Tanuki

Op basis van je antwoord kan ik vermoedelijk wel stellen dat ik er iets langer mee bezig ben en een iets betere achtergrondkennis heb dan jij. Maar ik kan mis zijn. Feit is dat ik zes jaar chemie heb gestudeerd en daarbij een flink stuk biochemie 1.0.1 heb gekregen. Die appelen en peren zijn beiden wel fruit. En uit die bewering haal ik mijn bovenstaande vermoeden: je hebt geen idee waar je over praat. Men gebruikt dezelfde technieken voor verschillende toepassingen. En wat die kankerbehandeling betreft is men stilaan dat experimentele aan het verlaten. Vijf jaar geleden had mijn collega vermoedelijk niet meer geleefd. Nu heeft hij zicht op een chronische kanker in plaats van een lethale. Al blijven zijn dokters voorzichtig. Met het vaccin is het anders: men weet perfect wat het gaat doen. Maar beide toepassingen komen van CRISPR. En is het niet eigen aan vaccins dat je die geeft aan mensen die niet ziek zijn? Opdat ze niet ziek zouden worden? Had jij geen nood aan een vaccin tegen polio? Of juist wel? Een vaccin is geen geneesmiddel. Wat die hooggekwalificeerde personen betreft: laatst haalde er eentje het VRT-nieuws. De man zou een toonaangevend onderzoeker zijn naar vaccins en hij was te gast bij een van die youtube-conspiracy-journalisten die Nederland rijk is. Ik ben even zijn naam kwijt. Het filmpje begon nog goed, tot hij een kwartier ver in de uitzending enkele uitlatingen deed die zelfs mij de wenkbrauwen deed fronsen. Zijn relaas werd dan ook ongenadig debunked. Zijn credentials bleken trouwens ook niet zo schitterend zijn als de "journalist" deed uitschijnen. En laat nu net dat wetenschap zijn: iemand kraamt iets uit en pas wanneer niemand dat kan weerleggen wordt het voor waar aangenomen. Wanneer virologen iets zeggen op tv is dat op basis van peer reviewed materie. En anders gebruiken ze woorden als "ik denk" om aan te geven dat wat ze gaan zeggen een mening is. Wanneer youtube-wetenschappers iets zeggen, geldt dat ook. Niet zelden worden hun uitlatingen al snel weerlegd. Niet zelden zijn het ook geen echte wetenschappers maar mensen uit het alternatieve circuit, met alternatieve feiten zoals de woordvoerder van Trump het zo plastisch kon uitdrukken. Het verschil met wetenschap is dat mensen die het, ik gebruik jouw woorden, gebazel op internet geloven niet bereid zijn om peer review te aanvaarden. Omdat het niet in hun kraam past, bang zijn, of zo diep in de fabeltjesfuik gezwommen zijn dat ze de weg niet meer terugvinden.

Het is de eerste keer dat deze technologie gebruikt wordt om een vaccin te produceren. Het is niet de eerste keer dat deze technologie gebruikt wordt in de medische wereld. Men is al jaren succesvol bezig met immuuntherapieën te ontwikkelen voor onder andere kankerbestrijding. Een collega van mij leeft momenteel nog dankzij deze therapie. Waar het in feite om gaat in deze therapie is dat men eiwitten aanmaakt met behulp van mRNA. Normaal gezien gebeurt dit door trial and error en duurt het maanden, zoniet jaren om het juiste eiwit te maken. Zo'n eiwit is enorm complex om op te bouwen en de juiste code zoeken is in feite nattevingerwerk geweest. Door de ontwikkeling van CRISPR én artificiële intelligentie zijn hier gigantische sprongen gemaakt. Enerzijds kan men nu veel sneller DNA en RNA produceren, anderzijds kan men nu véél sneller voorspellen hoe het eiwit er gaat uitzien. Hiermee worden maanden, zoniet jaren uitgespaard. Dit is wat de snelheid van ontwikkeling verklaart. Men had veel sneller kandidaat-vaccins klaar om getest te worden. Door mRNA te gebruiken kan vermeden worden dat verzwakt virus moet ingespoten worden. Men injecteert enkel de code om spike-eiwitten te maken: die uitstulpingen die je ziet op de tekeningen van het virus. Dat zijn de ankers waarmee het virus zich vastzet in je cellen, en het zijn de herkenningspunten voor onze antilichamen om het virus te bestrijden. Het virus zelf of de code ervan komt nog niet in de buurt van het vaccin. Ik weet niet of er ergens een teller loopt van hoeveel mensen er al een vaccin gekregen hebben, maar het moeten er al heel veel zijn. Alleen al Pfizer heeft getest op 44000 mensen. Wereldwijd moeten er al honderdduizenden dosissen verdeeld zijn. Waakzaamheid is nodig, panikeren niet.

Enige nuance bij deze bewering mag wel: Er is nog niets bewezen, het gaat om 13 mensen en niet 23 en men waarschuwt om mensen met een zeer zwakke gezondheid misschien niet te prikken. (net zoals men ook mensen met een eiwitallergie niet zal inenten) https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/15/ema-onderzoekt-doodsoorzaak-13-noorse-fragiele-ouderen-na-vaccinatie-a4027766 Voor sommigen zou het al voldoende zijn als ik morgen een prik krijg en overmorgen onder een bus terechtkom om het vaccin als schuldige aan te wijzen. Over de werking van mRNA-vaccins en hoe men zo snel tot dat vaccin is gekomen wil ik de podcasts van Nerdland onder de aandacht brengen. Lieve Scheire en enkele andere kompanen die weten waarover ze praten hebben het in de laatste twee afleveringen onder andere over het vaccin en de werking ervan. Te beluisteren op Spotify, Soundcloud, ... Waarschuwing: dit is gedegen uitleg en geen snel snel filmpje van twee minuten zonder nuance op youtube! https://nerdland.be/

Dus jij speelt in een metal band? Welk instrument? Trekzak.

2,5m Billy-kasten die stilaan te klein wordt met dank aan de integrales, en de meer recente verspreid door het huis (toilet, salontafel, ...) waar ze gelezen werden/worden tot ze naar de kast verhuizen.

Nog nooit naar een stripbeurs of iets dergelijks geweest, maar ik prefereer toch de fysieke SSZ boven de virtuele.

Oppassen daarmee. Van de rest weet ik het niet, maar Japanners zijn beledigd als je hun huidskleur geel noemt. Het klopt ook totaal niet.

Adachi Mitsuru staat erom bekend. In bijgaande afbeelding zie je de male lead van zijn 14 laatste reeksen. (niet chronologisch) De hoofdrolspelers van Touch en van zijn laatste: Mix

De laatste loodjes. Nog te doen: decals op de romp, hier en daar wat verf bijwerken en de vlaggen bijknippen en dan is 'm in theorie af. Liggen nog te wachten: een bobine met antennedraad en een setje met 144 figuurtjes op schaal. Ook bij de Yukikaze moet dat nog gebeuren.

UV3? Ik dacht dat men UV alfabetisch catalogeerde, zoals de vitamientjes.

Tja, ik vind het beiden wel mooie inzendingen, maar geen winnaars.

Even de score terug gelijk gezet zie

Dit wordt een nek-aan-nek waarschijnlijk.

Mooi! (hadaka betekent nochtans "naakt")

B, maar het is niet van harte.

Lezen, maar ook en vooral het herlezen.

Eindelijk nog eens een weekje verlof en niets anders te doen (dat niet kan uitgesteld worden)

Konvooi is een topreeks, naar mijn bescheiden mening. Munuera deed echter een "jeugdjaren van..."-bewerking en van dergelijke zijsporen word ik persoonlijk niet erg warm, met de kleine Robbe als eenzame uitzondering. In deze lijst gaat mijn voorkeur uit naar de Campbells. Fantastisch hoe hij hier een romantische én komische versie neerzet van het Caribische piratenleven. Jammer dat ik er geen twee mocht kiezen, anders had R&K er ook bij geweest.

Met de borsten heb ik weinig problemen, en het hoofd is inderdaad beter gelukt dan bij het beeld aan de kust. Maar de neus lijkt me eerder die van Krusty the Clown. Als ik moet kiezen tussen de twee zal het voor mij altijd de buste zijn, dat wel.

Ik draag zo'n ding 8 uur aan een stuk op 't werk, met een veiligheidsbril er bovenop. Er is bij ons al van alles geprobeerd maar 't enige dat écht helpt, is dat ijzerdraadje goed aanduwen op de neusbrug tot de punten bijna naar beneden wijzen, tegen de neusvleugels, en zet het masker hoog genoeg op de neus. De bril zet je dan net voorbij het draadje en niet erop zoals hierboven op de tekening. Op deze manier wordt de uitgeademde lucht niet langs boven weggeblazen maar door het masker, zoals het hoort.

Van mijnentwege ook een fijn stripjaar gewenst.

Niettemin geproficiteerd!