Tanuki

In de stripafdeling van grote supermarkten? (Genre Carrefour hypermarkt,...) of anders misschien amazon eens proberen? Tenminste, nadat je je lokale stripspeciaalzaak hebt gecontacteerd en zij je niet verder kunnen helpen uiteraard.

Het heeft met herkenning te maken. In Europa en de VS is, of was, de cultuur dominant blank. En als er in de VS al een zwarte meespeelde op het scherm, was die zonder uitzondering de knecht. Als je als kleurling dan hier, of in de VS, geboren wordt, zie je overal om je heen de leuke dingen gedaan worden door blanken. De prinsen en prinsessen, de helden, ... allemaal blank. Ken je het verhaal van de actrice Hattie McDaniel? Zij speelde Mammy, de dienster in 'gone with the wind'. In 1939 had je nog segregatie in de VS. Toen de film in premiere ging, mocht ze niet naar binnen. Toen zij een Oscar won voor beste vrouwelijke bijrol, moest ze achterin de zaal gaan zitten, uit het zicht, bij de rest van de zwarten. Tot zover de bijdragen van zwarten aan de Amerikaanse film. Wanneer dan in 1966 Star Trek op televisie kwam, zat er plots een zwarte officier mee op de brug. Nichelle Nichols. En ook al zou je kunnen zeggen dat haar rol eerder lijkt op die van een receptioniste die de ruimtetelefoon bedient, ze had wel degelijk een hoofdrol en haar personage, een luitenant, ging mee op away missions (die ze net als Scotty telkens overleefde ondanks de red shirt) EN ze deelde de eerste interraciale kus op tv met (uiteraard) kapitein Kirk. In een interview zei Whoopi Goldberg dat toen ze de serie voor het eerst zag, als kind, ze naar haar moeder riep: "Mom come quick, there's a black lady on television and she ain't no maid!" Daarover gaat het: herkenbaarheid. Een heel deel van de bevolking zat naar cultuur te kijken en herkenden zich in geen enkele van de hoofdpersonages. Star Trek is lang een uitzondering gebleven. De meeste series bleven voornamelijk blank, of voornamelijk zwart, afhankelijk van de studio die het produceerde en het publiek dat men voor ogen had. Later kwam er dan in de cast de excuuszwarte of de excuuswitte, maar verder dan dat kwam het niet. In Europa was het al niet veel beter tot nu de laatste vijf à tien jaar de cast meer en meer diverser wordt. Niet zonder protest van de verdedigers van ons trotse blanke ras, helaas. Schrik? Jaloezie? Wie zal het zeggen...

1: Blank persoon speelt bestaand Noord-Afrikaans hoofdpersonage in verder grotendeels Noord-Afrikaanse cast. Film werd op locatie opgenomen. 2: Blank persoon speelt bestaand/onbestaand (?) Native-Amerikaans personage. Geen probleem in 't laatste geval als 't carnaval oid is. 3: Blank persoon speelt blank persoon. Geen probleem. 4: Zwarte personen spelen fictieve personages in een fictieve reeks die zich afspeelt in een alternatieve realiteit. Geen probleem. Feitelijk is het heel simpel. Ken je de reeks Shogun? Hollands schip strandt op Japanse kust in de beginjaren van het Tokugawa-shogunaat. Britse navigator en Hollandse overlevenden worden gevangen genomen. Allemaal gebaseerd op waargebeurde feiten en zo wordt het ook verkocht. De reeks werd opgenomen in Japan, decors van de studio van Kurosawa werden gebruikt,... Brit en Hollanders worden gespeeld door blanken, de rest door Japanners. Had men Toranaga nu laten spelen door, ik zeg maar wat, Tom Cruise: probleem. Maar hier werd hij gespeeld door Toshiro Mifune. Geen probleem. Had het volledig fictie geweest en de reeks opgenomen in de VS in plaats van in Japan: niet echt een probleem. Als je een waarheidsgetrouwe reeks of film maakt, en je laat je hoofdpersonages spelen door personen van een andere kleur en (en hier wordt het belangrijk) je had iemand van de juiste kleur voorhanden: probleem. Toen Ghost in the Shell werd gemaakt, en in de Japanse cast de robot door Scarlett Johansson werd gespeeld werd de term whitewashing wel even bovengehaald, maar vooral omdat men eerst Scarlett digitaal een Japans uiterlijk wilde aanmeten. Dit ging uiteindelijk niet door en in Japan was er dan ook niemand die ervan wakker lag. Men ging ervan uit dat de Amerikaanse studio wel een Hollywood-actrice zou gebruiken voor de rol. Volgend voorbeeld: er wordt een life action film gemaakt van Little Mermaid. De actrice blijkt, naast een fenomenale stem, te beschikken over een donkere huidskleur. Probleem? Aan de ene kant regent het reacties van de zwarte gemeenschap in de VS (voornamelijk) met kinderen die dolblij zijn. Eindelijk herkennen ze zich in een Disney-karakter, en 't is niet de poetsvrouw deze keer. Aan de andere kant: een hoop reacties van mensen die niet willen dat kinderen van de zwarte gemeenschap dolblij zijn. Tot zelfs wetenschappelijke argumenten als "zwarten kunnen niet zwemmen" en "onder water heb je minder licht, dus geen pigment nodig" worden gebruikt om maar aan te geven hoe hun "favoriete karakter verpest is voor de rest van hun leven." Probleem?

Hangt het niet allemaal een beetje samen? Een bedrijf verandert de kleur van enkele poppen in een attractie om beter te beantwoorden aan de realiteit die ze zien in het publiek dat elke dag langskomt. Om diezelfde reden werd ook al een attractie aangepast die niet echt meer beantwoordde aan het wereldbeeld van vandaag de dag. Ja ik heb het over monsieur Cannibale. Een bepaald deel van het autochtone publiek zien hierin de bevestiging van wat ze al lang vreesden: de wereld rondom hen is aan het veranderen. Rondom hen bevinden zich meer en meer mensen die andere gewoonten hebben, die het niet leuk vinden om vergeleken te worden met een cartoonfiguur met een been door de neus, of die zich ook graag herkennen in een decor van een attractie. De wereld verandert sneller en sneller, met dank aan onze technologie, en we hebben moeite om het allemaal te blijven volgen. En dus krijgen we schrik. Schrik dat onze jobs ingepikt gaan worden door al die nieuwelingen die naar hier komen om te profiteren van de werkloosheidsuitkeringen (merk de tegenstelling!), schrik dat we commentaar gaan krijgen op onze gewoonte om iemand te blackfacen op 6 december (5 december in Nederland), schrik dat onze dochter gaat thuiskomen met een n..., ... Terwijl, o ironie, vroeger onze voorouders op trektocht gingen naar andere landen, om er een beter leven te zoeken, rijkdom te vergaren en viel dat even mee zeg, want ze waren ginder nog niet geavanceerd genoeg om broeken te dragen, laat staan vuurwapens te gebruiken. En dus plunderden we er vrolijk op los. (niet dat we dat willen erkennen, maar kom.) Komen ze verdorie deze keer toch onze kant op zeker? En al wat ze vragen is dat we ons precies aan onze wet houden die vrijheid van godsdienst garandeert, vrijheid van meningsuiting, gelijke rechten (en plichten!) voor iedereen... en niet vergeten: het recht om een ongelooflijke eikel te zijn als dat ons uitkomt. Je zou voor minder schrik krijgen.

In een poging de uitbreiding van Tokyo tegen te gaan, en hun bos te vrijwaren, organiseren de tanuki "operation poltergeist".

Interessant artikel. Ik had al fragmenten zien passeren op Twitter waar het door de wappies niet echt op applaus is onthaald, om het zacht uit te drukken. Vooral dit stukje:

Ik zag elders volgende bedenking: Mensen die vinden dat "ze precies niets meer mogen zeggen" hun recht van meningsuiting verdedigen om anderen racistisch/beledigend te mogen bejegenen, terwijl ze tegelijk anderen het recht ontzeggen hun recht van meningsuiting te gebruiken om te zeggen dat ze daar een probleem mee hebben. De andere persoon had het beter verwoord, maar ik heb m'n best gedaan om het min of meer te reproduceren. Nog elders haalde iemand Charlie Hebdo boven, hoe mensen daar wel in het verweer traden toen "het vrije woord" werd bedreigd. Nu is er een uitgever die een aanpassing wil doen aan één van zijn bestsellers om bij de tijd te blijven, mét toestemming van de erven Dahl, en wordt de uitgeverij belaagd.

Onbekend voor mij. Zijn die ergens legaal te bekijken online of moet je naar de DVD's?

Niet gedacht dat er nog mensen rondliepen die het nog niet gehad hebben. Proficiat! Volgens mijn nicht die al drie jaar aan de frontlijn zit (intensieve zorg in een ziekenhuis) zijn er op dit moment bijzonder weinig mensen die covid-gerelateerd in het ziekenhuis belanden. Griep en RSV daarentegen meer...

Ik ben redelijk actief op Facebook. Aan de ene kant is het een gemakkelijke manier om contact te houden met Japanse vrienden die zijn teruggekeerd naar het thuisland. Heel gemakkelijk ook om dan af te spreken wanneer je zelf naar ginds op reis gaat... Ook zit ik in enkele groepen. Stripgerelateerd maar ook andere. Tegenwoordig heb ik ook een twitteraccount, maar dat medium is... anders. En dan heb ik het niet over Musks overname. Mijn God wat is dat voor een riool! Toch zijn er ook lichtpuntjes. Lectrr zit er onder andere, @Tom MDP zag ik er al passeren. De "cast" van Nerdland volg ik er... Marc Van Ranst is ook dikwijls lachen... De helft van de tijd krijg je echter bagger van covidioten, complotdenkers, omgekeerde-vlag-paljassen en andere extremisten op je feed. En dan kan ik het niet laten om daar af en toe feedback op te geven. Precies zoals het algoritme het wil...

Ze mogen al blij zijn dat er geen hákarl of surstömming op het menu staat...

Dit lijkt me inderdaad de eerste manga. Ik ging er halvelings van uit dat oorspronkelijk ook dezelfde figuren als in het spel zouden gebruikt worden, maar de manga gaat blijkbaar over Red en een Poliwhirl.

Ik heb chemie gestudeerd, werk in de branche en heb een brede interesse in wetenschappen in het algemeen. Sinds nerd het nieuwe sexy is, durf ik het eindelijk ook te laten zien...

Een alcohol is een koolstofketen met een hydroxylgroep erop gebonden. Als die koolstofketen een eenvoudig alkaan is, heb je bij stijgend aantal koolstofatomen methanol (1), ethanol (2), propanol (3), etc... Die groep hoeft uiteraard geen alkaan te zijn, en er kunnen meerdere hydroxylgroepen gebonden worden uiteraard. Fenol, glycerine en sorbitol zijn bv ook alcoholen.

Voor wie er nog aan twijfelde: Stoffel zou een goede diplomaat zijn. Enkele jaren terug liet hij zich nog ontvallen dat sommigen zéker geen kerstkaartje krijgen van hem (waaronder Alonso), nu lezen we dit: https://f1journaal.be/blij-weerzien-van-stoffel-vandoorne-met-fernando-alonso-bij-aston-martin-het-gaat-leuk-worden/

No brainer. Jammer dat deze niet gaat uitkomen tegen de simpele boterhammekes.

Ik wacht nog steeds tot een auteur deze oppikt...

De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend. Dit is zoals dat verbod op auto's met verbrandingsmotor. Sommigen doen nu alsof we in 2028 of wanneer het ook doorgaat alleen nog maar met een EV gaan rijden. Flauwekul uiteraard. De eerstkomende tien, twintig jaar zullen er nog zo'n wagens zijn. Alleen geen nieuwe meer. En wees eerlijk: verwarmen op hout is zo'n beetje de minst efficiënte en meest ongezonde manier. Al is een haardvuur wel gezellig.

Propaganda in stripvorm. Ik kan het niet anders noemen. Hier is zoveel fout aan dat ik niet neutraal naar de tekeningen kan kijken. Wat wil die witte V in die rode balk trouwens zeggen? De Nederlandse versie van de Russische Z?

Er is een verschil tussen de technische kwaliteit en ... laat ik het maar talent noemen. Ik kan geen strip maken. Niet met een potlood, ook niet met de nieuwste tablet met de laatste toeters en bellen. Iemand die geen deftig beeld kan kadreren, gaat geen mooie foto maken. Ook al zal de foto technisch beter zijn genomen met de laatste nieuwe digitale camera dan met een oude, analoge kodak. Het beste bewijs wordt elke dag opnieuw geleverd door een horde "influencers" en hun volgelingen op élk sociaal mediaplatform.

De kracht van chatGPT zit 'm blijkbaar in dat deze geen copy/paste doet van infobronnen, maar effectief zelf een tekst opbouwt van gekende info. Ook zouden de bronnen niet (alleen) infosites genre wikipedia zijn, maar teksten, papers, ... die ergens op 't net staan en waarmee de AI gevoed werd. En waar je zelf al direct een paar uur zoet bent met het opzoeken van info, ... om uiteindelijk de tekst neer te schrijven, doet de AI het voor jou op een paar seconden. Blijkbaar moet je de tekst wel even nalezen zie ik. Details zoals "and many more" zou een normale Nederlandstalige persoon nooit in z'n artikel schrijven. De laatste twee, drie Nerdlandpodcasts hadden het al over dit fenomeen, en ook over de flaws die er toch nog altijd in blijken te zitten. Degelijk bronnenonderzoek en een kritische blik op de tekst blijven toch nog altijd nodig.

Er werd ook veel aan anti-wetenschap gedaan en die is redelijk succesvol gebleken in bepaalde kringen. Paniekzaaierij? De enige paniek die ik nu nog altijd zie komt van antivaxxers, coronasceptici en conspiracy-adepten die hun winstmodellen zien verdampen nu is gebleken dat van hun voorspellingen niets is terechtgekomen. De opmerkingen in het verleden over paniek zag ik toch ook vooral uit die richting komen. De mensen die het hardst riepen dat "ze" ons "bang" wilden maken, waren toch vooral degenen die bevestiging zochten dat er niets aan de hand was en dat ze vooral hun gedrag niet moesten aanpassen voor het algemene goed. De maatschappij draait weer als voorheen, de QR-code is verdwenen, de ziekenhuizen kunnen het werk weer aan zonder lockdowns of andere maatregelen en dit ondanks de griep- en RSV-opstoot die we hebben gezien, de wereld is niet vergaan. De vaccins blijken te werken. Achteraf is het altijd makkelijk praten en sommige maatregelen zullen inderdaad hun doel hebben voorbijgeschoten. Daarom werken wetenschappers ook met voortschrijdend inzicht. Iets waar politici het moeilijk mee hebben. En waar wetenschappers eerder terughoudend zijn in hun commentaren willen politici hier en nu direct actie en resultaat. Die twee werelden hebben geclashed en daar moeten, zeker de politici, lessen uittrekken. (wat ze niet zullen doen) Ook de media mag gerust lessen trekken maar ook daar zie ik de kans klein dat de realiteitszin het gaat halen van de economische realiteit en de jacht naar clicks. China is nu volop aan het bewijzen dat lockdowns voorzichtig lossen in combinatie met goede vaccins de beste werkwijze is. Inferieure vaccins, een lage vaccinatiegraad en harde lockdowns is niet de weg die we moesten gaan. Even algemeen nu: Een tijd geleden heb ik op Twitter een zeer interessante draad gelezen over mRNA-technologie. Ik vind 'm jammer genoeg niet meer terug maar dit gaat een echte gamechanger worden in de medische wereld. Men was hier al een hele tijd mee bezig in de richting van kankerbehandelingen en -vaccins. Door covid is dat allemaal een tijd aan de kant moeten blijven liggen, maar men heeft nu de draad weer opgepikt. Er staan nog heel wat interessante dingen aan te komen. Overigens: één van de argumenten tegen de mRNA-vaccins was net die snelle ontwikkeling. Ook dit is één van die gamechanging voordelen van mRNA. Een hele hoop technieken en disciplines zijn samengekomen in die ontwikkeling, tot en met AI toe. De snelheid wordt enkel nog afgeremd door de nog steeds (en terecht) verplichte fase 1 tot en met 4-testen. quote van Isaac Asimov

Van de Asterix-inzendingen vind ik de simpele boterhammen de beste. Als die in de finale zou uitkomen tegen deze Blauwbloezen... ideaal!

't Wordt precies geen vrolijk verhaal... Niettemin wil ik er een exemplaar van in m'n kast!

Noda Atsushi (H2 - Mitsuru Adachi)