TDPB

Teveel gedoe, Cinco.

Maar dat geheim is toch helemaal niet belangrijk? Of hij die vingers nu verloor in een auto-ongeluk, een mixer of na een ziekte, dat maakt allemaal niets uit. Tenzij je daar eens een verhaal over wil maken. Net zoals het bij Stomp nooit belangrijk was waarom die man met zo'n helm op zijn hoofd rondliep. En was het niet Warnout die met het idee kwam om Soda met drie vingers te tekenen?

Telt de tekenaar niet als auteur? Ze hebben al twee tekenaars gevonden die de vrij typische tekenstijl aankonden, waarom zouden ze dan geen nieuwe scenarist kunnen vinden. Zo persoonlijk lijkt de schrijfstijl me niet.

Geldt dit ook als een herinkleuring?

Het ondergewaardeerde album De Kunstkraker zit vol met verwijzingen naar allerlei bekende kunstwerken

Lijkt langs geen kanten op een regenboog.

Dit. Pupil en Iris. (klinkt als een stripreek: Iris en haar pupil). Van regenboogvlies had ik in mijn 50-jarig bestaan nog nooit gehoord.

Wanneer speelt die flashback zich af? 2010?

Ik heb het dan maar gegoogled. Dacht eerst dat het een typfout was. Iets met reeënogen of zo.

Wat zijn regenboogvliezen?

Neen. Want van een latere datum, is het saaie antwoord.

Als niet al te goed geinformeerde, toevallige koper is het tegenwoordig natuurlijk wel héél moeilijk om te weten welke albums je moet kopen wil je alle gags van Guust hebben.

Simpel toch: de uitgever kon er geld mee verdienen.

We hebben het altijd over de tekeningen, maar ook de tekst is zo te zien compleet herwerkt.

Hij had voorbeelden genoeg. En als het niet in de strip was, dan wel in de film en de literatuur. Al die geschreven feuilletons in de kranten (Dumas, Dickens, Vernes...) deden exact hetzelfde.

Ongetwijfeld. Dat was zowat de bestaansreden van zo'n strip.

Af en toe haalde Jidéhem nog eens de oude Franquin-stijl boven als hem gevraagd werd een Guust te signeren Bij de laatste tekening zie je de leeftijd van de tekenaar doorschemeren.

Goh, Franquin was natuurlijk al wel een beroemdheid toen Jidéhem voor hem/met hem begon te werken.

Van wanneer is die tweede versie? (HLN). Dat lijkt hoofdzakelijk de versie te zijn die we nu kennen.

Het valt me bij die tekening op hoe klein Kuifje daarop is. In latere albums wordt hij toch iets groter getekend. Jo, Suus en Jokko ontbreken overigens.

2 dacht ik.

Het is natuurlijk geen geheim dat Franquin tot nu toe niet de enige tekenaar van Guust was. Bij de eerste albums was hij zelfs niet eens de hoofdtekenaar, ook al leverde hij als scenarist behoorlijk uitgewerkte schetsen. Onderstaande afbeelding is daar een voorbeeld van. Al de rest van het tekenwerk kwam van Jidéhem, die dat wel volledig in de stijl van Franquin moest uitwerken. En dat ook zodanig goed deed dat de meeste mensen denken dat hij gewoon wat decortjes tekende. Dit is een plaat zoals Jidéhem ze uitwerkte. Voor een latere pocketuitgave tekende Jidéhem oude gags opnieuw in de toenmalige huidige stijl. Het is dat de tekenstijl Jidéhem niet helemaal lag (naar eigen zeggen toch), anders was hij gewoon de hoofdauteur van de reeks geworden ipv Franquin.

Maar dan heb je ze al gelezen. Wat heb je dan nog aan het album?

Kuifje in de Congo zal wel het meest drastisch hertekende album zijn zeker? Ondanks Zwarte Rotsen.

Er bestaan verschillende inkleuringen (en letteringen) van dat verhaal. Moulinsart laat toch echt geld liggen door die niet allemaal in drie verschillende versies uit te geven.