Gilles

Wel begrijpelijk. Nu, als ze niet in het fel zonlicht staan wordt het gevaar al een stuk minder. De mijne staan nog gestockeerd bij m'n ouders momenteel. Nadat we dit huis gekocht hadden was dat noodzakelijk. Ondertussen staan ze daar al een paar jaartjes omdat de zolder nog steeds niet af is...

Totaal niet slecht. Is er niet teveel licht in je living? Dat is op termijn schadelijk voor de kleuren.

Welke? (Foto's). De mijne zitten nog allemaal in dozen...

Tiens, ik ken dat gevoel. Jij lijkt nog veel meer dozen te hebben dan ik. Succes!

Ik denk dat ik nog een Howard liggen heb. Zal ik eens checken? (edit) Ja, ik heb 'm.

Netjes, 'k moet zeggen dat ik jaloers ben van de hoogte van die zolder. (Edit) 'k Heb zelf ook eens een foto gemaakt van mijn zolder. Zoals je ziet, het is allemaal nog "in opbouw". Er komen nog een aantal kasten bij, in de mate van het mogelijke toch.

Me dunkt dat aan het begin of/en einde van een album zo'n pagina een meerwaarde kan zijn. Misschien toch iets minder verhaal wijsmijten in de toekomst? Ongeacht dat aantal pagina's zal stijgen. Ik zie SU dat niet toestaan, zeker niet als er al jaren om wordt gevraagd.

Wat betreft die stabiele verkoopcijfers stel ik me ook vragen. Waar wordt mee vergeleken? De laatste jaren? De Claus -Lodewijk-periode? De laatste jaren van Biddeloo? Toch alleszinds niet de topperiode van enkele decennia terug? Het is jammer dat er niet met absolute cijfers wordt gewerkt. Enfin, er is sprake van 22 000 exemplaren. Maar er zijn geen andere cijfers om te vergelijken.

Niet direct, maar zoveel moderne strips heb ik daar nu ook weer niet van om een goed beeld te vormen van de algemene vertaalkwaliteit.

Wie zegt dat die teksten zo goed zijn als jij illustreert? Wij, als Vlaming, lezen vaak wel eens zo'n Nederlandse uitdrukking in geprinte media. Zaken zoals het gebruik van ziektes bij het beledigen is zoiets typisch Nederlands. Wat dat "minachting" betreft, zo vat jij dat misschien op. Taalkundig zijn hun uitgaves, bij mijn weten, correct. De uitdrukkingen die hij of zij hanteert, zijn misschien vaak regiogebonden. En dan? Als ik denk aan de Harry Potter-boeken die onmiskenbaar vertaald zijn door Nederlanders, daar kwamen heel wat "Nederlandse termen" in voor. Net zoals heel wat andere jeugdboeken overigens, maar als kind pas je aan. Volgens mij ben je nooit gewoon geweest Vlaamse termen te lezen, en daarom valt het je extra op. Dat ligt niet aan de schrijver, maar aan de lezer.

Uh, ja. Wat is er verkeerd mee?

Nauwelijks. Misschien dat er hier en daar een Vlaming op dit forum dat leest, maar bij de modale Vlaming kom je dat niet tegen.

Ik begrijp die mening wel, maar een reeks als RR is voor velen hier al een levenslange gewoonte. Dat het dan moeilijk te aanvaarden is dat het wordt verdergezet onder dezelfde naam maar volledig anders, is begrijpelijk. Tot nu toe koop ik ze nog steeds aan, zij het dan als koopje (nieuwprijs daarvoor? Nee dus). Dat gezegd zijnde, als ik ze dan effectief lees stel ik me ook de vraag of ik niet beter gewoon zou stoppen. De enige reden tot aankoop is nog om de reeks volledig te houden.

Begrijpelijk, dit kan echt niet. Zo zie je ook hoe ze ineens aan hun doel zijn geraakt. Ze hebben er gewoon extra gemaakt om te verkopen aan stripwinkels. Zo leden ze geen gezichtsverlies omdat er onvoldoende particuliere geïnteresseerden waren.

Ik stel voor dat er nog een iemand op de smurfen stemt, dan doet Cinco gewoon drie reviews.

Bah bah, Noir Burlesque gaan de meesten hier sowieso kopen. Ik vind nog steeds dat Cinco de nieuwe van De Smurfen mag bespreken.

Niets houdt een mens tegen om te verzamelen tot een bepaald punt. Soms moet je kunnen zeggen dat het genoeg is geweest, dat gevoel heb ik met de albums van De Rode Ridder die tegenwoordig verschijnen.

Ik hoop op een integrale uitgave van de eerste 53 (of 54) verhalen, in de stijl van de klassiek-reeks van vijftien a twintig jaar geleden. De hele reeks moeten ze voor mij ook niet doen, ik heb ze allemaal in softcover. De ene in al wat mindere staat dan de andere, maar ik zie me ze geen tien keer meer lezen in m'n leven. Dan maakt dat ook niet zoveel uit. De markt voor Nero-strips is tegenwoordig veel te beperkt. Het verbaast me zelfs dat er effectief tien delen van die Stallaert-integrales verschenen zijn. Iets zegt me dat de verkoop ervan meer met Dirk te maken heeft dan met Nero.

Mja, ik ben me ervan bewust dat het op Bol beschikbaar is. Toch koop ik liever mijn boeken in een winkel. Daar kun je ze tenminste eerst vastnemen en loop je het risico niet dat ze vol deuken geleverd worden in je brievenbus.

Vraagje, iemand een idee of dat recente boek rond Marc Sleen (de interviews) vlot verkrijgbaar is? Het is uitgegeven door Het Davidsfonds maar in de lokale boekhandels heb ik het nog niet gezien.

Voor Suske en Wiske betaal je niet veel op de tweedehandsmarkt dankzij een overaanbod, maar dit is wel enorm goedkoop.

Echt slechte ervaringen met Catawiki heb ik ook nog niet. Dat wil echter niet zeggen dat ik vertrouwen heb in de kennis van de "experten", de blunder die hier een paar posts hoger staat is maar eentje van de zovele fouten. Het is wel een serieuze dit keer.

Ik hoop op een herdruk met beide delen in. Nooit fan geweest van tweeluiken (toch als het niet in een lopende reeks is).

Merho was gewoon te laat en de naam Kiekeboe sprak Nederlanders gewoon niet aan. Op de koop toe had hij al een min of meer vaste eigen stijl ontwikkeld bij de start van Kiekeboe. Suske en Wiske evolueerde veel extremer. Moest Merho dertig jaar vroeger geboren zijn, ging dit topic misschien over hem en niet over Vandersteen. Vandersteen was sterk in marketing en kon zich aanpassen aan de verwachtingen van het publiek waar hij naar streefde. Hij werkte ook al gauw met medewerkers, waardoor hij zijn energie goed kon "verdelen". In de periode dat hij de Nederlandse stripmarkt "veroverde" was de inhoud van de Suske en Wiske-reeks min of meer bijzaak voor hem (waarmee ik niet wil zeggen dat hij er niet mee bezig was). Vandersteen was er op het goeie moment met de goeie strategie. Merho moet qua creativiteit echt niet onderdoen voor Vandersteen. Ook Sleen niet, maar zijn reeksen waren gewoon te absurd en te gericht op (lokale) actualiteit.

"Mainstream" is nogal een subjectief begrip. Een reeks als Undertaker wordt hier sowieso als mainstream bestempeld. Voor een beginnende lezer is het dat sowieso niet. Wanneer valt iets buiten die mainstream? Wat zijn de criteria? Een bepaalde oplage, naamsbekendheid...?