Tom MDP

Op 23/2/2024 om 12:50, cinco zei:

Als je teruggaat naar zijn beginperiode valt vooral het gedetailleerd tekenwerk op.

(zie voorbeeld hieronder: de Pottenproever )

Dat album is ook qua verhaal erg onderhoudend.

En al was het geen gemakkelijke samenwerking tussen hem en Geerts, toch is het die periode in de jaren '90 waarin Verhaegens werk voor S&W kwalitatief het meest consistent bleef.

 

 

toen de figuren nog in hun decors stonden en niet er van ver opgeplakt waren.

9 uren geleden, Kristof Berte zei:

 

De albums die gebaseerd waren op Lord of the Rings (ik ga er van uit dat je hiermee De Gevangene van Prisonov en De Kus van Odfella en zo bedoelt) werden echt door niemand gesmaakt hoor

Och joenge, ge kent er niks van!

Op 4/2/2024 om 21:18, TDPB zei:

Vandersteen zelf deed niet liever. Soms stak hij zelf twee hypes in één album (James Bond en The planet of the apes in De Apenkermis).

De apenkermis (1965) is van voor de planet of the apes film (1968).

Het boek the planet of the apes is van 1963, maar ik betwijfel of het dezelfde hype was.

Weetje: het boek "the planet of the apes" is van dezelfde schrijver als van "The bridge over the river kwai"

13 uren geleden, Rataplan zei:

Ik zal er alleszins geen geld voor neertellen.

*voorlopig. 
 

wacht nog een tijdje en dat is hetzelfde als autotune in de muziekindustrie. 
 

Élk nummer gaat tegenwoordig door autotune. Zelfs tijdens live optredens.

Als een performer aan het dansen is én aan het zingen tegelijkertijd. Wees er maar zeker van dat er live simultaan gecorrigeerd wordt. 
 

Je hoort het verschil gewoon niet meer. Wanneer een stem in een lied die metallic sound heeft, dan is dat een bewuste keuze. 
 

Dat zal hetzelfde zijn met AI. 
 

en het resultaat zal ook zijn, zoals @linthout zei: er gaat een hoop volk hun inkomsten zien verminderen.

Omdat amateurs makkelijker op hoger niveau geraken en er (nog meer) overaanbod komt waardoor de koek over nog meer monden verdeeld moet worden. 

17 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Ik ben dat toch niet zo zeker.

De tekening die Tom uit Dall-e kreeg ziet er wel goed uit, maar het is niét wat ik wou.

 

Dat is goed leren prompten, hé.

Zoals een scenarist die een scenario schrijft. Als die dat niet goed doet, krijgt die ook iets terug van een tekenaar dat die niet in gedachten had. (Zij het beter, zij het slechter.)

het enige verschil is, je kan je prompts op 10 seconden herschrijven en nog eens laten proberen. En dan krijg je weer iets compleet anders.

Het is nu vooral wachten tot je de images kan tweaken. Want nu is elke prompt een volledig nieuwe afbeelding van het wit blad.

Vanaf dat er aangepast kan worden, dan gaat het bloedbad in de sector pas echt losbarsten.

Zojuist, Peter Motte zei:

 

Ik weet niet hoe jou dat is gelukt. Ik krijg weer alleen maar rommel.

Ik heb jou prompt gekopieerd en geplakt in chatgpt4.

dat was het.

39 minuten geleden, SPeeDy zei:

Het hangt er vanaf hoe de sector er mee om gaat. Handmade = luxe product in sommige sectoren. Ik denk persoonlijk dat dat de kaart is die de stripsector zal moeten trekken (al is dat dus weer zoiets als dat dat enkel

nog voor de rijkere medemens is). 
Maar die kaart moet je dan wel nu trekken en niet in een afwachtende houding gaan of het is te laat.

handmade als luxe is enkel interessant als het product dat je koopt effectief hetgeen is dat handmade is. Strips zijn bundelingen van kopies van handmate tekeningen.

het origineel is de luxe. 
 

Op 29/1/2023 om 11:12, Peter Motte zei:

 

Ik heb dat geprobeerd, en gaf de volgende opdracht:

Draw a computer monitor. Add an ear at the left side of the computer monitor. Add an ear at the right side of the computer monitor. Draw a page with text next to the left ear in Greek alphabet. Draw a page next to the right ear in Latin alphabet.

 

Dit waren de resultaten:

 

Zelfde prompt vandaag:

Op 28/1/2023 om 18:14, Peter Motte zei:

Maar waarom krijg ik dan altijd zulke domme resultaten waar ik niets mee kan aanvangen?

Omdat je het niet juist vraagt hé.
 

Tweede post met de tweede afbeelding omdat ik over de limiet zat

Op 14/6/2022 om 09:46, cartoonesk zei:

Prompt : Gaston Lagaffe.

 

Op anderhalf jaar tijd verschil:

Op 24/4/2023 om 15:55, Tanuki zei:

Probeer Schanulleke maar eens te wisselen voor een smartphone... krijg je driekwart van de stripcommunity over je heen...

De volle 12 man? 

Inspecteur Sleutels, Baxter, Tandori... dat is mij nog wel bijgebleven.

Voor de rest moet ik toch diep gaan nadenken.

Maar wederom, ik heb die strips achteraf nooit gekocht eigenlijk, en ik weet ook niet of die oude meuk nog leesbaar is.

 

Op 1/12/2023 om 02:51, esteban² zei:

 

 

Of niet soms, @Tom MDP?

 

 

Ja en neen.
Ja: dat heeft mij achteraf een bak geld gekost aan reeksen waardoor ik nu met een hoop stripboeken zit die steeds in mijn weg liggen maar waar ik niet vanaf wil.
neen: het feit dat ze oudere reeksen herpubliceerden was tof om te ontdekken voor mij, maar hoeveel tweedehandse robert en bertrands of jeroms of eender wat van de back catalogues van oude reeksen kocht, het is niet dat dat veel directe impact had op de verkoopcijfers van de uitgeverij.

 

12 minuten geleden, TDPB zei:

Als ik die voorpagina's zie, dan denk ik vooral: had Peter Koeken geen zin/tijd om covers te tekenen voor zijn albums?

Als ik die voorpagina's zie, dan denk ik vooral: De tijd dat Dirk Stallaert meesterlijke covers maakte, ligt ook alweer enkele decennia na ons.

Vanuit de tijd dat hij Nero en Kitty deed.

Zijn covers van de laatste jaren missen elk gevoel van diepte en/of compositie.
 

In een van de tuftufclub bladen staat een goed artikel over het vergelijk

Het aankondingsprentje van Lambik vs:

En tal van prentjes zijn rechtstreeks overgenomen qua opzet uit filmstils
 

Vandersteen heeft zich meer door de twee Nibelungenfilms laten inspireren dan door de Wagner versie (waar Chuck Jones het is gaan zoeken)

Quote

 

Stripmakers die klagen over vergoedingen krijgen vaak te horen:

“Maar je vindt het toch leuk om te doen?”, alsof het een hobby is. 

 

Toen iemand dat aan mij vroeg, heb ik eens geantwoord met "als ik het tegen mijn goesting doe, wil je mij dan wel betalen?"

Op 15/2/2023 om 12:05, Tanuki zei:

Ik ben redelijk actief op Facebook. Aan de ene kant is het een gemakkelijke manier om contact te houden met Japanse vrienden die zijn teruggekeerd naar het thuisland. Heel gemakkelijk ook om dan af te spreken wanneer je zelf naar ginds op reis gaat...

Ook zit ik in enkele groepen. Stripgerelateerd maar ook andere.

 

Tegenwoordig heb ik ook een twitteraccount, maar dat medium is... anders. En dan heb ik het niet over Musks overname. Mijn God wat is dat voor een riool!

Toch zijn er ook lichtpuntjes. Lectrr zit er onder andere, @Tom MDP zag ik er al passeren. De "cast" van Nerdland volg ik er... Marc Van Ranst is ook dikwijls lachen...

De helft van de tijd krijg je echter bagger van covidioten, complotdenkers, omgekeerde-vlag-paljassen en andere extremisten op je feed. En dan kan ik het niet laten om daar af en toe feedback op te geven. Precies zoals het algoritme het wil...

feel free om mijn standaard replies op die idioten te gebruiken:

”Zijt eens kalm.”

of

1 minuut geleden, Lamme Goedzak zei:

LPs zijn toch ook een niche en duur. Toch boomt die markt.

 

Prijs is geen reden om met strips te stoppen, tenzij je gewoon alles wilt kopen en lezen. Als je af en toe "kwaliteit" koopt en die doorheen de jaren geregeld herleest, valt het allemaal goed mee. Een dagje pretpark vind ik dan een heel pak duurder en zinlozer. Daar betaal je smak geld om hoofdzakelijk in de rij te staan.

LPs hun afzetgebied is de hele wereld.

Strips hun afzetgebied is beperkt of er komen extra vertaalkosten bij. 

3 uren geleden, Ocampa zei:

 

Als je zo redeneert kun je idd maar beter stoppen met strips lezen.

Dat is dan ook wat “het groot publiek” heeft gedaan. Stoppen met strips kopen. 

32 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Ogenschijnlijk, want je kunt een strip of boek natuurlijk herlezen, een cd herbeluisteren en een dvd/br herbekijken.

Het komt erop aan precies dat te vinden dat je meerdere keren wilt gebruiken.

Wat ogenschijnlijk? 

Dan blijft het toch nog steeds het duurste?

Ik eis een livestream van jullie 2 om te zien hoe jullie drie kwartier doen over een strip die mikt op een breed kinderpubliek waar ouders over zeggen "tis te duur voor wat het is."

Op 30/12/2022 om 19:54, cinco zei:

want "te duur voor wat het is".

Dat is het ook.

Strips zijn het duurste entertainment van ze allemaal als je ze vergelijkt met de andere vormen van entertainment.

Als je kijkt naar physical media (een stripboek, een gewoon boek, een cd en een bluray van een film) en kijkt naar hoelang ze entertainment bieden, dan zijn strips inderdaad wel heel duur voor wat het is.

Een strip: 10 euro voor een kwartier lezen

Een boek: 20 euro voor 3-4 uur lezen (? dit is maar een ruwe schatting)

Een cd: 20 euro voor 1u20 luisteren

Een blu ray: 20 euro voor 1u30-2u kijken.

Als je dat herleidt naar 1 uur entertainment kost

een boek: 6-7 euro per uur

een cd: 15 euro per uur

een blu ray: 13 euro per uur

een strip: 40 euro per uur.

En boeken, cd's en blu ray hebben doorheen de jaren goedkopere alternatieven voor hun physical media gevonden:

boek: (kobo plus) 12.99 voor een maand ongelimiteerd leesplezier

cd: (spotify) 15.99 voor een maand ongelimiteerd luisterplezier

blu ray: (netflix en disney+ tezamen): 17.98 voor een maand ongelimiteerd kijkplezier

Voor de prijs van die 4 diensten, waar je een maand ongelimiteerd van gebruik kan maken, kan je naar de stripspeciaalzaak lopen en voor 46.96 euro strips kopen... en dan heb je er hoeveel...? 5? 6? 4? Rond het uur leesplezier.

Die ouders hebben gelijk.