Recensie - Ontboezemingen Verdwenen? Striplezers Geen Haar Beter Dan De Kortzichtige Visie Van De ...

[Bourric]

Nooit geweten dat een recensie van een strip - en dan nog wel een zeer goede recensie van iemand die weet waarover hij spreekt - gesloten wordt, ik kan er niet bij. Ik dacht echt dat wij wel als volwassen striplezerspubliek, nota bene is de strip een medium met een ongebreidelde fantasie in woord en daad, dergelijke ietwat extremere uitspraken wel konden relativeren en bespreken op een volwassen manier.  Als wij striplezers die normaliter toch een heel grote en ruime visie kennen, niet met om het even welke uitspra(a)k(en) op een volwassen manier kunnen omgaan, dan kan ik begrijpen waarom de wereld er zo erg aan toe is als ze er aan toe is. Neen, ik ken Peter Moerenhout niet persoonlijk... Maar dat deze recensie op de reep gesloten werd vind ik er ver over... Hopelijk kunnen we dit hier wel als volwassen striplezers verder Bediscussiëren. Ik heb dit een keer op het RR-forum meegemaakt en ik dacht echt dat ondertussen alles bespreekbaar was, maar er is dus nog altijd anno 2016 niets veranderd...

[Gast Kameraad Mauser]

Het is net de bedoeling om geschokkeeerd te zijn door strip, muziek, boek en al hetgeen met communicatie te maken heeft. Wie daar niet mee om kan moet maar onder een trein springen of bij de taliban in een grot gaan leven.

Zelf ben ik al geruime tijd die angst en verbodscultuur aan het volgen, het is een fenomeen dat blijkbaar in de Angelsaksische wereld is ontstaan, vanuit het feminisme/social justice/politieke correcte milieu. Men neemt werkelijk aanstoot aan alles. Men lobbyt zelfs bij de overheid om wetten in voege te laten treden, censuur toe te passen en mensen/groeperingen te vervolgen.

Aan heel wat Amerikaanse universiteitscampussen zijn er een hoop safe spaces opgericht en bant men mensen die een mening/visie/wereldbeeld hebben die tegenstrijdig is met wat de politiek correcten vinden.

Ik dacht dat het fenomeen zich enkel ging blijven voordoen in de US en eventueel UK, maar het heeft ook al ferm wortel geschoten hier in continentaal Europa.

Het gaat dus werkelijk om alles. Niet enkel racisme of discriminatie maar diverse cultuuruitingen, alledaagse handelingen en ook de taal. Vrijwel alles is discriminerend, beledigend, kwetsend en moet dus verboden, aangepast of vervolgd worden.

Men noemt het vanuit de politiek correcte hoek weliswaar, vooruitgang. De pc cultuur vindt van zichzelf dat ze liberaal en progressief zijn. Wat een grap zeg.

Ze zouden heel graag het internet gereguleerd zien en wettelijk beheerd: "Step in government, we need you more than ever!!"

Zo'n mensen zouden het best verhuizen naar Noord Korea.

[Tweetie]

Als mensen die graag uitdelen, maar niet kunnen incasseren, op het internet met elkaar de discussie aangaan, dan wordt het al erg snel ongezellig.

 

De "Adolf Hitler" opmerking van Peter vond ik een erg grove en ook persoonlijke aanval. Niet gek dat de mods daardoor in actie kwamen. Alleen hadden ze alleen de ene post + het vervolg moeten verwijderen en niet de hele draad. Wellicht ook de draad sluiten voor commentaar, om het niet nog verder te laten ontsporen. 

[Gast Kameraad Mauser]

Ik vond er helemaal niets grofs of beledigends aan. En al helemaal niet persoonlijk.

 

Er moet helemaal niets gesloten worden.

Het is enkel maar Ben die een beetje het zachte eitje komt uithangen en huilt voor een klein krasje.

[retep]

Zo, voor het eerst met Mausert eens in 2016. Kennelijk is het gebruik van stijlfiguren in de nederlandsche taal te moeilijk.

[JPAR]

Daarnaast leren wij op de basisschool begrijpend lezen, echter kan ook niet iedereen dat.

[retep]

Toedekken, wegstoppen, inkapselen, yes sir, will do sir.

[Spawn999]

[JPAR]

Ik stel voor dat we dit onnozel virtueel ruzietje zo vlug mogelijk trachten te vergeten.

Vooruit. Ik mag dus niet nog een opmerking maken over wie de integrale van Fog zeker gaat kopen?

[Gast Kameraad Mauser]

Koen doet alweer broekpoep.

Erg toch...er wordt gewoon zeer gezapig beschreven wat het huidig irreëel angstklimaat is en dat wordt ook al aanzien als bedreigend, storend, aanvallend enz...

[Zwendel]

En nu dreigt Kontiki met porno. De Reep staat op de rand van de afgrond

[Spawn999]

 

[retep]

He, is het Koen eindelijk gelukt om een gifje te plaatsen. Of moest de Spawn, koning van de gif hem een handje helpen ?

[Spawn999]

[Gast Kameraad Mauser]

En nu dreigt Kontiki met porno. De Reep staat op de rand van de afgrond

Ja 't is dat. Kijk naar de Romeinen: de Vesuvius barstte uit omdat de inwoners van Pompeï teveel schunnige en erotische afbeeldingen, voorwerpen en grafitti hadden...

 

Kontiki dreigt met porno en de ijskappen smelten. Pinguins creperen en 't is Kontiki's schuld.

 

Bel vlug naar Gaia.

[Tweetie]

 

Zou een prima mod zijn. 

[Spawn999]

[Gast bazarov]

Waar is de tijd dat ik in een medeforummer in alle sarcasme 'een kontdraaiende relnicht' kon noemen zonder een fatwa of ban over me te krijgen?

Voor de immer zo belangrijke en doorslaggevende context, ik had mezelf toen een idioot genoemd.

 

Nu ja, we zijn hier te gast op Peter zijn forum. Zijn huis, zijn regels...

[Spawn999]

Waar is de tijd dat ik in een medeforummer in alle sarcasme 'een kontdraaiende relnicht' kon noemen zonder een fatwa of ban over me te krijgen?

Voor de immer zo belangrijke en doorslaggevende context, ik had mezelf toen een idioot genoemd.

 

Nu ja, we zijn hier te gast op Peter zijn forum. Zijn huis, zijn regels...

 

Moest aan dit plaatje denken

 

[Gast Kameraad Mauser]

Of oproepen tot geweld...oeioeioei...

[Gast bazarov]

Moest aan dit plaatje denken

 

 

 Kende ik niet -ergens moet hier een hoed te vinden zijn.

[Gojira]

[Spawn999]

Stephen Fry rules!!!

[Peter Motte]

 

 

2

[Gojira]

Ik heb de recensie van Peter gelezen op zijn blog en ik snap ook niet wat the big fuckin' deal is.

ik raad trouwens iedereen die dat erg vond NIET te luisteren naar de brainfreeze podcast over DEADPOOL die binnenkort verschijnt.

Die zal deze waarschuwing bevatten: this podcast has been Rated XXX. Contains foul language, a lot of anger, graphic sex with spiked strap-on dildos, fistfucking and dicks going up main street.

[Hamirubi]

Deze discussie is verschrikkelijk overtrokken. Stijlfiguren zijn zo 1990, Adolf Hitler is zo 1933, en Ben is duidelijk de grotere forum-anarchist dan Mausert.

[Peter Motte]

Stephen Fry is trouwens van Twitter verdwenen.

He was offended by something ...

[Peter Motte]

Ik heb de recensie van Peter gelezen op zijn blog en ik snap ook niet wat the big fuckin' deal is.

 

En waar is dat?

[Gojira]

En waar is dat?

Op zijn blog. Google zijn naam en je komt er op.

[Zwendel]

En waar is dat?

Staat gewoon terug op het hoofdforum, weliswaar locked.

[Bourric]

Staat gewoon terug op het hoofdforum, weliswaar locked.

Hier mag men wel zijn/haar mening spuien over gelijk welk onderwerp, maar op "Strips algemeen" zelfs niet over een laat ons zeggen "algemene strip" ... Begrijpe wie kan...

[retep]

Hier mag je niet over politiek en economie praten......

[Bourric]

Ok tot daaraan toe, maar waarom moeten "meningen" van iemand anders binnen een bepaald kader vallen ... Hoe kan een mening van iemand anders (en die mening is absoluut niet die van u), storend of beledigend overkomen. Het is toch uw mening niet... Je kunt toch de mening van iemand respecteren zonder er (absoluut) achter te staan. Waarom bepaalde meningen fnuiken en andere niet... Begrijp je waar ik naartoe wil... Ik hou absoluut niet van censuur. Leren wij dan nooit van het verleden... Zelfs striplezers niet...

[Gast Kameraad Mauser]

Maar het kwetst. Niet volledig achter de mening staan van diegene die problemen heeft met een bepaalde situatie, vb. de grote groep twitteraars die beledigd waren over hetgeen Fry zei als grap. Als je Fry niet expliciet neersabelt als iemand die smakeloze en kwetsende opmerkingen maakt over een modeontwerper zijn publieke verschijning, dan kwets je die ontwerper en ook al diegene die boos zijn om Fry zijn opmerkingen.

Je moet dat begrijpen, al die mensen lijden daaronder, kunnen hun dagelijks leven moeilijk tot niet meer voortzetten. De mentale en emotionele schade is effectief zo hoog dat ze economische schade lijden. Niet meer naar hun werk kunnen, inkomensverlies, getroubleerde gezins/relatie verhoudingen. Het kan ook vroeger meegemaakte negatieve ervaringen opnieuw triggeren zodat men nog meer emotioneel belast wordt.

Het kan niet zijn dat humor zomaar een drogargument mag zijn om alles en nog wat te zeggen. Vrijheid van meningsuiting is ook maar een relatief technisch gegeven.


Kijk maar naar de verwoestingen die het album Kuifje in Afrika heeft veroorzaakt in het persoonlijk en professionele leven van Bienvenu Mbutu Mondondo.

Hoe dat Hergé-museum daar nog zomaar kan blijven bestaan is dan ook een raadsel...hoeveel persoonlijke levens zijn al niet verwoest door het beledigende Hergé-bewustzijn en erfgoed dat iedere baksteen van het gebouw uitstraalt...

Wie daar geen aanstoot aan neemt is een rund, een latente racist, een reliek uit de oude wereld die zich niet heeft weten aan te passen aan de liberaal-neoprogressieve 21e eeuwse denkwereld.

[Gast Kameraad Mauser]

Deze discussie is verschrikkelijk overtrokken. Stijlfiguren zijn zo 1990, Adolf Hitler is zo 1933, en Ben is duidelijk de grotere forum-anarchist dan Mausert.

Ik denk dat ik mij toch een beetje beledigd ga voelen...

 

 

Kooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnn........