Bourric Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Nooit geweten dat een recensie van een strip - en dan nog wel een zeer goede recensie van iemand die weet waarover hij spreekt - gesloten wordt, ik kan er niet bij. Ik dacht echt dat wij wel als volwassen striplezerspubliek, nota bene is de strip een medium met een ongebreidelde fantasie in woord en daad, dergelijke ietwat extremere uitspraken wel konden relativeren en bespreken op een volwassen manier. Als wij striplezers die normaliter toch een heel grote en ruime visie kennen, niet met om het even welke uitspra(a)k(en) op een volwassen manier kunnen omgaan, dan kan ik begrijpen waarom de wereld er zo erg aan toe is als ze er aan toe is. Neen, ik ken Peter Moerenhout niet persoonlijk... Maar dat deze recensie op de reep gesloten werd vind ik er ver over... Hopelijk kunnen we dit hier wel als volwassen striplezers verder Bediscussiëren. Ik heb dit een keer op het RR-forum meegemaakt en ik dacht echt dat ondertussen alles bespreekbaar was, maar er is dus nog altijd anno 2016 niets veranderd... Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Het is net de bedoeling om geschokkeeerd te zijn door strip, muziek, boek en al hetgeen met communicatie te maken heeft. Wie daar niet mee om kan moet maar onder een trein springen of bij de taliban in een grot gaan leven.Zelf ben ik al geruime tijd die angst en verbodscultuur aan het volgen, het is een fenomeen dat blijkbaar in de Angelsaksische wereld is ontstaan, vanuit het feminisme/social justice/politieke correcte milieu. Men neemt werkelijk aanstoot aan alles. Men lobbyt zelfs bij de overheid om wetten in voege te laten treden, censuur toe te passen en mensen/groeperingen te vervolgen.Aan heel wat Amerikaanse universiteitscampussen zijn er een hoop safe spaces opgericht en bant men mensen die een mening/visie/wereldbeeld hebben die tegenstrijdig is met wat de politiek correcten vinden.Ik dacht dat het fenomeen zich enkel ging blijven voordoen in de US en eventueel UK, maar het heeft ook al ferm wortel geschoten hier in continentaal Europa.Het gaat dus werkelijk om alles. Niet enkel racisme of discriminatie maar diverse cultuuruitingen, alledaagse handelingen en ook de taal. Vrijwel alles is discriminerend, beledigend, kwetsend en moet dus verboden, aangepast of vervolgd worden.Men noemt het vanuit de politiek correcte hoek weliswaar, vooruitgang. De pc cultuur vindt van zichzelf dat ze liberaal en progressief zijn. Wat een grap zeg.Ze zouden heel graag het internet gereguleerd zien en wettelijk beheerd: "Step in government, we need you more than ever!!"Zo'n mensen zouden het best verhuizen naar Noord Korea. Quote Link to comment
Tweetie Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Als mensen die graag uitdelen, maar niet kunnen incasseren, op het internet met elkaar de discussie aangaan, dan wordt het al erg snel ongezellig. De "Adolf Hitler" opmerking van Peter vond ik een erg grove en ook persoonlijke aanval. Niet gek dat de mods daardoor in actie kwamen. Alleen hadden ze alleen de ene post + het vervolg moeten verwijderen en niet de hele draad. Wellicht ook de draad sluiten voor commentaar, om het niet nog verder te laten ontsporen. Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 16, 2016 Share Posted February 16, 2016 Ik vond er helemaal niets grofs of beledigends aan. En al helemaal niet persoonlijk. Er moet helemaal niets gesloten worden.Het is enkel maar Ben die een beetje het zachte eitje komt uithangen en huilt voor een klein krasje. Quote Link to comment
retep Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Zo, voor het eerst met Mausert eens in 2016. Kennelijk is het gebruik van stijlfiguren in de nederlandsche taal te moeilijk. Quote Link to comment
JPAR Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Daarnaast leren wij op de basisschool begrijpend lezen, echter kan ook niet iedereen dat. Quote Link to comment
retep Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Toedekken, wegstoppen, inkapselen, yes sir, will do sir. Quote Link to comment
JPAR Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Ik stel voor dat we dit onnozel virtueel ruzietje zo vlug mogelijk trachten te vergeten. Vooruit. Ik mag dus niet nog een opmerking maken over wie de integrale van Fog zeker gaat kopen? Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Koen doet alweer broekpoep. Erg toch...er wordt gewoon zeer gezapig beschreven wat het huidig irreëel angstklimaat is en dat wordt ook al aanzien als bedreigend, storend, aanvallend enz... Quote Link to comment
Zwendel Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 En nu dreigt Kontiki met porno. De Reep staat op de rand van de afgrond Quote Link to comment
retep Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 He, is het Koen eindelijk gelukt om een gifje te plaatsen. Of moest de Spawn, koning van de gif hem een handje helpen ? Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 En nu dreigt Kontiki met porno. De Reep staat op de rand van de afgrond Ja 't is dat. Kijk naar de Romeinen: de Vesuvius barstte uit omdat de inwoners van Pompeï teveel schunnige en erotische afbeeldingen, voorwerpen en grafitti hadden... Kontiki dreigt met porno en de ijskappen smelten. Pinguins creperen en 't is Kontiki's schuld. Bel vlug naar Gaia. Quote Link to comment
Tweetie Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Zou een prima mod zijn. Quote Link to comment
Guest bazarov Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Waar is de tijd dat ik in een medeforummer in alle sarcasme 'een kontdraaiende relnicht' kon noemen zonder een fatwa of ban over me te krijgen? Voor de immer zo belangrijke en doorslaggevende context, ik had mezelf toen een idioot genoemd. Nu ja, we zijn hier te gast op Peter zijn forum. Zijn huis, zijn regels... Quote Link to comment
Spawn999 Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Waar is de tijd dat ik in een medeforummer in alle sarcasme 'een kontdraaiende relnicht' kon noemen zonder een fatwa of ban over me te krijgen? Voor de immer zo belangrijke en doorslaggevende context, ik had mezelf toen een idioot genoemd. Nu ja, we zijn hier te gast op Peter zijn forum. Zijn huis, zijn regels... Moest aan dit plaatje denken Quote Tumblr Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Of oproepen tot geweld...oeioeioei... Quote Link to comment
Guest bazarov Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Moest aan dit plaatje denken Kende ik niet -ergens moet hier een hoed te vinden zijn. Quote Link to comment
Spawn999 Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Stephen Fry rules!!! Quote Tumblr Link to comment
Peter Motte Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 2 Quote Koop wat je leest, lees wat je koopt. Andreas, striptekenaar Ezzulia-challenge voor boekenlezers Website Vertaalbureau Motte Link to comment
Gojira Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Ik heb de recensie van Peter gelezen op zijn blog en ik snap ook niet wat the big fuckin' deal is. ik raad trouwens iedereen die dat erg vond NIET te luisteren naar de brainfreeze podcast over DEADPOOL die binnenkort verschijnt. Die zal deze waarschuwing bevatten: this podcast has been Rated XXX. Contains foul language, a lot of anger, graphic sex with spiked strap-on dildos, fistfucking and dicks going up main street. Quote Link to comment
Hamirubi Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Deze discussie is verschrikkelijk overtrokken. Stijlfiguren zijn zo 1990, Adolf Hitler is zo 1933, en Ben is duidelijk de grotere forum-anarchist dan Mausert. Quote I'am a locksmith. And I'm a locksmith. Link to comment
Peter Motte Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Stephen Fry is trouwens van Twitter verdwenen. He was offended by something ... Quote Koop wat je leest, lees wat je koopt. Andreas, striptekenaar Ezzulia-challenge voor boekenlezers Website Vertaalbureau Motte Link to comment
Peter Motte Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Ik heb de recensie van Peter gelezen op zijn blog en ik snap ook niet wat the big fuckin' deal is. En waar is dat? Quote Koop wat je leest, lees wat je koopt. Andreas, striptekenaar Ezzulia-challenge voor boekenlezers Website Vertaalbureau Motte Link to comment
Gojira Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 En waar is dat? Op zijn blog. Google zijn naam en je komt er op. Quote Link to comment
Zwendel Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 En waar is dat? Staat gewoon terug op het hoofdforum, weliswaar locked. Quote Link to comment
Bourric Posted February 17, 2016 Author Share Posted February 17, 2016 Staat gewoon terug op het hoofdforum, weliswaar locked. Hier mag men wel zijn/haar mening spuien over gelijk welk onderwerp, maar op "Strips algemeen" zelfs niet over een laat ons zeggen "algemene strip" ... Begrijpe wie kan... Quote Link to comment
retep Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Hier mag je niet over politiek en economie praten...... Quote Link to comment
Bourric Posted February 17, 2016 Author Share Posted February 17, 2016 Ok tot daaraan toe, maar waarom moeten "meningen" van iemand anders binnen een bepaald kader vallen ... Hoe kan een mening van iemand anders (en die mening is absoluut niet die van u), storend of beledigend overkomen. Het is toch uw mening niet... Je kunt toch de mening van iemand respecteren zonder er (absoluut) achter te staan. Waarom bepaalde meningen fnuiken en andere niet... Begrijp je waar ik naartoe wil... Ik hou absoluut niet van censuur. Leren wij dan nooit van het verleden... Zelfs striplezers niet... Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Maar het kwetst. Niet volledig achter de mening staan van diegene die problemen heeft met een bepaalde situatie, vb. de grote groep twitteraars die beledigd waren over hetgeen Fry zei als grap. Als je Fry niet expliciet neersabelt als iemand die smakeloze en kwetsende opmerkingen maakt over een modeontwerper zijn publieke verschijning, dan kwets je die ontwerper en ook al diegene die boos zijn om Fry zijn opmerkingen.Je moet dat begrijpen, al die mensen lijden daaronder, kunnen hun dagelijks leven moeilijk tot niet meer voortzetten. De mentale en emotionele schade is effectief zo hoog dat ze economische schade lijden. Niet meer naar hun werk kunnen, inkomensverlies, getroubleerde gezins/relatie verhoudingen. Het kan ook vroeger meegemaakte negatieve ervaringen opnieuw triggeren zodat men nog meer emotioneel belast wordt.Het kan niet zijn dat humor zomaar een drogargument mag zijn om alles en nog wat te zeggen. Vrijheid van meningsuiting is ook maar een relatief technisch gegeven.Kijk maar naar de verwoestingen die het album Kuifje in Afrika heeft veroorzaakt in het persoonlijk en professionele leven van Bienvenu Mbutu Mondondo.Hoe dat Hergé-museum daar nog zomaar kan blijven bestaan is dan ook een raadsel...hoeveel persoonlijke levens zijn al niet verwoest door het beledigende Hergé-bewustzijn en erfgoed dat iedere baksteen van het gebouw uitstraalt...Wie daar geen aanstoot aan neemt is een rund, een latente racist, een reliek uit de oude wereld die zich niet heeft weten aan te passen aan de liberaal-neoprogressieve 21e eeuwse denkwereld. Quote Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted February 17, 2016 Share Posted February 17, 2016 Deze discussie is verschrikkelijk overtrokken. Stijlfiguren zijn zo 1990, Adolf Hitler is zo 1933, en Ben is duidelijk de grotere forum-anarchist dan Mausert. Ik denk dat ik mij toch een beetje beledigd ga voelen... Kooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnn........ Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.