sporoi

Goede strips willen al wel eens met zo'n lagen werken. Van Asterix begreep ik als kind ook niet de fijne woordspelingen, terwijl als volwassene dat een meerwaarde geeft. Dat de creativiteit van de vertaler meespeelt, tja dat maakt de vertaalde strips gelukkig nog de moeite waard. Führer was voor mij als kind een onbekend begrip, maar als jong volwassene wist ik natuurlijk al wat meer. Dat blijft de strip leuk maken voor kind en volwassene.

Nee, als ik soms nog eens iets koop, dan is het vooral van een serie, tekenaar of scenarioschrijver die ik goed vind. Maar de striphandel heeft aan mij geen goede klant meer. In de bib kijk ik ook naar de series, op thema bekijk ik de dingen nooit.

Bedankt, ik was blijkbaar wat ongeduldig excuses hiervoor. Als het in orde is zal ik eens een kijkje nemen.

Voor de goede orde, dat was een klein voorbeeld van een fenomeen dat al bezig is sinds ik het forum ken. En staat los van Mauser. Om maar een voorbeeld te noemen, geen kwestie van gevoeligheid. Wat de kritiek op de strip betreft, geen probleem hoor dat er kritiek komt. Ik leer er altijd van. Maar er is amper kritiek, en fenomeen dat voor iedereen geldt in "het atelier". En die zal er ook niet komen na een eventuele publicatie vrees ik.

Nou, voor mij zit hij de boel echt te jennen als trol zijnde. Hij is een apart geval Niet mijn gewoonte om zoveel te schrijven, omdat ik meestal het forum wat links laat liggen om redenen dat de sfeer niet zo goed zit. Vele veelposters, niets op tegen, maar de meningen zijn zo fanatiek en weinig relatief. Half internet of de hele boekenkast wordt er bij gesleurd.Je wordt doodgeslagen met een mening die zo uitgebreid en belezen is dat ikzelf een dag nodig zou hebben om een wederwoord of aanvulling neer te pennen. Maar dan is die mening al lang opgeslorpt door een veelheid van andere meningen, door de andere veelposters, die even uitgebreid zijn. Eigenlijk is de forum een soort discussiekrans geworden van een aantal intellectuelen die veel te zeggen hebben en veel naast elkaar praten en allemaal de waarheid in pacht blijken te hebben. Niets op tegen als ze dat graag doen, maar begin dan een apart forum buiten strips om. Het maakt de lat erg hoog voor nieuwkomers, je wordt gewoonweg omvergeblazen. Een beetje keuvelen over strips op een wat vrolijke frisse manier, (dat laatste gebeurt ook wel op dit forum) zou helpen. Sommigen slaan je dood met hun belezenheid, zoals bijvoorbeeld laatst mijn zeldzame opmerking in de Chocolat bar over de Mars missie, . Een anekdote van een Arad en Maya strip op Mars werd gevolgd door een lijstje van nog vroegere strips die over Mars gaan. Zo kan je natuurlijk je kennis etaleren maar het voelt een beetje aan als dikkenekkerij. Maar het was niet de bedoeling van mijn post om die kennis geëtaleerd te zien, ik wou gewoon een leuke anekdote vertellen van een strip waar ik veel aan had in mijn jeugd. Was er een ander forum dat wat naïever en wat vrolijker was ook met een oprechte liefde voor strips, ik was al lang vertrokken. Voor het posten van mijn eigen strip: buiten een paar mensen krijg ik toch geen reacties, positief of negatief,blijven daarvoor hoeft dus ook niet. Voila, een hele boterham, niet mijn gewoonte

Niet om de boel te verzieken, daar draait het in deze discussie om.

Een trol zaait onrust door op het internet mensen tegen de haren in te strijken met schokkende meningen of materiaal: op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over de geneugten van roken, op de fansite van een beroemdheid deze persoon zwartmaken of op een politiek forum afwijkende meningen verkondigen. De trol is een intrigant die vooral reactie wil uitlokken. Het is van geen belang of de inbreng overeenkomt met het werkelijke gedachtegoed van de poster. Naast de kwestie reageren of schijnargumenten in de discussie brengen zijn strategieën om gebruikers binnen de gemeenschap doelbewust te frustreren. Een mening als feit presenteren kan provocerend overkomen zoals blijkt uit een voorbeeld als AIDS is Gods straf voor homoseksuelen. Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen threads (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken. Van wikipedia

Mooie reactie, veel tijd in gestoken, maar of het iets uitmaakt?

Verlopen

meelijwekkende visie

Dat laatste is ook mijn idee. Maar dat komt vooral omdat het een hobby is. Ik moet er mijn brood niet mee verdienen.

Ik post sowieso al weinig tot niets,(ik ben een man tussen haakjes). Dat oeverloos gezwam, elkaar in de haren zitten en elkaar opjutten zoals teveel gebeurt is niet aan mij besteed. 't Is dat er soms iets interessant over strips wordt gezegd dat ik nog eens kom piepen. En soms wat van mijn eigen werk posten natuurlijk.

Is aldus genoteerd: een paar schaars geklede meesteressen die mee supervisie houden. Ik ben toch aan mijn voorlaatste pagina van mijn strip. Daarna heb ik terug tijd..

Leuk, na 2 maanden krijgt deze topic nog reacties. Bdsm gay versie is nochtans een dankbaar onderwerp voor een eventuele strip..

Op de voorpagina van "Le trombone illustré" was er een roker die in de verschillende afleveringen er erger aan toe werd en zich letterlijk "doodrookte".

Het stoort me wat en ik blijf met de vraag zitten: is een advies, een raadgeving wel objectief? Een raadgeving is volgens mij nog altijd een mening, wel van een buitenstaander en al of niet meer bezadigd , maar toch een mening ( die in se subjectief is). Verder goed bezig Yncke

Ik heb je kortverhalen online gelezen, ze zijn wel leuk. Een mooi grafische tekenstijl.

In 1978 wisten we het al: er is leven op Mars.

Verlopen.

Dat ze er hun boterham mee verdienen, heeft niet als gevolg dat ze boven kritiek van lezers staan.

+ 1

Inderdaad, dat geeft je strip een meerwaarde.

Of werd hij niet dodelijk getroffen, een schampschot of vleeswonde bv en zou hij in de volgende avonturen kunnen meespelen. Een echte spoiler zou ik dit dus niet noemen. Eerder een detail van een spannend maar onbekend blijvend verhaal.

Een frontcover is meestal een situatie van het verhaal (niet altijd echter). Verklapt het dan de clou van het verhaal door die situatie te tonen? Meestal niet. In het geval van het sprekende testament werkt de frontcover als spoiler zo gauw de kattekop (al vroeg) in het verhaal optreedt. Geen idee waarom men dit deed.