Softwarebedrijf voor boekhandels gehakt.

[Peter Motte]

Tite-Live is gehackt. Ze moeten bitcoins betalen. Ransomware, dus.

Tite-Live (Frans voor Titus-Livius) is marktleider in Frankrijk, België en Nederland voor automatisering van boekhandels.

De software van het bedrijf houdt de stockvoorraad bij telkens een boek aan de kassa wordt gescand. Ze houdt de winkels ook in direct contact met uitgeverijen en consumenten, en nog veel meer. Een lezer die een boek zoekt via de site van Libris, ziet meteen in welke winkel het in voorraad is.

Maar gisteren konden de klanten en de winkels niet meer in het systeem.

40% van de klanten van Tite-Live waren getroffen.

Het waren de Windows server's van het bedrijf die hecht waren. De Linuxservers niet.

Andere slachtoffers van cybercriminelen waren interimkantoren en ziekenhuizen. Meestal houdt de slachtoffers dat stil, zeker als ze losgeld hebben betaald.

En dan verbaast het sommigen, dat ik niet online bankier.

We moeten oppassen van die software niet te afhankelijk te worden.

[Ambreville]

Ja, en dat vuur en wiel lijken me ook problemen te gaan opleveren.

[Peter Motte]

Euh ... vuur...Zegt daar iemand CO2?

 

Ik heb gezegd: we moeten oppassen dat we niet te afhankelijk worden van die software.

Ik heb dus niet gezegd dat het niet mag worden gebruikt.

Het probleem is dat ze ons ertoe proberen te dwingen, en dat de alternatieven in het gedrang komen, meestal omdat bedrijven proberen nog wat miljoenen extra per jaar over te houden.

Overigens geldt hetzelfde voor dat vuur.

[Lamme Goedzak]

Online bankieren kan je toch niet meer rond. Aan het loket kost stukken van mensen. En de paar die er nog zijn zijn amper open. Ik zou me pas zorgen maken als wereldwijd computers stoppen met werken (sci-fi weliswaar). Dan is je geld foetsie, maar je lening ook

 

Wij zijn enkele jaren geleden ook gehackt door ransomware. Backups gechecked en de niet-actieve ransomware eruitgehaald en dan gewoon alles restoren. Disaster recovery plan. Essentieel maar nog te veel bedrijven vinden dat onnodige kostenpost. Investeren in degelijke security is ook zo'n onnodige kostenpost voor velen.

[Peter Motte]

1 uur terug, Lamme Goedzak zei:

Online bankieren kan je toch niet meer rond.

 

O jawel, hoor.

Het is ook niet alsof online bankieren gratis is.

[cinco]

De selfbanking in verschillende inkomhallen van banken zijn ook nog te gebruiken.

 

Men moet er sowieso rekening mee houden dat toegang tot internet niet altijd vanzelfsprekend is.

Toen alles in maart, april, mei, juni van 2020 dichtging omwille van het virus, was ik met een verhuis bezig, beschikte ik daardoor ook niet over internettoegang en kon ik geen gebruik maken van bijvoorbeeld internet-PCs in bibliotheken omwille van de lockdown.

Dus ja, het was complex om alles te regelen in een wereld die je plots dwong om zoveel mogelijk online te doen zonder zelf internettoegang te hebben.

 

 

[Ambreville]

Er is toch altijd mobiel internet ?

[cinco]

18 minuten geleden, Ambreville zei:

Er is toch altijd mobiel internet ?

 

Ik gebruik nog zulke klassieke GSMs, gewoon omdat ik nooit de behoefte heb gehad om smartphones te gebruiken.

Nu nog steeds; voor internet heb ik de laptop, voor gaming heb ik consoles en die simpele telefoons breken hun scherm niet bij het minste of hoeven niet elke dag aan een lader te hangen.

 

[cinco]

Dit onderste model was niet meer beschikbaar, daarom.

 

 

[Lamme Goedzak]

Ik heb alleszins geen enkel bankkantoor op wandel -of fietsafstand. Online bankieren is bij mijn weten toch steeds gratis. Of in je maandelijkse kost als je bij een grootbank zit. Internet, idd via 4G, op je werk, bij vrienden, de buren, enz. Ik snap wel dat er mensen zijn zonder maar ik denk dat als je over 20 jaar nog steeds niet mobiel internet, je gewoon achtergelaten wordt door de rest van de maatschappij.

[cinco]

29 minuten geleden, Lamme Goedzak zei:

op je werk, bij vrienden, de buren, enz.

 

Het probleem was de combinatie van de verhuis met de plotse opmars van het virus en alle gevolgen die daarbij kwamen kijken. Dus een totaal nieuwe omgeving waar je niemand kent en waar je dan door de maatregelen ook nog eens niemand kunt leren kennen.

 

Ik wil er niet te ver over uitweiden, want het was sowieso een situatie die ons allemaal verrast heeft en een effect gehad heeft op ons leven van alledag. En eigenlijk nog steeds.

 

 

 

 

 

 

 

[cinco]

En kwestie bankieren, hoge bedragen overschrijven moet je geloof ik nog altijd door een bankmedewerker laten doen.

[Ambreville]

9 hours ago, cinco said:

En kwestie bankieren, hoge bedragen overschrijven moet je geloof ik nog altijd door een bankmedewerker laten doen.

Tot 25k gaat het. Tenzij voor een Rosinski dekt dat al veel.

[cinco]

22 minuten geleden, Ambreville zei:

Tot 25k gaat het. Tenzij voor een Rosinski dekt dat al veel.

 

Als de persoonlijke parameters zijn aangepast misschien?

Qua standaardinstellingen heb ik gemerkt dat er een limiet van afhaling is van 500 of 600 euro per dag en een overschrijvingslimiet (via selfbanking) van 5000 of 6000 euro. Natuurlijk mogelijk variabel afhankelijk van de bankinstelling.

Bij het overhevelen van een behoorlijke som geld van de ene bank naar de andere moest er toch tussenkomst zijn van een medewerker en dan kwam eerst nog de opmerking dat dit via het exacte kantoor waar men gedomicilieerd is moest verlopen. Uiteindelijk bleek dat dan toch niet nodig.

 

[Lamme Goedzak]

Toen ik mijn huis kocht moest ik even naar de bank bellen om voor 1 dag limieten te verwijderen en dan gewoon overschrijven (na 50x het rekening nummer te checken )

Telefonisch zal je je bank altijd kunnen bereiken maar die kan aan de andere kant van het land zitten.

[Lestat]

5 uren geleden, cinco zei:

 

Als de persoonlijke parameters zijn aangepast misschien?

Qua standaardinstellingen heb ik gemerkt dat er een limiet van afhaling is van 500 of 600 euro per dag en een overschrijvingslimiet (via selfbanking) van 5000 of 6000 euro. Natuurlijk mogelijk variabel afhankelijk van de bankinstelling.

Bij het overhevelen van een behoorlijke som geld van de ene bank naar de andere moest er toch tussenkomst zijn van een medewerker en dan kwam eerst nog de opmerking dat dit via het exacte kantoor waar men gedomicilieerd is moest verlopen. Uiteindelijk bleek dat dan toch niet nodig.

 

 

En die parameters kan je zelf ook aanpassen. Maar boven bepaalde enorme bedragen dan weer niet, maar zelfs pakweg een grote reis in één keer betalen of een groot meubel gaat wel binnen de toegestane parameters.

[Peter Motte]

Mijn bakker kon me in elk geval vertellen dat er weer meer mensen cash beginnen te betalen, nu die pandemie-beperkingen wegvallen.

[Peter Motte]

9 uren geleden, cinco zei:

 

Als de persoonlijke parameters zijn aangepast misschien?

Qua standaardinstellingen heb ik gemerkt dat er een limiet van afhaling is van 500 of 600 euro per dag en een overschrijvingslimiet (via selfbanking) van 5000 of 6000 euro. Natuurlijk mogelijk variabel afhankelijk van de bankinstelling.

Bij het overhevelen van een behoorlijke som geld van de ene bank naar de andere moest er toch tussenkomst zijn van een medewerker en dan kwam eerst nog de opmerking dat dit via het exacte kantoor waar men gedomicilieerd is moest verlopen. Uiteindelijk bleek dat dan toch niet nodig.

 

 

Ze doen altijd moeilijk. Je moet gewoon op je strepen blijven staan.

[Lamme Goedzak]

2 hours ago, Peter Motte said:

Mijn bakker kon me in elk geval vertellen dat er weer meer mensen cash beginnen te betalen, nu die pandemie-beperkingen wegvallen.

Natuurlijk. Dat zwart geld kan je niet blijven oppotten