Bitcoins (Afgesplitst Van "leuke Dingen")

[Gast Kameraad Mauser]

Paypal accepteert bitcoin. Fuck Apple pay.

 

http://www.businessinsider.com/paypal-forms-partnership-with-bitpay-2014-9

 

Mod edit: Afgesplitst van hier

[Gast Kameraad Mauser]

Straks wat coins aankopen.

[Gast Kameraad Mauser]

Neem het grootkapitaal - hun monopolie - weg en er zal al heel wat minder binnensteden kort en klein geslagen worden.

[retep]

Neem het grootkapitaal - hun monopolie - weg en er zal al heel wat minder binnensteden kort en klein geslagen worden.

 

Vindt een toverstafje uit en maak iedereen gelukkig.

[Gast Kameraad Mauser]

Vindt een toverstafje uit en maak iedereen gelukkig.

[retep]

Dat is geen toverstaf, dat is geld.

[Gast Kameraad Mauser]

Het helpt wel om de finance boys buiten te houden...

[Tweetie]

Het helpt wel om de finance boys buiten te houden...

 

Nee hoor, die hebben Bitcoin al lang geanalyseerd: 

* klassiek bubble plaatje: http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch7en/conc7en/stages_in_a_bubble.html 

* Bitcoin prijzen (kies voor de tijd optie 'all'): http://www.coindesk.com/price/ 

 

 

 

 

[Gast Kameraad Mauser]

Met dat verschil dat bij een klassieke bubble, er maar 1 zo'n crash zich voordoet waarbij die munt/commodity dan niet meer kan gehandhaafd worden. Bitcoin heeft al een crash of 4 overleefd.

Men vergelijkt bitcoin graag met vb. de tulpenmanie. Verschil met bitcoin is dat bitcoin wel degelijk een meerwaarde heeft: de anonimiteit en geen enkele structuur zoals bank/IMF/overheid kan coins in beslag nemen. Wat bij andere commodity zoals tulpen wel het geval was.  Dan is er nog de snelheid waarmee transacties kunnen worden uitgevoerd zonder indirekte belastingen en allerhande toeslagen en fees van banken en afgeleiden. Je moet anders maar eens een bedragje versturen via Western Union...een derde van het bedrag mag je erbij ophoesten als transactiekost.  Men kan nog opperen dat het absoluut niet veilig is en daar is wel iets over te zeggen, maar er wordt ook continu gewerkt aan beveiligingsmethoden.

Tegenstanders en personen die voordeel halen uit een gevestigd systeem zullen altijd wantrouwig en vijandig staan tgo nieuwe technologie die hun bestaand systeem bedreigd en hun voordelige monopoliepositie onderuit kan halen. Men zal via het juridisch systeem trachten de nieuwkomer te criminaliseren ( er worden drugs verhandeld met bitcoin! En wapens! En kinderporno. Maar vooral drugs! Druuugs!!! Druuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuggggggggggggsssssssssssss!!!!!!!!!!) en wanneer dit niet lukt, dan start men de PR machine en gaat men alles aanwenden om de publieke opinie te beïnvloeden door de nieuwe technologie af te kraken en te stigmatiseren. Herinner je nog hoe men stond tgo het internet en email? "Wie gaat nu electonische tekstberichtjes versturen van 1 machine naar de andere?"

 

Verder zou je nog een flauwe poging kunnen wagen door te stellen dat bitcoin door niets gedekt wordt in de fysieke wereld. Wel, wordt de euro en de dollar gedekt door goud?   Juist ja.  Terwijl men wel kan stellen dat bitcoin gedekt wordt door het internet.

 

 

Kijk: personen zoals Andreas Antonopoulos leggen het wel vrij goed uit.

 

 

[Yncke]

Ik zie niet echt in hoe dit allemaal onder "Leuke Dingen" valt...

[retep]

Voor sommigen is de bitcoin leuk ?

[nobody]

Mods moeten harder optreden tegen al die zever.

[retep]

Tandeloze leeuwen zijn het....

[Waldorf]

Het is ook leuk dat Stuvio gehakt maakt van de specialist waar Mauser komt mee aankakken.

[retep]

Het is ook leuk dat Stuvio gehakt maakt van de specialist waar Mauser komt mee aankakken.

 

ik las steeds Ratapopoulos ipv Antonopopoulos

[Zwendel]

Een griek die over geld komt praten is altijd leuk.

[retep]

Het ging dan ook over nepgeld.

[Waldorf]

He, nu je het zegt, het is niet Rastapopoulos.

[Gast Kameraad Mauser]

Nepgeld...al eens nagegaan met welke currency Uber werkt?

[nobody]

Über is een goeie stripreeks.

En ook een leuke.

[retep]

Een stripreeks over nepgeld (excuseer bitcoins) ? En die heet über ? Raaaaarrrrrrr

[Gast Kameraad Mauser]

Ik heb 10 minuten naar die man z'n gezever geluisterd en heb hem vervolgens bestempeld als een idioot.

Vervolgens googelde ik hem en vond onderstaande tweets. Blijkbaar is hij toch niet zo'n grote fan...

 

Schermafbeelding 2014-09-30 om 10.28.21.png

Dat is de sterkte van dergelijke open source structuren. Je hebt niet alleen bitcoin, er zijn ook de andere, zoals altcoin, litecoine, dogecoin,etc...

 

dus: wanneer iemand als Andreas niks meer met bitcoin foundation wil te maken hebben dan schakelt hij gewoon naar een andere cryptocurrency. Of dacht je nu dat zo'n mensen concluderen: "Oh, ik zie dat er ook een hoop fraudeurs en sjoemelaars aanwezig zijn in de bitcoincommunity, dan ga ik maar alles verlaten en terug werken met het fiatgeldsysteem zoals de dollar of de euro?

 

Net zoals Bonte stelde dat meer dan de helft van de bitcoinhoeveelheid in handen is van enkelen en ze dan naar believen de van in het begin bepaalde hoeveelheid zullen aanpassen en de waarde ervan kunnen manipuleren zoals de centrale banken kunnen doen met de Dollar en de Euro, waardoor de gebruikers van bitcoin weer even terug bij af zijn als met het werken met euro en dollar.

 

Wel: wanneer zoiets voorvalt, dan gaan de bitcoingebruikers over naar een nieuwe cryptocurrency. De blockchain: het algoritme is vrij te gebruiken ( dit in tegenstelling tot het fiatgeld, het papiergeld dat niet mag aangemaakt worden door de burger maar enkel door de centrale bank - indien wel dan ben je een valsmunter ). Waardoor het selecte groepje dat de meerderheid van de bitcoins in bezit heeft opnieuw geen macht meer heeft en bitcoin vrij waardeloos wordt.

[Gast Kameraad Mauser]

Een stripreeks over nepgeld (excuseer bitcoins) ? En die heet über ? Raaaaarrrrrrr

https://www.uber.com/

 

Volg je wel eens het nieuws?

[Gast Kameraad Mauser]

Misschien moet Stuvio nog maar eens op de proppen komen met Mt. Gox. Het ging failliet. En maar goed ook. Maar bitcoin is er nog steeds.

 

Try again.

[retep]

Ja, daar had ik van gehoord, rekenen die snorders in bitcoins ?

[retep]

cryptocurrency ?

 

Ik zeg:

 

[Gast Kameraad Mauser]

Als er daadwerkelijk goederen worden verhandeld met een munt die geen dollar of euro is, dan is die cryptocurrency weldegelijk geld.

 

Met chocolade sinterklaasgeld zijn bij mijn weten nog geen aanzienlijke hoeveelheden goederen verhandeld geweest.

[Gast Kameraad Mauser]

Ja, daar had ik van gehoord, rekenen die snorders in bitcoins ?

Yep.

 

Amazon ook.  Net als Paypal.

[Gast Kameraad Mauser]

Nee hoor, die hebben Bitcoin al lang geanalyseerd: 

* klassiek bubble plaatje: http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch7en/conc7en/stages_in_a_bubble.html 

* Bitcoin prijzen (kies voor de tijd optie 'all'): http://www.coindesk.com/price/ 

 

Bubble chart.JPG

 

Bitcoin prijzen.JPG

Ooit al eens de grafiek bekeken die de prijsschommelingen weergaf wanneer men aardolie begon te exploiteren als commodity? Het vertoonde ook een beleffect. Nadien stagneerde het. Nadat het nutproof was geworden en de industrie errond zich kon handhaven.

[Gast Kameraad Mauser]

Ik heb 10 minuten naar die man z'n gezever geluisterd en heb hem vervolgens bestempeld als een idioot.

Vervolgens googelde ik hem en vond onderstaande tweets. Blijkbaar is hij toch niet zo'n grote fan...

 

Schermafbeelding 2014-09-30 om 10.28.21.png

En als trol stuvio misschien nog wat meer moeite had gedaan en nog wat verder had gegoogeld, dan had trol stuvio misschien kunnen weten dat Bitcoinfoudation niet bitcoin is. Bitcoin heeft geen centraal instituut met een beheer dat geld uitgeeft. Wanneer Andreas  dus niets meer met bitcoinfoudation wil te maken hebben dan wil dat niet zeggen dat hij geen vertrouwen meer heeft in bitcoin en dus bitcoin zal verlaten.

 

Dan had trol stuvio misschien gemerkt dat Andreas bitcoinfoundation begin juli 2014 heeft verlaten en op 26 juli 2014 nog een lezing heeft gehouden omtrent bitcoin als currency.

[retep]

En als trol stuvio misschien nog wat meer moeite had gedaan en nog wat verder had gegoogeld, dan had trol stuvio misschien kunnen weten dat Bitcoinfoudation niet bitcoin is. Bitcoin heeft geen centraal instituut met een beheer dat geld uitgeeft. Wanneer Andreas  dus niets meer met bitcoinfoudation wil te maken hebben dan wil dat niet zeggen dat hij geen vertrouwen meer heeft in bitcoin en dus bitcoin zal verlaten.

 

Dan had trol stuvio misschien gemerkt dat Andreas bitcoinfoundation begin juli 2014 heeft verlaten en op 26 juli 2014 nog een lezing heeft gehouden omtrent bitcoin als currency.

 

Nou, nou, Stuvio is not my kind of reper maar hij reageert gewoon op een link die jij op de reep slingert. dan moet je hem niet gispen aangaande het gegeven dattie niet verder heeft gegoogled.

[Yncke]

@Kameraad Mauser: dat valt ècht niet onder "leuke dingen".

[Gast Kameraad Mauser]

En ik heb trol stuvio zijn commentaar gelezen en eveneens gereageerd op zijn comment, die ook een conclusie of tenminste een bedenking inhield. Een conclusie die niet correct is aangezien hij gewoon gegoogeld heeft op Andreas Antonopoulos en als 2e of 3e zoekresultaat zag staan dat Andreas A opstapt bij Bitcoinfoundation. En dan daaruit concludeerde dat het complete bitcoinconcept waardeloos is.

Nu, trol stuvio deed nog tenminste de moeite om eens te googlen. Neem nu onze offroader Waldorf; die googled helemaal niet. Waldorf gaat voor de easy way: non research. Hij ziet dan enkel wat beschimpingen van jou en concludeert dan dat het een infantiel en compleet waardeloos spelletje is dat enkel maar dient om internetters bezig te houden terwijl de andere coole, volwassen en volledig in de realiteit staande mensen zich verdienstelijk maken met serieuze en relevante zaken. Zoals een dierenzaak uitbaten of verzekeringen afsluiten...

[Gast Kameraad Mauser]

@Kameraad Mauser: dat valt ècht niet onder "leuke dingen".

Maar bitcoin is toch leuk? Het is innovatief en creëert financiële soevereiniteit...

 

En het is technisch.

 

[Yncke]

@Kameraad Mauser: de lijn wordt heel duidelijk getrokken bij het uitschelden van medeforummers, en 'trol' als epitheton gebruiken, valt daar heel zeker onder. Doe maar niet alsof je me niet begreep.

[retep]

oei, Mauser: busted !       

[Gast Kameraad Mauser]

http://www.youtube.com/watch?v=17d8Evwl7Ko

[Gast Kameraad Mauser]

Ik heb al meerdere docu's en video's bekeken aangaande bitcoin. Niet enkel die van Andreas A.  Maar dus ook wel deze waarin hij antwoordt op vragen over hoe en waarom van bitcoin.

 

De man is een techie, een softwarebeveiligingstechnicus. De reden waarom hij zijn vorige zaken heeft stopgezet is omdat hij daar het nu niet meer van inzag om telkens waardeloze beveiligingssytemen op te zetten voor diverse klanten. Verder wou hij ook aan de slag met bitcoin omdat hij zoals veel anderen zijn geld veilig wil onderbrengen zonder dat een centrale bank of overheid kan gebruik maken van zijn centen of de waarde ervan manipuleren via inflatie en andere leuke strategieën.

 

Jij noemt bitcoin hip. Maar je weet waarschijnlijk niet eens waarom je het hip zou moeten vinden. Het is niet hip omdat het leuk klinkt of mooi van vorm is ( wat meestal het geval is bij hipsters en trendy shitty people ). Bitcoin slaat aan omdat het zijn waarde heeft. Financiële soevereiniteit.

 

Bitcoin is niet hip. Bitcoin is nog altijd een risicovolle onderneming. Hipsters doen niet aan risicovolle zaken. Hipsters houden zich bezig met gebakken lucht, bakfietsen en vreemde outfits dragen, bestaande uit 70's hemden en afgewassen jeans. Met rare brillen.

[Safetyboy]

Ik heb al meerdere docu's en video's bekeken aangaande bitcoin. Niet enkel die van Andreas A.  Maar dus ook wel deze waarin hij antwoord op vragen over hoe en waarom van bitcoin.

 

De man is een techie, een softwarebeveiligingstechnicus. De reden waarom hij zijn vorige zaken heeft stopgezet is omdat hij daar het nu niet meer van inzag om telkens waardeloze beveiligingssytemen op te zetten voor diverse klanten. Verder wou hij ook aan de slag met bitcoin omdta hij zoals veel anderen zijn geld veilig wil onderbrengen zonder dat een centrale ban k of overheid kan gebruik maken van zijn centen of de waarde ervan manipuleren via inflatie en andere leuke strategieën.

 

Jij noemt bitcoin hip. Maar je weet waarschijnlijk niet eens waarom je het hip zou moeten vinden. Het is niet hip omdat het leuk klinkt of mooi van vorm is ( wat meestal het geval is bij hipsters en trendy shitty people ). Bitcoin slaat aan omdat het zijn waarde heeft. Financiële soevereiniteit.

 

Bitcoin is niet hip. Bitcoin is nog altijd een risicovolle onderneming. Hipsters doen niet aan risicovolle zaken. Hipsters houden zich bezig met gebakken lucht, bakfietsen en vreemde outfits dragen, bestaande uit 70's hemden en afgewassen jeans. Met rare brillen.

 

Oef - gelukkig heb ik nog geen bakfiets!

 

Mauser, ik mag je wel, maar af en toe eens diep in- en uitademen maakt het allemaal wat lichter en vriendelijker (ik zou je posts in ieder geval liever/meer lezen dan...)

[retep]

Een rauwe rantende Mausert op zijn tijd is best wel leuk. Alleen een beetje relativeren en af en toe eens iets aannemen van een ander (ik bedoel hier eigenlijk mezelf) zou wel prettig zijn.