Bonte
-
Aantal items
8.626 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Forums
Kalender
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door Bonte
-
-
37 minuten geleden, cinco zei:
Er zouden zo van die comfortabele bureaustoelen op van die signeersessies aanwezig moeten zijn.
Die heb ik ook maar ze zijn voor een hogere toonbank, ze passen niet.
-
Willy en Ann signeren morgen zaterdag in mijn winkel te Brugge van 14u tot 16u ter gelegenheid van de luxe uitgave van deel 2, Marcel Frikandel weet het wel.
De voorlopig lege zitplaats
- Lestat, esteban², cartoonesk en 1 other
-
4
-
Ah, hier komt die banaan van. Ik vond een bananenschil meer iets van uitlachen in plaats van grappig. Maar ja, ik zie de cactus dan ook eerder als mooi en leuk en niet als prikkelbaar of negatief.
-
Nog niet, de lijsten worden nog steeds verspreid.
-
-
17 minuten geleden, Ron P zei:
Zeer triestig. Ik veronderstel dat je ook al Catawiki ingelicht hebt? Kans dat daar wel iets kan op verschijnen.
Iedereen wordt natuurlijk ingelicht, veilingzalen en verzamelaars. We gaan zien wat het brengt.
-
Het ondenkbare is gebeurd bij een bekend brugs verzamelaar, enkele weken geleden verdwenen bijna al zijn originelen na een inbraak. We dachten eerst aan een opdracht maar het zou ook een opportune misdaad kunnen zijn waarbij bij er eerst een inbraak zonder diefstal was om foto's te nemen en pas later bij een 2de inbraak dan alles mee te nemen.
Ongeveer 500 originele pagina's werden gestolen na de inbraak, het exacte aantal moet nog berekend worden. Ik zou vragen aan iedereen die wat in het milieu zit om hiernaar uit te kijken, ook om ervoor te zorgen dat je zelf geen gestolen materiaal koopt. Niet enkel de dure pagina's zijn van belang, de onbelangrijkste tekening kan van belangrijk zijn om de originelen terug te vinden.
Dit is een we-transfer met de foto's die we momenteel al hebben van de originelen, soms zijn dit foto's uit de boeken. De lijst wordt nog uitgebreid met veiling foto's maar we willen al starten hiermee. Het zit in mappen per auteur.
extra foto's
Originelen van Tillieux, Jije, Macherot, Vandersteen, Sleen, Bob De Moor enzovoort. We willen deze originelen hiermee onverkoopbaar maken en eventueel recupereren. Indien nodig kan er via mij gereageerd worden. bontemagazine@gmail.com
De Politie van Brugge kan ook gecontacteerd worden maar ik heb nog geen direct contact hiervoor, zij krijgen deze lijst nu ook. Later wordt nog bekeken om hier eventueel een papieren versie van te maken. Dit bericht zal worden aangepast bij nieuwe info.
--
Peter Bonte voor Roger Decadt
-
Ik ga het proberen op te zoeken maar de gag moet wel staan in de boeken van Adhemar
Op het eerste gezicht is het een tekening uit de jaren '50 van Marc Sleen zelf. Om niet steeds de hoofding te moeten hertekenen knipte hij de vorige uit de originele pagina en gebruikte die op de nieuwe gag, toen hij die later het origineel verkocht of weggaf tekende hij soms een nieuwe hoofding om de pagina opnieuw compleet te maken, soms werd dit ook gedaan met een kopie op gelijkaardig papier.
Voor de Franstalige uitgave verfde hij de tekst weg met witte verf en zette daarop de nieuwe franse tekst, verzamelaars hebben dit niet zo graag en daarom werd veelal de witte verf weggewassen en de tekst wat bijgewerkt zodat je terug de oorspronkelijke nederlandse pagina hebt.
-
Ik heb de link aangepast, die doorverwijzing werkt inderdaad niet altijd
Hier staan de auteurs op, het is een mix van schrijvers en tekenaars
https://www.razorreel.com/beurs
-
Ik ben overgestapt op ItsMe omdat die ID readers nauwelijks werken, niet enkel de toestellen maar ook met die certificaten, middleware en dergelijke zijn een pest om mee te werken.
Die oude modellen hebben updates nodig denk ik, zelf heb ik het dus opgegeven
https://www.ibz.rrn.fgov.be/nl/identiteitsdocumenten/eid/eid-middleware/
Sinds april 2021 beschikken de elektronische identiteitskaarten die uitgereikt worden over een verbeterde en meer beveiligde chip. Een update van de middleware is nodig zodat de identiteitskaarten nog uitgelezen kunnen worden door de verschillende eID-toepassingen.
-
Hoe oud is hij geworden? Op Google is hij niet terug te vinden.
“Julie, Klaartje, Cécile... en de anderen” is echt een reeks uit mijn jeugd, jarenlang in Kuifje weekblad gestaan en de korte verhaaltjes lazen erg makkelijk. Wat me altijd opviel is de persoonlijkheid in de ogen en blik van de figuren.
-
Het zou de 5e moeten zijn, voor sommige de 6e prik al. Van Ranst neemt naar eigen zeggen geen covid boosters meer, met z'n luttele 58 jaar is dat niet nodig.
-
Er is nog geen degelijke vervanging voor Twitter, niet dat zoiets echt moet want elke generatie schijnt zo z’n eigen vorm van communicatie te prefereren. Ik gebruik nog het liefst fora en e-mail omdat het rustiger en overzichtelijk is, het verdwijnt niet in the big void na een paar dagen of zelfs uren.
-
Een artikel in de SSZ over het nieuwste nummer
https://www.stripspeciaalzaak.be/stripnieuws/bonte-bundelt-ohee-westerns-van-frank-sels
De PDF kan hier gedownload worden, de we-transfer link en de PDF mogen verder verspreid worden
De papieren versie wordt eerstdaags verwacht, winkels die een doos willen om te verspreiden geven me maar een seintje
-
Geen stripbeurs maar een handelsbeurs voor print en dan vooral grote print en stickers. Ik vind het leuk om de machines te zien en de nieuwe mogelijkheden maar dat zal wel een beroepsmisvorming zijn. Elk jaar zijn er ook wel leuke en erg grote uitgeprinte posters die je gratis mag meedoen, ze liggen letterlijk op de vloer. Vorige keer heb ik er van Cars en Marvel meegedaan. Het eten is ook gratis maar daar moet je niet teveel van verwachten.
Bezoekers kunnen gratis binnen met de code S2C2023
-
Op 21/9/2023 om 20:22, Bonte zei:
Nu promoten die firma's massa vaccinatie tegen windpokken, een ongevaarlijke ziekte voor kinderen. Verschillende landen zoals de VS en Duitsland vaccineren hier al massaal mee maar bv nederland wil niet meedoen en hun redenering is exact wat ik hier ook post. Je schuift de ziekte op naar een latere leeftijd omdat je te weinig contact krijgt met nieuwe varianten die zorgen voor een update. Van het waterpokkenvaccin mag je dat zeggen maar als je dat durft zeggen van andere vaccins wordt je afgeschilderd als antivaxer.
https://www.uu.nl/nieuws/de-mogelijke-gevolgen-van-vaccineren-tegen-waterpokken-en-gordelroos
Een universele vaccinatie tegen waterpokken kan gunstig zijn voor sommige mensen, maar heeft mogelijk ook een aantal negatieve effecten, zegt Van Lier. Zo kan de leeftijd waarop waterpokken optreedt oplopen. Waterpokken verloopt bij volwassenen vaak aanzienlijk ernstiger. “Als je waterpokken op oudere leeftijd krijgt, loop je een groter risico op complicaties zoals een ernstige longontsteking”, zegt Van Lier. “Daarnaast wordt de kans dat vrouwen waterpokken krijgen tijdens de zwangerschap groter. Het krijgen van waterpokken tijdens de zwangerschap kan vervelende gevolgen hebben voor zowel moeder als kind.”
En er speelt nog een andere vraag. Mogelijk kan het aantal gordelroosgevallen tijdelijk (twintig tot zestig jaar na invoering van vaccinatie) toenemen als kinderen minder waterpokken krijgen en ouderen hierdoor minder contact hebben met het virus. Volgens Van Lier zijn de vaak milde gevolgen van de waterpokken in Nederland en de onzekerheden over de mogelijke negatieve gevolgen van vaccinatie redenen om te wachten met de invoering van universele waterpokkenvaccinatie.
Grappig, vandaag verschijnt een artikel in P-magazine ter gelegenheid van Van Ranst die pleit voor massa vaccinatie tegen windpokken, en ze melden exact wat ik hier schreef en wat die nederlandse viroloog Van Lier zegt maar dan zonder bronvermelding. Leest er iemand van P-magazine mee? Ik ga eens vragen of ze nog een freelancer zoeken, dan gaan er ten minste bronnen bij staan.
https://pnws.be/viroloog-van-ranst-pleit-voor-vaccinatie-tegen-windpokken/
Viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) spreekt op ‘X’ van “een onverstandige beslissing” en pleit voor een “veralgemeende vaccinatie” tegen windpokken of varicella.
-
19 uren geleden, Tanuki zei:
Ik heb weinig tijd, maar laat deze even achter: de ontwikkeling van (m)RNA.
Ik raad je ook even aan op te zoeken wat Alphafold precies is en probeer dan even te bedenken hoe dit de snelheid van de ontwikkeling kan beïnvloeden. In de podcasts van Nerdland gaat het daar ook enkele keren over, maar welke afleveringen precies...
De techniek is natuurlijk belangrijk, daar gaat het niet over. Ze gaan de productie van het griep vaccin 3-4 maanden kunnen inkorten waardoor ze die beter kunnen spiegelen aan de variant waarvan ze denken dat hier zal overheersen. Dat is de theorie maar we weten dat ze maar kort werken en nauwelijks besmetting voorkomen. Ze hebben geen nut als je enkel een besmetting een paar maanden kan opschuiven, dat is dan geen vaccin maar een behandeling. 6 spuiten per jaar geven is ook geen oplossing.
Er zou toch wat meer onderzoek mogen zijn als je daar opnieuw een miljard mensen mee wil behandelen, je hebt de mRNA maar ook bewaarmiddelen, activators en een omhulsel in dat middel die allemaal een invloed kunnen hebben. Er is bv onlangs beslist om een bewaarmiddel in vaccins niet meer te gebruiken nadat ze die al 20 jaar toepasten, we gaan nog veel ontdekken de komende decennia.
Er is bv ook geen griep geweest de laatste 3 jaar, blijkbaar kun je maar 1 pandemie tegelijk hebben. Hoe dat juist werkt weten ze nog niet maar de reactie van het lichaam op de ene ziekte voorkomt blijkbaar de besmetting en verspreiding van andere virale ziektes. Maar goed, dat wil zeggen dat de volgende griepepidemie een zware zal worden omdat die 3 jaar heeft kunnen muteren zonder dat we een weerstand hebben kunnen opbouwen, ze zitten dus weeral in paniek modus.
Wat momenteel niet belicht wordt is het belang van het krijgen van ziektes, vooral kinderziektes. Het is niet goed om die te proberen uit te roeien of uit te stellen, we hebben ze nodig, een lichaam moet die ziektes krijgen om een goeie weerstand op te bouwen. Het krijgen van een bepaalde ziekte helpt zelfs tegen andere ziektes, er is een kruisbescherming gegroeid over miljoenen jaren die we nu grondig door elkaar aan het schudden zijn. De zogenaamde hygiene hypothesis vastgesteld bij boerderijkinderen.
Hetzelfde met overdreven hygiëne en handjes wassen met alcohol oplossingen, dat is niet gezond voor kinderen, dat hebben ze nu ook ontdekt na 2 coronajaren. De denkwijze was enorm simplistisch, “sluit jezelf op in steriliteit en wordt niet besmet”, sorry maar zoiets is geen wetenschap. Ik was al besmet en moest daarop nog 3 vaccins nemen tegen dezelfde ziekte, dat is ook geen wetenschap. Als ze met zo’n zever af komen dan begin je aan alles te twijfelen, zeker als daar politiek en veel geld bij komt kijken.
-
2 uren geleden, Tanuki zei:
Akkoord, maar toch een vraagje dat misschien anders gaat overkomen dan ik het bedoel maar... hoe lang is dat geleden? De inzichten die jij toen kreeg aangeleerd waren toen al niet nieuw aangezien ze in de cursus stonden. Tenzij je bevlogen leraren had die ook de nieuwe inzichten meegaven... Laat ons wel wezen, we zijn ondertussen 40-50 jaar verder en de wetenschap heeft niet stilgestaan.
De logica dat een virus op z'n omgeving reageert via evolutie blijft staan als een rots, dat verandert niet.
Als je de omgeving van een virus verandert dan beïnvloed je de virale evolutie van virussen, dat is onvermijdelijk. Ik heb dan het idee dat de mens en in extensie zoogdieren al miljoenen jaren hebben leren leven met virussen en dat we moeten opletten met al te grote veranderingen in die symbiose, zoals bv iedereen opsluiten. Ik geloof bv dat Japan geen covid doden heeft gehad omdat ze alles hebben open gelaten, op die manier kon het virus op de normale manier milder worden, zoals ik op school heb geleerd bijna 40 jaar terug. Gezonde mensen opsluiten kan het virus dodelijker hebben gehouden omdat milder worden geen voordeel meer had voor varianten, de logica klopt alvast.
Idem voor vaccins die besmettingen doorlaten een ziekte kan dodelijker maken, dat hebben ze kunnen aantonen met een onderzoek van 15 jaar bij kippen. Dan lees ik in de krant dat de vogelgriep steeds dodelijker wordt en nu de Galapagos heeft bereikt, ja duh, maar dan moet je 1 en 1 wel durven samentellen.
Vaccines save millions of lives every year by teaching our immune systems how to combat certain viruses or bacteria. But a new study suggests that, paradoxically, they could sometimes teach pathogens to become more dangerous as well.
https://www.science.org/content/article/could-some-vaccines-make-diseases-more-deadly
-
1 uur geleden, Tanuki zei:
mRNA-varianten hebben als grote voordeel dat ze snel kunnen aangepast worden en eenvoudig (nu ja) geproduceerd. Dat is win-win, onbegrijpelijk dat je daar tegen kan zijn in een situatie waarbij snelheid net een troef is. We hebben het gezien nu: de klassieke eiwitvaccins waren pas een jaar later op de markt en liepen hopeloos achter. mRNA bleek en blijkt echt een gamechanger te zijn.
Onvoldoende getest is en blijft een leugen: de vaccins gaan door dezelfde clinical trials als eender welk vaccin of medicijn, zelfs al gaat het enkel maar om een aanpassing voor nieuwe varianten.
Dat griepvaccins onvoldoende werkzaam zijn... het gaat dan ook om "klassieke" vaccins hé, waarbij je elk jaar weer moet afwachten of ze de juiste stammen hebben gekozen die dominant gaan blijken te zijn.
Hetgeen ik hier belangrijk vind is dat ze dit pas na 50 jaar gebruik ontdekt hebben, dat wil zeggen dat onderzoek soms veel tijd nodig heeft. Nu hebben we mRNA vaccins die zo goedkoop zijn dat ze gebruikt worden bij vissen en kippen en gaan we die na een paar jaar al gebruiken voor alles en nog wat bij de mens, niettegenstaande we weten dat ze slecht zijn in het voorkomen van besmettingen.
Terug naar de griepvaccins, die bleken vroeger wel te werken maar dat was omdat jongere mensen in de buurt van ouderen ook een vaccin namen en dat zorgde voor minder besmettingen en dus minder zieke ouderen. Nu gaan ze dit vervangen door mRNA vaccins die net slecht zijn in het voorkomen van besmettingen. De logica ontgaat me, tenzij natuurlijk de goedkope productiekost. Je doet alsof mRNA vaccins beter zijn maar dat is helemaal niet zo. Ik heb meer vertrouwen in vaccins waarbij ze inactief virus gebruiken, dat lijkt ten minste nog het meest op een besmetting. Bij Polio gebruiken ze zelfs levende polio virussen, die werken super goed en levenslang. Vaccins hebben zeker hun nut maar dat wil niet zeggen dat we niet voorzichtig moeten zijn of opletten voor de geldzucht van vaccinfirma's.
Nu promoten die firma's massa vaccinatie tegen windpokken, een ongevaarlijke ziekte voor kinderen. Verschillende landen zoals de VS en Duitsland vaccineren hier al massaal mee maar bv nederland wil niet meedoen en hun redenering is exact wat ik hier ook post. Je schuift de ziekte op naar een latere leeftijd omdat je te weinig contact krijgt met nieuwe varianten die zorgen voor een update. Van het waterpokkenvaccin mag je dat zeggen maar als je dat durft zeggen van andere vaccins wordt je afgeschilderd als antivaxer.
https://www.uu.nl/nieuws/de-mogelijke-gevolgen-van-vaccineren-tegen-waterpokken-en-gordelroos
Een universele vaccinatie tegen waterpokken kan gunstig zijn voor sommige mensen, maar heeft mogelijk ook een aantal negatieve effecten, zegt Van Lier. Zo kan de leeftijd waarop waterpokken optreedt oplopen. Waterpokken verloopt bij volwassenen vaak aanzienlijk ernstiger. “Als je waterpokken op oudere leeftijd krijgt, loop je een groter risico op complicaties zoals een ernstige longontsteking”, zegt Van Lier. “Daarnaast wordt de kans dat vrouwen waterpokken krijgen tijdens de zwangerschap groter. Het krijgen van waterpokken tijdens de zwangerschap kan vervelende gevolgen hebben voor zowel moeder als kind.”
En er speelt nog een andere vraag. Mogelijk kan het aantal gordelroosgevallen tijdelijk (twintig tot zestig jaar na invoering van vaccinatie) toenemen als kinderen minder waterpokken krijgen en ouderen hierdoor minder contact hebben met het virus. Volgens Van Lier zijn de vaak milde gevolgen van de waterpokken in Nederland en de onzekerheden over de mogelijke negatieve gevolgen van vaccinatie redenen om te wachten met de invoering van universele waterpokkenvaccinatie.
-
Ik heb landbouwschool gedaan en daar leer je wel wat over evolutie, immuniteit en erfelijkheid, dat vond ik altijd wel leuke lessen, in een zin is het pure wiskunde. De technieken van massa vaccinatie komt in principe uit de veeteelt en daar werkt het systeem wel omdat je die kunt opsluiten en ze moeten niet lang leven. Mensen hebben volgens mij toch een andere aanpak nodig dan vee, we zijn dan wel zoogdieren, het is wel de bedoeling dat we vrijer en langer mogen leven.
-
3 uren geleden, Tanuki zei:
Ook dit is een misvatting.
Groepsimmuniteit vertraagt net de aanmaak van nieuwe varianten. Een variant wordt immers "geboren" wanneer een virus zich kan kopiëren, bij een besmetting dus. Wanneer er tijdens dat kopiëren iets fout gaat, wordt dit een nieuwe variant. Bij virussen is die kans vaak groter, aangezien er allerlei controlemechanismen ontbreken. Een variant is pas succesvol wanneer deze immuniteit kan omzeilen en zich succesvol kan voortplanten.
Het is daarom dat er bij groepsimmuniteit het lijkt alsof nieuwe varianten ontstaan die immuniteit omzeilen. Er ontstaan constant nieuwe varianten, maar enkel degene die succesvol zijn worden dominant.
Ja, plaatselijk is die dan quasi uitgeroeid. Maar een virus is niet gebonden aan landsgrenzen, de kinkhoest die ik kreeg kwam uiteraard uit het buitenland. De wereld is een grote plaats en je kunt die niet zomaar afsluiten van gebieden waar niet gevaccineerd wordt.
Dat bedoel ik met het gevaar van massa vaccinatie, het is plaatselijk dan wel uitgeroeid maar daarom is de ziekte nog niet weg, ooit komt die terug en dan hebben we geen regelmatige updates gehad via besmettingen. Tegen dan zijn we die bescherming dus kwijt omdat het virus elders verder gemuteerd is.
Bij covid was het idee van massa vaccinatie helemaal achterlijk omdat zoogdieren ook covid verspreiden, je kunt het dus niet plaatselijk uitroeien zoals bv mazelen of kinkhoest. Dat en het muteert ook veel te vlug, net zoals andere corona virussen, dat is hun ding.
-
3 uren geleden, Tanuki zei:
Ik had gehoopt dat onze maatschappij de Japanse inzichten en discipline wat meer zouden overnemen na de pandemie. Waar men vroeger ziek werd en dan eerst nog even naar de mémé langsging om erna naar huis te gaan (blijf in uw kot, remember?), of ziek bleef doorwerken nu direct naar huis gaan. De maskerdracht wanneer men zich ziek zou voelen en toch niet kon vermijden buitenshuis te gaan...
Helaas. Je ziet het hier en daar wel, maar veel te weinig in mijn ogen. Komende winter zal een nieuwe test worden wat dat betreft.
Japan had de winkels niet gesloten, bedrijven bleven doorwerken en metro's zaten redelijk vol in 2020, de naoorlogse wetgeving liet dat niet toe en in tegenstelling tot hier hielden ze zich daaraan. Ze hadden daarbij ook geen covid doden, ondersterfte zelfs, niettegenstaande iedereen werd besmet. Ik vind ook dat we de Japanners als voorbeeld mochten genomen hebben, lijkt me een uitstekende strategie. Japan is een heel interessant geval.
-
9 minuten geleden, Peter Motte zei:
Ik heb deze week een afspraak gemaakt om een afspraak te maken voor de volgende ani-corona-inspuitng.
Om de anti-vaxxers dwars te zitten.
Er schijnt veel vraag te zijn, zolang we niet verplicht worden ben ik al blij.
De golf is wel al volop bezig, schijnt dat er nu al evenveel besmettingen zijn als in de eerste piek van 2020. Of het dan allemaal nog veel nut heeft is de vraag.
COVID levels are so high, they’re hovering near 2020’s initial peak, as the WHO urges those at high risk to take any booster they can get their hands on
-
2 uren geleden, Tanuki zei:
Het zijn niet de cellen die worden aangevallen, enkel het aangemaakte eiwit.
Het zijn wel degelijk de cellen die gedood worden, dat doet het immuunsisteem ook met besmette cellen die virussen aanmaken. Ze nemen aan dat dit geen probleem is omdat spiercellen constant opnieuw aangemaakt worden, maar dan mag het vaccin liefst niet in je bloedbaan terecht komen.
Dat is waarschijnlijk het probleem bij sportieve mannen die een hart-ontsteking krijgen na vaccinatie, ze hebben grotere spieren en dus ook grotere bloedvaatjes in die spieren die kunnen geraakt worden. Daarom was het enkele jaren geleden de gewoonte om te controleren of je niet in een bloedvat zat (aspireren) maar nu mocht dat niet omdat je telkens een vaccin kwijt bent als dat zo was. Bepaalde landen doen het echter nog steeds, oa de Aziatische.
Yes, cytotoxic T-cells do kill mRNA vaccine-transfected cells, but not to the extent of harming your body. This is because the mRNA vaccine cannot be not integrated into the host genome, mRNA then will be degraded after translation within hours, preventing spike proteins variants to be continuously produced. Meanwhile, these locally produced antigens will mark the cells as "transfected", and induce immune response against the virus, including the activation of cytotoxic T cells, which directly kill the infected cells without damaging healthy tissues [1]. In some people, this process might cause some degrees of inflammatory responses, including pain, redness, swelling, fever, etc
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8783631/
Although aspiration prior to intramuscular injection was standard practice until a few years ago, it is no longer recommended by the World Health Organisation and the Centres for Disease Control and Prevention. Assorted reasons given include the absence of large vessels in the deltoid area, increased pain, lack of evidence in favour of the aspiration technique, and auto-disable syringes (which usually do not allow aspiration)
De Avonturen van URBANUS + De Familie SUPER
in Europese strips
Geplaatst:
er zit een voetsteuntje onder de zitting, maar ik wil het wel eens proberen .