Bonte

Hij is nu eens niet uit het raam gevallen zoals gewoonlijk maar blijkbaar neergeschoten door de Russische luchtafweer, sommige spreken van een bom maar dat lijkt me propaganda, Wagner zelf legt de schuld bij Putin en/of de legertop. Het lijk is bevestigd door een Wagner commandant dus het is geen verdwijntruc.

In extremis kan het Wagner zelf zijn die hem heeft uitgeschakeld omdat ze niet blij waren met de overeenkomst na de opstand, als dat zo is gaan we het nooit met zekerheid weten. De meest logische uitleg is dat Putin te bang werd en z'n kans zag om de nummer 1 en 2 van wagner tegelijk uit te schakelen, voorlopig nog geen woord van het Kremlin.

Rusland zal nu proberen om Wagner onder controle te krijgen maar dat zal niet zomaar gaan, het is niet top-down opgebouwd zoals het Russische leger, ook zonder den grote baas werken alle structuren verder zoals gewoonlijk. Een nieuwe mars naar Moskou zou grappig zijn maar lijkt me onwaarschijnlijk, alle hooggeplaatste militairen zijn nu wel een target voor Wagner dus ik verwacht dat het Russisch leger een grote zuivering van alle losse Wagner soldaten zal houden. Als dat al zal lukken want Russische soldaten steunen Wagner grotendeels, het is enkel de top die bang is. Spannende tijden.

Wat we nu aanschouwen zal binnen 100 jaar nog in de geschiedenisboekjes staan, in 1 of andere vorm al naargelang wie dan aan de macht is.

22 minuten geleden, esteban² zei:

'k Begrijp het ook wel. Mijn grootvader zaliger begreep niets van DVD's. Hij had een speler gekocht en een reeks films via de krant. De arme man heeft ze nooit kunnen bekijken. Die afstandsbedieningen waren ook te moeilijk. Hij was vroeger al fier dat hij een VHS kon starten, zo modern!

Mijn vader heeft een nieuwe TV en ben hem al een maand aan het ondersteunen. Het begint eindelijk te lukken maar hij wil dan ook Telenet, DVD, BR, YouTube en Disney op z’n TV kunnen zien. Dat zijn 3 afstandsbedieningen die op elkaar gelijken en zowat 6 verschillende interfaces om te begrijpen, als hij al geen verkeerde knoppen induwt. DVDs gaan we waarschijnlijk opgeven, die interface is bij elke film anders.

31 minuten geleden, cinco zei:

Blu-rays hebben meestal gewoon onderaan een balk met de opties.

Dan zijn er weer mensen die zeggen dat die menu's van blu-rays saaier zijn dan die van de vroegere DVDs.

Dus je ziet... wat je ook doet, je kan niet winnen.

Dat hoor ik toch maar weinig, bij DVDs is het soms echt wel zoeken naar de ondertiteling. Mijn vader kan er nog net mee overweg, meestal dan toch.

39 minuten geleden, Timothy van Damme zei:

Ik kon een kleine glimlach niet onderdrukken.

Jaahmaar, het is zo'n krachtig woord. Maar je kunt die zin ook schrijven zonder 'maar', maar jah ... 

Liefst korte artikels over zaken die op het forum worden besproken, dat is het ideale. Geen korte verhalen want de dikte is wel een probleem deze keer.

Ik heb nog inhoud nodig, dat is een beetje het probleem, anders is het helemaal een reclameboekje. Er is geen SSZ deze keer vanwege te kortbij.

Het magazine ging op de lange baan vanwege de hoge drukkosten maar die blijken momenteel terug haalbaar voor een iets dunner boekje. Ik ben nu op korte termijn een nummer aan het samenstellen en bijdragen zijn terug welkom.

De X branding begrijp ik totaal niet, welja, ik begrijp het wel maar het zal toch verdomd moeilijk zijn om alles van communicatie tot betalingen te laten verlopen onder 'X'. 

Die Billies zijn zeer goed maar ik gebruik enkel de 40cm modellen, anders houden ze het niet. Ik probeer zoveel mogelijk zelf in elkaar te steken al is dat zeker niet goedkoper.

5 uren geleden, kurisu74 zei:

Overigens heb ik er geen probleem mee, maar de meer fanatieke trans afdeling maakt zich meestal niet zo sympathiek, en ik begrijp ook dat "biologische vrouwen" het niet zo fijn vinden dat mannen nu ook vrouwen (kunnen) zijn zelfs zonder biologische aanpassingen.

Gewoon zeggen dat je een meisje bent is voldoende om verplicht toegelaten te worden in kleedkamers, toiletten enzovoort. Dat is nog geen groot probleem voor misbruik maar kan het wel worden.

In de krant stond een jongen die identificeert als meisje die naar een school wou waar meisjes leren intiem ontharen, die oefenen op elkaar en zagen dat echt niet zitten. Hoe overtuigd dat soft-trans-meisje ook is, er moet ook rekening gehouden worden met niet-trans mensen, hun rechten moeten al vlug wijken en dat mag ook niet het geval zijn. Iedereen tevreden stellen is dus onmogelijk.

42 minuten geleden, TDPB zei:

Nog nooit naar Thailand op vakantie geweest zeker?

 

In Octopussy (of een andere Roger Moore Bond-film) zat al een trans Bondgirl. Niemand klaagde ooit dat die niet aantrekkelijk was.

Dat is juist, maar het weten is voldoende denk ik.

31 minuten geleden, cinco zei:

 

In de Supergirl-serie was er een nevenpersonage dat trans was en ook gespeeld door een transgender.

Ik zou echt niet merken dat zij als jongen was geboren als ik haar ergens zou tegenkomen.

 

Zij had pubertijd blockers vanaf 11 jaar, vrouwelijke hormonen vanaf 14 jaar en de operatie op haar 18. Nu lijkt 14 me toch wel jong om gesteriliseerd te worden en 11 om de beslissing te nemen. Dan kun je terug jongetjes castreren om speciaal te zingen. In bepaalde gevallen zal dit wel de beste keuze zijn (zij werd gevolgd vanaf haar 7 jaar oud) maar veel studies zijn daar nog niet over. Is ze nu gelukkiger als transvrouw dan als gay man? Niemand die het weet, ze is nog maar net haar volwassen leven begonnen en er zijn geen statistieken. 

Nu is er een trend om ook baarmoeders te transplanteren om te kunnen zeggen dat je er ene hebt, tja, dan is het toch weeral iets psychologisch die ze operatief proberen op te lossen.

Alles gaat over het geluk van die mensen na hun transitie en dat gaan we maar later weten als we veel meer data hebben. Vanaf welke leeftijd kun je dergelijke zaken beslissen, moeten de ouders het weten, hebben ze andere psychologische problemen enzovoort. Een complex geheel die maar ten vroegste binnen enkele decennia wat duidelijker zal worden. Ik zou m'n kinderen daar nu heel ver vandaan houden maar de druk op die gasten is nu wel erg groot, gay of lesbisch is niet meer voldoende, nu moet je je eigen lichaam haten.

9 minuten geleden, TDPB zei:

je bent blijkbaar een groot kenner van hetero vrouwen.

Daar heb je een punt, ook qua hetero mannen is mijn directe kennis beperkt. Er zijn nu al een honderdtal seksuele identiteitsvormen dacht ik dus het wordt er niet makkelijker op.

2 minuten geleden, TDPB zei:

 

Nope, de aarde is niet kapot.

De aarde is hoogstens een klein beetje aan het veranderen, maar dat maakt voor de aarde geen barst uit. Als continenten kunnen verschuiven, zeeën bevriezen, wouden woestijnen worden en nieuwe eilanden kunnen ontstaan op een paar dagen tijd, dan ligt de aarde niet wakker van een paar kleine aanpassing hier en daar.

Wat misschien wél kapot gemaakt is is het huidige milieu. Maar zelfs dan is 'kapot' misschien te sterk uitgedrukt. Het is veranderd. Het is misschien voor de mens minder leuk aan het worden. Maar daar ligt de steeds evoluerende natuur niet van wakker. Die zal zich zoals steeds wel aanpassen.

 

Om maar te zeggen dat de uitdrukking 'we zijn de wereld aan het kapot maken' mij ergert. Zeg dan tenminste 'we zijn onze wereld aan het kapot maken'. Dat is correcter.

Ik bedoel natuurlijk het niet-menselijke leven dat we vandaag aan het uitroeien zijn en vervangen door mens-gerichte planten en dieren. Dat is de wereld die we kapot maken.

De natuur kan het geen barst schelen of het nu warmer of kouder wordt, die past zich wel aan. Heel die klimaatverandering is enkel voor de mens een probleem.

Sam Bettens kon quasi direct starten met de hormoonbehandeling, na een jaar zaten ze al aan de eerste operaties. Dat noem ik toch wel heel erg vlug ja, al was het als volwassene. De trend is nu om kinderen van 8-12-14 jaar al pubertijdsblokkers te geven en zelfs sexhormonen omdat ze dan een mooier resultaat bekomen. Tja, dan worden ouders wel zenuwachtig natuurlijk, welk kind heeft er nu vroeg of laat geen identiteitscrisis te verwerken.

Zijn vrouw heeft het er blijkbaar wel moeilijk mee want op de man Sam ging ze toen niet verliefd zijn geworden, hetero vrouwen ook niet trouwens dus als trans zit je in een soort niemandsland qua aantrekkelijkheid. Als je al een partner en 4 kinderen hebt zit je ook alweer in een eigen situatie die het wat makkelijker maakt.

10 minuten geleden, Peter Motte zei:

Wat ook bewijst dat de evolutie een aaneenschakeling van toevalligheden is.

Dus vergeet intelligent design en al die andere rommel over geschapen naar het beeld van de een of andere kerel met zo'n hoge eigendunk dat hij per se miljarden kopietjes van zichzelf wil laten rondlopen.

Uiteraard, blijkbaar heeft de mens (zoogdieren) de baarmoeder gekregen via DNA overgeplant door virussen, ook evolutie is veel uitgebreider dan enkel sexuele- en omgevings selectie.

Evolutie is zot, als het bv kouder wordt gaan de nakomelingen meer en meer haar krijgen of anders beter tegen de koude gewapend worden. Zonder selectie worden dus zelfs bestaande genen aangepast aan de omgeving of andere noodzaken. Ik leg het niet goed uit maar het lichaam zelf zorgt dus ook voor directe evolutie aan de nakomelingen, hoe meer we te weten komen hoe zotter het wordt.

10 minuten geleden, Tanuki zei:

De medische wetenschap gaat daar niet gemakkelijk in mee. De medische wetenschap wéét dat er meerdere genders bestaan, al is er nog (veel) meer onderzoek nodig voor men de mechanismen ervan kan begrijpen. 

Voor diegenen die een Twitteraccount hebben, hier is een zeer interessante draad: 

Ik probeer het even samen te vatten:

 

Er is 1 gen op het Y-chromosoom, genaamd SRY, dat verantwoordelijk is voor ons geslacht. Het aanwezig zijn van dit gen maakt je genetisch man. 
Maar...

Bij sommige mensen springt dat gen (tijdens de ontwikkeling?) over naar het X-chromosoom. Wat nu?

Je bent biologisch man (want XY) maar genetisch toch niet (want geen SRY-gen op het Y-chromosoom).

En wat als iemand XX is (biologisch vrouw) maar er bij één van die X-en een SRY-gen aanwezig is (genetisch man dus)?

Hormonen dan. Sommige vrouwen hebben hoge testosteronwaarden, soms zelfs meer dan sommige mannen die relatief lage waarden hebben. Sommige mensen hebben in de pubertijd lage hormonale waarden voor hun respectieve geslacht. 

We hebben dan mensen die genetisch, chromosomaal man of vrouw, maar hormonaal niet-binair. 
En dan hebben we het nog niet gehad over de celreceptoren die al deze hormonen moeten oppikken en binnenhalen, waar het ook nog eens mis kan gaan. 

 

Conclusie: wanneer een random populistische politicus roept dat er biologisch maar twee genders zijn... de biologie is het er niet mee eens. Het is een complexe mengelmoes van verschillende factoren die op verschillende manieren tot uiting komen. 

Die politicus weet er geen hol van, interesseert zich daar ook niet in maar is louter erop uit rel te schoppen omdat hij of zij daar beter van wordt. 

 

En in al dat gekrakeel moet de gewone mens maar zien wat ie ermee doet. Een ding is zeker: de mensen waar het om gaat, die in een identiteitscrisis zitten en geen kant op kunnen, die worden van al dat getier en gepolariseer er zeker niet beter van. 

 

En wanneer iemand die er wél iets van kent er iets van zegt, zoals in bovenstaande twitterdraad, die boodschap gaat verloren in het gewoel. 

Ik deelde die twitterdraad al verschillende keren, kreeg 'm voor het eerst te zien via Jeroen Baert (o.a. van de Nerdland-podcast) en heb nog nooit van een roeper teruggekregen "oh, dat wist ik niet. Misschien moet ik er nog eens over nadenken" laat staan dat ze het gelezen hebben. 

Uiteraard is het niet zo simpel, je hebt de chromosomen, hormonen, uiterlijke kenmerken en hetgeen in je hoofd omgaat. Mix dat allemaal door elkaar en je krijgt iets heel ingewikkeld.

Dat verandert niets aan het feit dat jonge mensen wel erg makkelijk geopereerd worden vanwege een crisis (ongeacht hun hormoon toestand) en dat gaat in sterk stijgende lijn. De uiterlijke kenmerken aanpassen wordt voorgesteld als een oplossing voor hun identiteitsprobleem maar uiteindelijk worden ze wel gesteriliseerd en krijgen ze een soort half werkend iets in plaats van het perfect werkend geslacht die ze al hadden. Als dat al niet voor mentale problemen zorgt weet ik het ook niet, het lost in wezen niets op. Oorspronkelijk zijn genderoperaties bedoeld voor hermafrodieten waarbij dokters vroeger voor het verkeerde geslacht hebben gekozen, in feite zouden we die mensen ook gewoon moeten aanvaarden zoals ze geboren zijn al is dat waarschijnlijk makkelijker gezegd dan gedaan.

De medische wetenschap maakt veel nieuwe dingen mogelijk, het is aan ons om daar met gezond verstand mee om te gaan. Idem voor allerhande andere esthetische operaties, die zouden uitzonderingen moeten zijn, niet de norm. Dat is zo'n beetje hetzelfde probleem die compleet uit de hand aan het lopen is.

Grappig, van mij is het dan weer het omgekeerde. Ik heb een transgender promotor tussen m’n D&D vrienden (een neef van hem heeft de transitie gedaan naar een nicht, of omgekeerd, dat was niet zo duidelijk) en dan ga ik daar graag tegenin, als de klepel te ver doorslaat dan kan ik het niet laten. Die leven in hun eigen wereldje, een sekte.

Wat is er nu verkeerd met gewoon homo zijn? Die haat voor het eigen geslacht vind ik ziekelijk, ik vind het vreselijk dat de medische wetenschap daar zo makkelijk in meegaat. Iedereen wil wel eens geboren zijn in het andere geslacht, daarom moet je nog geen mensen zo makkelijk gaan verminken.

Een lesbisch meisje die ik ken is nu zogezegd genderfluide geworden terwijl ze eigenlijk gewoon lesbisch blijft. Ze kreeg letterlijk een angstaanval omdat ze dacht dat er trans-haters in haar vriendenkring zouden kunnen zitten. Niettegenstaande we al 10 jaar, sinds haar pubertijd, weten dat ze lesbisch is, die trans-sekte heeft haar dus een onredelijke angst aangepraat in plaats van iets positief te zijn.

Hetzelfde met dat klimaat, of de aarde nu opwarmt of afkoelt is niet belangrijk, op dit punt is dat allemaal zever. Dat we de aarde kapot maken of zelfs al kapot gemaakt hebben is een feit, dat is zelfs geen vraag meer. Maar daar gaan elektrische auto’s en windmolens niets aan veranderen, dat is puur politiek die energieproductie tegen grote kost binnen de eigen grenzen wil. De olie die we hier niet gebruiken zal elders wel gebruikt worden om zeewater te ontzilten voor graan en drinkwater waarbij ze de zee nog meer kapot maken (Saudi Arabië bijvoorbeeld is een groot graanproducent met behulp van ontzilt zeewater). Alsof er opeens minder olie en gas zal opgepompt worden, de naïviteit is enorm. Dan hebben we nog niet eens over de ontginning van al die vervuilende stoffen voor batterijen en zonnepanelen, kolencentrales vervangen door vervuilende houtcentrales, enz. We vervangen telkens het ene probleem met een groter in naam van het milieu.

Ik ben voor vrijheid van lichaam en geest, voor milieubescherming, voor educatie, voor gendergelijkheid, voor armoedebestrijding en wat je maar wil omdat dit goeie dingen zijn. Maar het moet logisch en doordacht gedaan worden, niet het soort niets ontziende haat politiek die nu gaande is. Tijdens Corona hebben ze quasi een miljard sukkelaars in de armoede gestoken zonder daar bij na te denken, gesteund door dezelfde propaganda en haat. De hypocrisie is enorm, ze proberen het zelfs niet meer te verbergen.

Maar goed, de wereld is zoals ze is en ik heb er wel m’n pleziertje in om dan die ‘ongemakkelijke waarheid’ aan te kaarten of zelfs de goeie kanten van Trump. Dat mensen me dan zien als uiterst rechts neem ik er wel bij, het is eerder grappig. Het logische midden bestaat toch niet meer, zelfs links en rechts bestaan niet meer, enkel extremen blijven over.

Misschien daarom dat er zo weinig reclame rond gemaakt wordt als het voor HBO bedoeld was, de effecten zien er toch redelijk uit qua budget dus de film heeft toch wel een upgrade gehad. We willen toch eens gaan kijken, hopelijk draait hij nog enkele weken want de receptie schijnt niet al te best zijn.

Is Blue Beetle of Blue Scarab de moeite? Ik ben al lang wat superheld-moe maar de DC's vind ik nog te doen omdat ze soms zo donker zijn, al zitten er ook veel mottige tussen. Deze doet me nogal denken aan de Ms Marvel serie die ik net zag (eigenlijk wel goed als jeugd reeks) tot en met de  Scarab toe.

Het James Gunn universum zal maar starten in 2025 maar dit zou ook een nieuwe held zijn die daarbinnen past. De trailer lijkt echter niets speciaal, meer Marvel dan DC.

40 minuten geleden, bouncer zei:

 

Een game stick met duizenden retro-games, twee controllers, een USB stick en aansluitmateriaal, en dat voor

rond de 50 Euro.

Linus Tech Tips waarschuwt toch wel voor virussen en hacks in die consoles, er zitten altijd virussen in dus nooit zo'n toestel in je netwerk opnemen en opletten met USB-sticks. Ik ging ooit zelf een arcade maken met een PC maar het is teveel werk en heb meer dan genoeg PS 3-4 en Xbox 1-2-3-4 games om te spelen.

8 minuten geleden, bouncer zei:

Standaard 9% tot 21 % BTW, vanaf 150 Euro ook 0 tot 17 % invoerrechten.

Mijn ervaring is dat ze hier in België gewoon standaard 30 euro aanrekenen voor alles boven de 5 euro, er zit geen systeem in. In Nederland lijkt me dat beter geregeld.

28 minuten geleden, bouncer zei:

 

@Bonte Dit is misschien leuk voor jouw om te weten, AliExpress, mijn zoon besteld hier ook alles en

nog wat ( zolang het duurt )

Moet je tegenwoordig geen import kosten betalen op de duurdere aankopen bij AliExpress? In Engeland bestellen is ook een risico geworden tegenwoordig, soms komt daar plotseling 30 euro import bij.

Suske en Wiske zou ik nu geen duidelijke reeks durven noemen.

Die vele nevenreeksen vind ik geen probleem zolang ze de hoofdreeks maar behouden en daar schort het wel aan bij Robbedoes, die verschijnen erg onregelmatig en verschillen onderling zo veel dat het evengoed nevenreeksen zouden kunnen zijn. Dan kun je het evengoed helemaal opgeven en enkel verder doen met nevenreeksen.

Ach, zolang het goed gemaakt is heb ik er geen probleem mee al is een genderswitch in een lopende reeks misschien wat veel, dat moet ergens toch een uitleg krijgen.

Ik volg YT’s Critical Drinker hier wel in, niets verkeerd met sterke vrouwen in films en strips (een massa B-films hebben dat thema trouwens al sinds de jaren ‘60), maar zorg dan wel voor een goed verhaal. Nu mogen vrouwen geen zwakke kantjes meer hebben, geen zwakke momenten, buitengewoon sterk en slim zijn waardoor je geen evolutie meer hebt in de persoon. Alle mannen zijn de slechteriken en ronduit achterlijk, je kunt er een drinking game van maken.

Barbie vond ik dan weer de top, die was super goed. Als er 1 onderwerp is waar je overboord kunt gaan met dat gegeven dan is het Barbie wel, die was zo erover dat het extra grappig werd. Ken is op die manier ook de Geuzenfiguur geworden voor de mannen in films, prachtig. Alles hangt af van het verhaal en hoe je het brengt, bedoeld of onbedoeld.