Ga naar inhoud

Bonte

Administrators
  • Aantal items

    8.626
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Bonte

  1. Zondag 29 oktober 2023

    https://www.stripdatabank.be/bonte/stripbeurzen/brugsestripbeurs.html

     

    Beurspagina Razorreel met lijst signerende auteurs

    https://www.razorreel.com/beurs

     

    Locatie:
    Sint-Lodewijkscollege
    Magdalenastraat 30
    8200 Sint-Andries
    Open: 10u-18u

    (op wandelafstand van het station van Brugge, uitgang Sint-Michiels)

     

    In samenwerking met
     Razor Reel Flanders Film Fest (26-29 oct + 2-4 nov 2023)
     Kuma anime festival (1 nov 2023)


    gratis inkom
    bontemagazine@gmail.com

    Ingang via de hoofdingang van het Sint-Lodewijkscollege 

    Op dezelfde dag is er ook een rommelmarkt in de sporthallen van de school, daar is de inkom wel betalend. Eventueel wel handig om te combineren.

     

    poster stripbeurs online 2.jpg

  2. 5 uren geleden, esteban² zei:

    Dank voor de tips allemaal.

     

    'k Denk dat ik gewoon de pech heb dat mijn mailadres ergens geraakt is waar het niet moest zijn. Dat heeft sowieso bij één of andere bestelling plaatsgevonden, dat meen ik op te maken aan de inhoud en onderwerpen. Volop aan 't blokkeren bij al wat binnen komt, haast een full-time job. 'k Geef het nog even de tijd.

     

    Mijn vader heeft ooit hetzelfde probleem met zijn Gmail gehad, die is uit miserie overgestapt naar outlook. Probleem opgelost voor hem. Ik kan het omgekeerde eens proberen.

     

    Een Google-search op mijn e-mail adres levert gelukkig niets op. 👍

    Ah, dan moet je opletten. Ga eens na of je niet dezelfde paswoorden hebt gebruikt op die site, het kan ook zijn dat je e-mail paswoord gehacked is, dat kun je nakijken op deze site. 

     

    https://haveibeenpwned.com/Passwords

  3. 8 uren geleden, esteban² zei:

    Neen, eigenlijk totaal niet in heel deze periode. Enkel de app. Nu pas heb ik de browser gebruikt om te kijken of die betere opties had om de mails te stoppen.

     

    De spamfilter deed voorheen eigenlijk best wel grondig zijn werk, maar nu helaas niet meer Lamme Goedzak.

    Gewoon ingelogd zijn is voldoende maar ik denk dat het gewoon een slecht werkende spam filter is.

     

    Mijn Gmail werkt wel goed, niet teveel spam. Mijn verschillende e-mail adressen stuur ik ongefilterd door naar m’n Gmail die zeer goeie spamfilters heeft, zo heb ik er nog wat controle over. Die kun je dan weer ophalen in je Outlook indien gewenst, ik gebruik de standaard mail app van Mac.

  4. 8 uren geleden, esteban² zei:

    Iemand een idee of er iets gewijzigd werd bij Outlook? (Hotmail, etc) Ik word sinds enkele weken gebombardeerd door fishing / spam in mijn "prioriteit" tabblad en raak er niet van af. Tot voorheen was dat simpel via de ongewenste e-mail opties, in het slechtste geval afzender blokkeren. Werkte altijd. Maar die keuzes hebben geen enkel effect meer. Het is niet te doen, tien mails in 5 minuten tijd, dag en nacht.

    Gebruik je Outlook ook met je browser? Het kan zijn dat je een malafide extensie heb geïnstalleerd die dit veroorzaakt. Spam is 1 ding maar het zou niet bij je prioriteiten mogen zitten.

  5. Ik had het niet opgemerkt maar als je er op zit te letten dan zie je het uiteraard wel, probleem is dat die films zo vol CGI zitten dat het niet opvalt. Als je daar speciaal op zit te kijken is de fun er vlug vanaf.

     

    Mijn dochter studeert visual effects voor films en daar pik ik wel wat van op. Dan durven we wel eens ontleden wat met Houdini gemaakt is enzo maar het verpest de ervaring wel, we doen het opzettelijk niet tenzij de film te slecht is.

  6. 1 uur terug, Lamme Goedzak zei:

    En eens je je doelgewicht hebt bereikt wat dan? Terug normaal eten en weer bijkomen of heel je leven blijven shaken? Dat is gewoon iets dat ik me afvraag, geen kritiek.

    Dat is inderdaad een goeie vraag, ik verdikte maar 1 kg per jaar maar zo wordt je wel steeds zwaarder. Eenmaal op gewicht zal het zaak zijn om gezond te blijven eten om op gewicht te blijven, dat is niet voldoende om te vermageren maar zou moeten werken om gelijk te blijven. Het moet wel.

    Sowieso moet ik m'n eetgewoontes aanpassen, ik heb een lijst en tips gekregen van de diëtist hiervoor. De poeiers zijn goed om af te vallen maar je kunt nadien niet zomaar alles blijven eten als voordien, vooral de snacks bij de TV zijn voor mij een probleem en ik eet heel graag ijs van de boerderij. Er stonden geen wereldschokkende zaken in die lijst, uiteindelijk weten we allemaal wel wat goed en slecht is. 

  7. 2 uren geleden, Gilles zei:

     

    Waar koop je dat precies? In de apotheek? 

    Bij mij zou er ook ruim 10 kg af moeten.

    Gewoon op Bol of in de Etos.

     

    Modifast zijn wel de beste, je krijgt alle noodzakelijke voedingstoffen binnen en geen honger. Enkel de shakes zijn goed (ik gebruik haver melk zonder suiker), het eten is bagger. Wel s’morgens normaal blijven eten om vast voedsel gewoon te blijven en ik eet nog 1 a 2 keer een normaal middagmaal per week. Dat gaat trager maar vind ik wel beter. 

  8. Ik leef nu al ettelijke maanden voor de helft op vervangmaaltijden in poedervorm, het gaat traag maar verlies wel gewicht zonder m'n spieren aan te vreten. Zit nu aan 9 kg dus nog 15 kg te gaan, als ik er ooit kom. Drijfveer is m'n apneu diagnose waarbij overgewicht toch een belangrijke rol speelt. Eenmaal zover is het zaak om daar te blijven maar dat zien we dan wel.

     

    Modifast_Intensive_Weight_Loss_Strawberry_Flavoured_Milkshake_4_1690193638.jpg

     

     

  9. 35 minuten geleden, Rataplan zei:

    Een carnivoordieet...is dat niets iets dat bepaalde aandoeningen zoals bepaalde  auto-immuunziektes kan counteren? Enfin ik weet daar niet zoveel van maar ik las er de laatste tijd e.e.a over.

    Dat zou me verwonderen, vlees heeft zeker z'n nut maar we zijn nu eenmaal alleseters dus hebben we sowieso een ruimer dieet nodig om alle noodzakelijke stoffen binnen te krijgen. Een dieet waarbij je de variatie van voedingsstoffen beperkt is sowieso slecht in mijn ogen. Het belangrijkste is om industrieel bereid voedsel te mijden en dan zeker geraffineerde zaken zoals suiker omdat dit veel te vlug wordt opgenomen in je bloed. Niet dat ik me aan zo'n dieet hou maar zou dat wel moeten doen.

  10. 7 uren geleden, TDPB zei:

    Maar dat is wellicht niet goedkoper dan cgi

    Toch wel, ongeveer de helft goedkoper. Hellboy 2 had 85 miljoen budget, typische gelijkaardige films zitten aan 200 miljoen of meer. Del Toro wou wel 140 miljoen voor een vervolg maar die is er niet gekomen.

     

    De Hellboy reboot van 2019 had maar 50 miljoen budget maar met nog steeds veel practicals en maskers (en slechte CGI). Persoonlijk had ik wel plezier in de overdreven gore en horror.
     

    Budgets

    https://www.the-numbers.com/movie/budgets/all

     

    making off Hellboy 2019

     

  11. 5 uren geleden, Peter Motte zei:

    Er zou een label moeten zijn voor films: Geen trucage.

    "Weinig CGI" is nu al een promotie label dus dat komt er wel aan. Bij Everything Everywhere All at Once werd het lage budget voor de trucage en dat de makers het nog zelf hadden gedaan ook, aanzien als iets positief.

     

    Ik hoop het toch, De Troll Market van HBII is pure kunst en daar zou ik graag meer van zien.

     

    cronieshopbarber.jpg

     

    https://monsterlegacy.net/2018/06/29/hellboy-2-troll-market-monsters-pg2/

  12. 1 uur terug, Timothy van Damme zei:

    Ik ken de details van dit specifieke voorbeeld, maar het is niet ondenkbaar. Vaak gebeurt dit bij reshoots, als een bepaalde acteur niet meer beschikbaar is. Dan schiet men een deel op set, een deel op een andere locatie (waar en wanneer de betreffende kan) en voegt men dat digitaal samen.

    We weten dat het op 2 plaatsen werd gefilmd dus dat is het niet. Maar het zal op een andere manier gebeurd zijn dan op die foto, er worden uiteraard stand-ins gebruikt maar ze plakken tegenwoordig overal een groen manneke op om CGI voor te stellen, vooral voor video thumbnails op YT. Het groen manneke is een meme geworden.

     

     

  13. 6 uren geleden, Ambreville zei:

    Nog een leuke.

     

     

    IMG_0641.jpeg

    Al denk ik dat er geen groen manneke was of toch niet op die manier, die is een meme op zichzelf die gebruikt wordt om filmpjes over CGI op te fleuren.

  14. 6 uren geleden, TDPB zei:

    Exact zoals ze hier dus hebben gedaan om die schans weg te werken. In het uiteindelijke resultaat hebben ze daar een fake klif rond geanimeerd. Als ze dan toch al zoveel cgi in dat shot steken konden ze evengoed die motor en acteur ook uit pixels optrekken.

    Het lijkt me toch sampled uit de omgeving, op die manier behoud je dezelfde kleuren en structuur. Stunts in CGI zien er erg kunstmatig uit, daarom dat er teruggekeerd wordt naar stunts en zelfs maskers en poppen. Dell Torro is daar wel een trendsetter in al gebruikt hij ook wel extra CGI voor effects.

     

    De Marvel films gaan dan compleet over naar CGI en dat helpt niet om ze minder bagger te maken, dan veel liever Hellboy II waar massaal met maskers en practicals werden gewerkt.

  15. 1 minuut geleden, Peter Motte zei:

    Zoals Carrie Fisher in een van de laatste SW-films, wat ik ronduit bedrog vind. Om nog maar te zwijgen over de ethische implicaties: wat als je een acteur gebruikt in scènes waarvoor hij nooit de toestemming zou hebben gegeven?

    En ze laten haar dan nog niet eens dood gaan op een mooie manier.

     

    AI en gebruik van digitale gezichten is voor een groot deel de reden dat de acteurs momenteel staken.

  16. 1 uur terug, TDPB zei:

     

    MI7 is zogezegd allemaal echt en zonder cgi gefilmd, maar als je dan een stukje bekijkt over die fameuze stunt waar Tom Cruise met een motor van een clif rijdt, dan zie je tot je verbazing dat al de rotsen en gras waarover hij rijdt uit de computer komen als camouflage van een enorme schans waar hij in werkelijkheid over reed.

     

     

    Welja, greenscreening en uitsnedes worden al gedaan sinds het begin van de film, dat wordt nog gezien als ambacht. Als ze CGI zeggen bedoelen ze computer-generated-images waarbij landschappen, gebouwen en zelfs acteurs opgebouwd of aangepast worden met de computer. Als ze gefilmde beelden in een greenscreen setting gebruiken wordt dat niet gezien als CGI, ook niet als er toch kleine retouches gebeuren.

  17. Qua lange takes is One Cut of the Dead toch een meesterwerk, een Japanese zombie comedy. In feite zijn het 2 films die zogezegd in 1 take zijn genomen al zitten er enkele cuts in verwerkt. De eerste 45 minuten moet je doorzitten maar dan wordt het extra grappig. Normaal staat ie ook op Netflix.

     

    onecut.jpg

  18. Er is een trend om terug te keren naar practical effects al is dat maar beperkt mogelijk in films als Barbie en Oppenheimer. Wes Anderson heeft zelfs een compleet dorp gebouwd als filmset. 

     

    https://www.theguardian.com/film/2023/jul/27/its-exactly-as-theyd-have-done-it-in-the-1910s-how-barbenheimer-is-leading-the-anti-cgi-backlash

     

    As if in response, 2023 has delivered a buffet of practical-effects-driven films to the multiplex. Greta Gerwig used techniques dating back to silent film and soundstage musicals to bring her fantastical, hot-pink vision of Barbieland to life, Christopher Nolan reconstructed Oppenheimer’s Trinity test using miniatures, and Christopher McQuarrie hoisted a train carriage 80ft into the air in order to film Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One’sstomach-churning final stunt. Indie films have been getting in on the fun, too: Wes Anderson turned a piece of Spanish farmland into a real town, complete with plumbing and electricity, for Asteroid City; the “penis monster” in Ari Aster’s Beau Is Afraid was made entirely with prosthetics; and the buzzy horror film Talk to Me has been praised for its gory and “disturbingly real” prosthetics.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...