TDPB

42 minuten geleden, Ocampa zei:

Dat het tekenwerk anders is dat vind ik niet zo erg. En dat de scenario's wat minder zijn dan vroeger kan ik ook nog wel accepteren. Maar waar ik toch echt wel van baal is dat de albums nu naar 40 pagina's gaan. Op die manier worden de verhalen toch wel heel dun (letterlijk en figuurlijk).

Ideaal voor de kinderen van tegenwoordig die 40 pagina's al 39 pagina's te lang vinden om er hun aandacht bij te kunnen houden.

Surprise: je bent volwassen geworden!

De meeste van jullie horen al lang niet meer tot de doelgroep van de reeks. En die zogezegde beter albums van vroeger zijn, als je die nu herleest, met volwassen ogen, ook niet zo goed als dat ze vaak in de herinneringen zijn. Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Sommige albums springen er echt wel uit. Maar de meeste zijn ook maar gewoon meer van hetzelfde.

dit (boven en onder)  is hoe Bologna er vroeger uitzag.

nu staan er maar een paar van die toren meer

9 minuten geleden, Ambreville zei:

. Wat ook wel tegenwerkt is dat die Charlie toch wel in een andere stijl getekend is.

Dat is toch gewoon dezelfde stijl?

4 minuten geleden, Ambreville zei:

Is dat eigenlijk vaak gebeurd buiten de Blauwe reeks. Ik herinner me dat daar Cortez en onze goede oude hertog van Alva in zaten. In de Rode Reeks enkel varianten denk ik zoals Lambiorix, Hagen Kartoffel,... 

op 370 albums toch eerder uitzondering dan regel. Maar het kan ook zijn dat mijn geheugen eventjes niet meewerkt. Ik herinner me een recent verhaal rond de eerste belgische trein met een hoop historische figuren, dat wel.

1 uur terug, DeRillendeRots zei:

 

Nou als ik hier iemand schuldig aan moet stellen is het de uitgeverij. Ik kan me best voorstellen dat die een enorme druk op het team (en de rest van de Vlaamse strip leggen), en dat lees je langzaam terug in interviews met dergelijke. Dat is bijna niet meer menselijk te noemen.

Nochtans deed Paul Geerts op zijn eentje 30 jaar lang wat ze nu met 2 doen.

Het tempo is op zich geen probleem, dat is in de Vlaamse stripwereld al bijna 80 jaar de norm en als je met 3 à 4 man (scenarist, tekenaar, inkleurder plus eventueel inkter) aan een reeks werkt is dat vrij vlot te doen).

14 uren geleden, Ambreville zei:

De Chaplins is er tussen geplakt, de schaduw klopt niet, de achtergrond heeft geen relatie met de voorgrond of Middengrond (Chaplin). En Charlie is spuuglelijk getekend.

Dat is Charlie niet, dat is de zwarte madam vermomd als een nonnenversie van Charlie Chaplin. Of iets in die trant. Of iets helemaal anders. (weet ik veel, Esteban²)

Tiens, eigenlijk ontmoeten S&W met hun teletijdsmachine opvallend weinig historische figuren. Bij pakweg Doctor Who zouden ze gewoon op bezoek gaan bij de echte Chaplin.

19 uren geleden, Ambreville zei:

Firmin bedoelt waarschijnlijk slecht getekend met een onnatuurlijke compositie.

Hoe kan een compositie onnatuurlijk zijn?

(los van het feit dat die drie personages op de voorgrond -geen idee wie dat zijn, nog maar eens een alternatieve S&W?- geen schaduw hebben)

zoveel wijken die niet af van de Amerikaanse kinder-versie van T&J.

17 uren geleden, Filliberke zei:

 Jef Nys heeft de bladeren van de bomen getekend 

iemand moest het doen.

Op 20/12/2023 om 13:14, Ambreville zei:

Of tussen in 1953 leven

eerder 1948

Ze zijn terug! Deze keer wonen ze in Singapore (de aziatische markt zal belangrijk zijn voor de makers), de stijl is gemoderniseerd maar de humor en sfeer is terug zoals in de oude dagen.

Gaat dit over dating? Want ik haat het als je op een orgie (allez ja, "Chill Party") zit en ze toch nog langs alle kanten op hun apps op zoek zijn naar extra volk.

Sjef Van Oekel had in iedere gag een andere woonst. Soms zeer armoedig. Soms zeer exuberant. Dit was er een van.

Er zijn weinig Indiase wereldhits, maar Jimmi Jimmi Jimmi Aaja is er één van (108 miljoen weergaves, by the way)

Ik werd aan dit nummer herinnerd door een clipje van een chinese cover op ig (geen tweeling, maar één persoon), maar helaas vind ik er nergens een langere versie van want ik zou het met plezier op een loop beluisteren.

Ik klikte willekeurig een ander clipje aan op YT onder het Jimmi Jimmi nummer. Begon te luisteren, en na een tijdje dacht ik: ik ken dat precies ergens van, maar van waar? Tot ik het doorhad (of beter gezegd tot ik de commentaren las), want het is een bewerking van Modern Talkings Brother Louie. Iets wat ik sinds mijn jonge jaren op cassette heb liggen. De Bollywood versie komt uit een film die eruit ziet alsof hij uit de laten jaren 70 is, maar eigenlijk is hij uit 1987.

Het bijna 40 jaar oude Brother Louie kent tegenwoordig overigens een renaissance bij het jong volk door de Brother Louie shuffel trend.

7 uren geleden, Filliberke zei:

een vraagje weet iemand hoe de rechten werken en als die volledig van hem zijn mag hij de film ook verkopen?

en heb je niet zo iets als auteursrecht want Bob de Moor is nog geen 70 jaar dood

Het zou erg zijn moest bij films iedereen die eraan meewerkte auteursrechten hebben op die film. Zo werkt dat niet. Meestal liggen de rechten bij de firma die de films heeft geproduceerd.

Nys, De Moor en Goossens gaan indertijd wellicht gewoon als tekenaars in dienst genomen zijn.

Oh, Guust zal wel een goeie eigengemaakte verfverwijderaar hebben.

2 minuten geleden, Ton Konincks 1948 zei:

En staat niet zo schaapachtig te lachen. 

Hij lacht helemaal niet.

Eens kijken; welke stripwoningen ken ik en kan ik me ook visueel voor de geest halen? Het huis van Clifton. Van Jan, Jans en de kinderen. Het houten huis van Sidonia. Het klokhuis van Sidonia, langs het water. Het café van Pascale en Maurice. De villa van Boma. De loft boven de brocantiekzaak van Fernand, één van de vele huizen en kasteeltjes van Nero...

Niets wat het zal halen van het nest van de marsupilami's natuurlijk (wat mijn eerste ingeving was).

Laat ik iets kiezen waar ik veel plezier aan heb gehad: het doorzonhuis van de familie Doorzon.

13 uren geleden, Savantas zei:

Ik vind dat zowel de scenario's als het tekenwerk en inktwerk echt een bedroevend niveau hebben bereikt.

Zelfs mijn kinderen, die de klassieke rode albums en blauwe albums saai getekend vinden, en die zijn opgegroeid met de 'nieuwere' albums van Morjaeu en Van Gucht die ze veel leuker vinden, klagen over het tekenwerk.

 

Dat is allemaal relatief he. Het is nu niet alsof het vroeger allemaal zo geweldig was.

(gewoon willekeurig prentje, en ik zie nu dat de inkleurster een ferme fout heeft gemaakt ter hoogte van Sidonia's linkerschouder)

Bij langlopende reeksen is het normaal dat de tekenstijl verandert/evolueert. Zowel Vandersteen als Geerts hebben een hele evolutie doorgemaakt en hebben beiden zowel haastwerk als extreem gedetailleerde albums afgeleverd. Leg ze naast elkaar en je ziet amper dat ze van dezelfde tekenaar zijn.

Wie weet hoe S&W er over tien jaar zal uitzien.

negeer maar

4 uren geleden, cartoonesk zei:

 

Dommel woont in een tardis.

.