Hoe Rechts Bent U Eigenlijk, Volgens Deze Humo-Test...

[Gast Kameraad Mauser]

http://www.humo.be/actua/374529/test-hoe-rechts-bent-u-eigenlijk

 

 

mijn resultaat:
 

EIGEN WAARDEN EERST

Of het politiek correct is, zal u worst wezen, u bent voor de realiteit. Wat niet versleten is, hoeft niet hersteld te worden, en menslievendheid is dan wel een schone deugd, maar met naïviteit en betutteling is niemand geholpen. Volgens u kan een mens pas echt gelukkig zijn als hij dat geluk zelf heeft bereikt. Hoe, dat is dan weer zijn eigen zaak. Bovendien gelooft u dat een mens best trots mag zijn op z’n afkomst – of toch als ze die delen met u. Eigen waarden zijn dan ook heilig, en wie zich daar niet in kan vinden, heeft altijd het recht om elders z’n geluk te gaan zoeken.
Uw voorbeelden: Mark Rutte en Theo Francken.

[Gast Kameraad Mauser]

Niet vergeten: het is nog steeds den umo. Aangezien ze zelf zitten te grappen en te grollen via hun vraagstelling, is het niet verwonderlijk dat een ietwat doordacht antwoord je al direkt bij de vrienden van Wilders en Le Pen onderbrengt.

[Waldorf]

Haha, wat een flauwekul. 

[Gast Kameraad Mauser]

Uiteraard. Humo is reeds jaren veel van zijn pluimen kwijt.

[Peter Motte]

Ter informatie: Humo is een katholiek blad.

[TDPB]

Ter informatie: Humo is een katholiek blad.

Humo is al eeuwen geen katholiek blad meer.

[mig el pig]

Ter informatie: Humo is een katholiek blad.

 

Ge loopt een beetje, slechts 40+ jaar, achter op de realiteit.

[Zwendel]

De Standaard: de katholieken

Het Laatste Nieuw: de liberalen

De Volksgazet: de socialisten

 

Dat waren tijden!

[Bonte]

Nu is het allemaal hetzelfde, de berichtgeving van CNN, De Morgen, Nieuwsblad en HLN was quasi identiek.

[Gast Kameraad Mauser]

Gewoon copy paste voor Van Thillo.

[Peter Motte]

Humo is lang als linkser gezien dan het was. Rerum novarum, ja, dat wel. Maar het waren nooit communisten, hoor.

[Peter Motte]

Ik mis de tijd dat media nog duidelijk verzuild waren. 

 

Het was duidelijk, ja, maar het was ook de tijd dat als een klas van de katholieke school aan het Volkshuis passeerde, dat de leraar zei dat ze allemaal moesten wegkijken van het Volkshuis. Ze zouden 's wat hebben kunnen zien. Jaja.

En voor 1940 hielden pastoors donderpreken waarin ze zegden dat de vrouwen voor de erfzonde werden gestraft in het kraambed, en de mannen op het slagveld. Jaja.

Waarom denk je dat "Een bakske vol met stro" van Urbanus in de jaren 70 zo'n succes was? Omdat de bevolking via een halve gare zanger kon laten merken wat ze van al die verhalen echt dachten.

[Gast Kameraad Mauser]

Het was duidelijk, ja, maar het was ook de tijd dat als een klas van de katholieke school aan het Volkshuis passeerde, dat de leraar zei dat ze allemaal moesten wegkijken van het Volkshuis. Ze zouden 's wat hebben kunnen zien. Jaja.

En voor 1940 hielden pastoors donderpreken waarin ze zegden dat de vrouwen voor de erfzonde werden gestraft in het kraambed, en de mannen op het slagveld. Jaja.

Waarom denk je dat "Een bakske vol met stro" van Urbanus in de jaren 70 zo'n succes was? Omdat de bevolking via een halve gare zanger kon laten merken wat ze van al die verhalen echt dachten.

Heb ik inderdaad nog horen vertellen van mijn pa.

[Bonte]

Waarom denk je dat "Een bakske vol met stro" van Urbanus in de jaren 70 zo'n succes was? Omdat de bevolking via een halve gare zanger kon laten merken wat ze van al die verhalen echt dachten.

En "Life of Brian" niet vergeten, als dat liedje te luid werd gezongen op de speelkoer kwamen de leraren het stil leggen.

[Tweetie]

En "Life of Brian" niet vergeten, als dat liedje te luid werd gezongen op de speelkoer kwamen de leraren het stil leggen.

 

 

Heeft voor mij weinig met godsdienst te maken, maar is simpelweg een prachtig staaltje zwarte humor. Plus een leuk liedje.