Jump to content

[Eerste Ronde (14)] uitvinding 18 vs. uitvinding 30


Yncke

Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?  

55 members have voted

  1. 1. Welke uitvinding vind jij de 'vernuftigste'?


This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 01/10/2020 at 08:00 AM

Recommended Posts

Posted

Welke van deze twee uitvindingen vind jij de 'vernuftigste'? 

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar uitvinding zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

image.png.f04112a7c00b9b3723977f49cd507b

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Homobom

 

bouncer

 

 

B

 

IMG_1836.JPG.4fd51043d66ecad3170cb1f687e

 

De Graaf van Rommelgem,

 

Wat die man met paddo's kan.....

 

Willem

  • Yncke pinned this topic
Posted

Gene vette dit duel. Ik ben uit sympathie maar voor Champignac gegaan. Die pado's gaan uiteindelijk al jaren mee terwijl het andere meer een eenmalige cartoon lijkt.

 

 

 

  • Yncke unpinned this topic
Posted

Gay bomb paar keer moeten lezen, uiteindelijk wel grappig en met een boodschap. Origineler dan slaappaddo’s. A dus.

Tomorrow  Saturday Sunday Today is my favorite day

Posted

Naar de gay-bomb is naar 't schijnt effectief onderzoek gedaan, door Amerikaanse geleerden. Typisch.

 

Als we dan toch Rommelgem kiezen, zou ik eerder zijn gegaan voor dat spul dat metaal doet smelten. Een slaapgas is nou niet echt een originele uitvinding.

Posted

Het prentje dat getoond wordt gaat over slaapgas, maar ik heb de indruk dat de indiener Rommelgems werk met paddestoelen in het algemeen bedoelde. En dat is inderdaad redelijk indrukwekkend.

Maar ondanks dat, een bom die oorlogen eindigt omdat iedereen homo wordt, wat kan ik daar tegen hebben?

Posted
Op 3/1/2020 om 13:35, TDPB zei:

Het prentje dat getoond wordt gaat over slaapgas, maar ik heb de indruk dat de indiener Rommelgems werk met paddestoelen in het algemeen bedoelde. En dat is inderdaad redelijk indrukwekkend.

Maar ondanks dat, een bom die oorlogen eindigt omdat iedereen homo wordt, wat kan ik daar tegen hebben?

Rommelgem maakte alles met paddestoelen.

Omdat de Gay bomb zo weird is, omdat Rommelgem toch gaat winnen en omdat Rommelgem mijn vijand is 😁 (in de eerste Z) neem ik de Gay bomb.

Posted
18 uren geleden, Zwendel zei:

Omdat de Gay bomb zo weird is, omdat Rommelgem toch gaat winnen en omdat Rommelgem mijn vijand is 😁 (in de eerste Z) neem ik de Gay bomb.

 Op zich niet zo weird hoor.

uit wikipedia:

De homobom is de informele naam voor een nooit gemaakt chemisch wapen, dat in 1994 eventjes door de Verenigde Staten is overwogen.[1] Het zou moeten bestaan uit een afroditische chemische stof die vijandige soldaten seksueel onweerstaanbaar voor elkaar zou maken, en zou leiden tot onderlinge homoseksuele gedragingen. Soldaten zouden dan wel wat anders aan hun hoofd hebben dan vechten.

Het idee was onderdeel van een voorstel opgesteld in 1994 door het US Air Force Wright Laboratory gevestigd te Ohio, en aangeboden aan het Pentagon onder de titel Harassing, Annoying, and 'Bad Guy' Identifying Chemicals. Het voorstel is boven water gehaald door het Sunshine project, gebruik makend van de Freedom of Information Act. Het projectvoorstel bevatte een begroting van 7.5 miljoen USD voor zes jaar ontwikkelingstijd.

Na de publicatie van het voorstel ontkende het Pentagon dat het voorstel ooit serieus was genomen, maar het Sunshine project heeft referenties aan het voorstel in officiële documenten gevonden die dateren uit 2000 en 2001.[2]

Begin juni 2007 gaf het Pentagon toch toe dat ze hadden overwogen om geld in de ontwikkeling van dit chemische wapen te steken.[1]

Guest
This topic is now closed to further replies.








×
×
  • Create New...