[Derde Ronde (8)] landschap 42 vs. landschap 45

[Yncke]

Derde ronde. 

 

Welke van deze landschappen vind jij het bekoorlijkste, het indrukwekkendste, het aangrijpendste, ...?

Kortom, welke van deze twee landschappen verdient het voor jou om dit duel te winnen?

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

 

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar landschap zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

Omdat ik heel groot fan ben van Munuera mocht hij niet ontbreken. Dit plaatje is een Caribisch landschap dat getergd wordt door een tropische storm. Je voelt de onrust en hoort bijna het knakken van takken en de regen die beukt op de daken. Ook een groot compliment hier voor inkleurder Sedyas!

 

Daan

 

 

B

 

Broceliande 5 de feeenspiegel

 

sjaakie

[sjaakie]

Eigenlijk wil ik a stemmen.

Maar dat zou raar zijn.

[mojo]

Die Munuera mag van mij wel naar de finale gaan. Gemakkelijke keuze deze keer. 

[Vittorio]

A. doet me ergens aan denken

 

[Daan]

Uitgemaakte zaak hier, lijkt me. Munuera vs Toonder in de finale?

[cinco]

38 minuten geleden, Daan zei:

Uitgemaakte zaak hier, lijkt me. Munuera vs Toonder in de finale?

 

Tenzij ze elkaar eerder kruisen...

[cinco]

De Aristophania tekening mag voor mij ook wel ver doorstoten.

[Daan]

13 minuten geleden, cinco zei:

De Aristophania tekening mag voor mij ook wel ver doorstoten.

Dat is volgens mij een van de meest bediscussieerde van alle tekeningen... Hij houdt de Repers in ieder geval lekker bezig.

[cinco]

Zojuist, Daan zei:

Dat is volgens mij een van de meest bediscussieerde van alle tekeningen... Hij houdt de Repers in ieder geval lekker bezig.

 

Al deze landschappen zouden eigenlijk binnen de context van het effectieve album moeten gezien worden.

De impact die een tekening maakt, wordt vaak beïnvloed door wat vooraf kwam.

En nu worden ze beoordeeld als een opzichstaande tekening, iets wat ze nooit geweest zijn.

Ze zijn ook nooit vanuit die gedachtegang gecreëerd.

[Tanuki]

Op 17/1/2021 om 12:19, cinco zei:

 

Al deze landschappen zouden eigenlijk binnen de context van het effectieve album moeten gezien worden.

 

 

Als je ze uit die context haalt, en ze blijven nog overeind, maakt dat het niet net nog sterker?

[cinco]

8 minuten geleden, Tanuki zei:

 

Als je ze uit die context haalt, en ze blijven nog overeind, maakt dat het niet net nog sterker?

 

Dan worden ze op andere criteria beoordeeld dan die waarvoor ze oorspronkelijk gecreëerd zijn.