TDPB

Niet alle Jommeke-scenaristen zijn even sterk, maar desondanks is Jommeke altijd vrij stabiel qua kwaliteit gebleven: de tekenstijl is in ieder geval altijd min of meer hetzelfde gebleven. Terwijl dat bij Suske en Wiske ondertussen alle kanten op ging. Misschien helpt het dat Jommeke om de paar albums een andere scenarist heeft?

Niet alle Jommeke-scenaristen zijn even sterk, maar desondanks is Jommeke altijd vrij stabiel qua kwaliteit gebleven: de tekenstijl is in ieder geval altijd min of meer hetzelfde gebleven. Terwijl dat bij Suske en Wiske ondertussen alle kanten op ging. Misschien helpt het dat Jommeke om de paar albums een andere scenarist heeft?

Welke buitenste blad? De cover?

Een van de weinige doeningen uit dit toernooi die regelmatig de cover haalde.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Doorzonwoning

Hij is iemand die heel vaak tientallen gags kan bedenken rond één onderwerp.

Het is 8.

Wat overigens levensgevaarlijk is en in werkelijkheid niet werkt. Meestal duurt het een tijdje voor iemand bewusteloos geraakt. Als je wil dat dat meteen gebeurt moet je zo'n hoge dosis gebruiken dat er veel kans is dat de persoon in kwestie het niet zou overleven. Ontvoeringen met chloroform is typisch een filmding. Net als huwelijken op boten door kapiteins. En al zeker met chloroform op zakdoeken, want je kan dat langs geen kanten correct doseren.

Inderdaad. Eén bedrukt vel papier levert na plooing en knipping een katern van 8 pagina's op.

Eind jaren'90 was dat effectief te doen. Sommige (small press) strips hebben daar handig van gebruikt gemaakt, al dan niet met zelfgetekende advertenties. Als je het een beetje handig aanpakte kon je daarmee inderdaad de drukkosten betalen.

Zo benepen was die niet hoor. Huizen in strips hebben de neiging altijd groter van binnen te zijn dan vanbuiten. Met allerlei kamers die er de ene keer wel zijn en de andere keer niet. Zie ook het huis van de Kiekeboe's. In een van de albums heeft De Jager een architect een plan laten maken op basis van de strips. Dat ding sloeg nergens op.

Ja, dat moest ik nog eens vermelden: dat huis was inderdaad heel vaak het onderwerp van de gags of verhalen. Bijna alsof het een personage op zich was. En ik ben natuurlijk ook gewoon -zoals zovelen- opgegroeid in een gelijkaardige woning.

Sorry, Luk, het is mooi getekend, maar dat moet een extreem ongemakkelijke trap zijn. En ook: de personages kunnen niet recht staan in die boomhut. En ook: geen trap naar het slaapgedeelte.

Of door een medewerker.

Misschien post je ze hier dan beter allemaal in dezelfde topic

Ik heb daar een paar albums van liggen, 35 jaar geleden gekocht. Toen vond ik die alvast heel leuk om te lezen. Heel goed gedocumenteerd ook. Helaas zijn ze niet allemaal vertaald geweest. Dit had ik bvb graag in vertaling gelezen: De auteur werkte op zijn 'Vlaams'. Hij publiceerde aan de lopende band

A is mooi getekend, maar het lijkt me een tochtig, nat kot, levensgevaarlijk om te wonen. Van B hoop ik dat het getekend is bij hoog water en dat ze veel dweilen hebben, want die dingen kunnen ze goed gebruiken op het onderste niveau.

Ja. Mooi gedaan maar beetje rommelig verhaal.

Dat onderste prentje is toch gewoon knip en plakwerk?

Maken ze die voor Youtube? Het blijft van Disney natuurlijk, dat zal altijd volk trekken. Maar mensen die een doos opendoen hebben ook al miljoenen views. Dat betekent op zich niet zo veel.

Er is ook helemaal geen dijkbreuk. Copyright op bekende fictieve verhalen/personages vervallen de hele tijd. Als die bekend genoeg zijn, doen een paar mensen daar wat mee. Dat kan goed zijn, dat kan slecht zijn. Zie bijvoorbeeld de vele duizenden nieuwe Sherlock Holmes verhalen die ondertussen verschenen zijn (alhoewel dat een slecht voorbeeld is, want die werden al gemaakt al toen A C Doyle zijn eigen verhalen nog schreef). Maar de meeste mensen kennen die niet, voor hen tellen alleen de oorspronkelijke 64 verhalen. Meestal vervalt zo'n copyright ook lang na de hoogdagen van een verhaal/figuur. Zelfs Disney maakt amper nog zelf nieuwe films met Mickey Mouse. In de tijd van straight to dvd-films zou er ongetwijfeld wel een of andere producent van goedkope tekenfilms of van mockbusters een Mickey-dvd op de markt brengen. Maar die markt bestaat nog amper. En strips met Mickey zijn nu ook niet bepaald grote successen. T-shirts en boekentassen; daar zullen die Mickeys opduiken!

In de douche zingen is ook al muziek maken, he. Een paar akkoorden op een gitaar tokkelen is ook muziek. Naar de radio luisteren is stukken toegankelijker dan een strip lezen.

Die eer lijkt me eerder weggelegd voor Muziek.

Ja, maar de rechten zaten nooit bij hem. Dupuis bezit die (Robbedoes was werk in opdracht).