Jump to content

Trump Of Clinton


Recommended Posts

Guest Kameraad Mauser

Clinton zal Iran aanvallen. Wat mensen daar nou nog iets positiefs inzien of hun kan doen denken dat Clinton misschien nog beter is dan Trump is mij een raadsel. Verder heeft ze ook een hoop nieuwe belastingen klaar om zowel beginnende bedrijven al direkt te nekken. Haar quota waarmee ze bedrijven verder de vernieling in zal helpen door hun te verplichten om een vast aantal vrouwen in dienst te nemen is een ander staaltje van pure waanzin.

Over de FED wordt zelfs niet eens gesproken. de financiële wereld blijft dus een corporate wereld met de US overheid als beslisser inzake finaciël producten, geldwaarde, inflatie enz...
Bail outs, subsidies aan grootbanken...met roofteef Clinton blijft al dat leuks mooi bestaan.

En dan haar aanval op ieder die ook maar een vuurwapen in bezit heeft. Dat mens moeten ze opsluiten. Of uit een heli droppen, bungelend aan een koord.

En Trump is al geen haar beter.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Enne...universal healthcare is een ponzi schema. Gewoon diefstal op grote schaal. Met grote incompetentie in ziekenhuizen als gevolg. In Canada loopt het al een heel eind scheef.

Maar daar hoor je de sjofel uitziende Michael Moores van deze wereld natuurlijk niet over. Liever de underdog uithangen maar wel zelf flink cashen. En ronduit leugens verspreiden.

Link to comment

En Mauser : als je ooit nood hebt aan zorg, bijvoorbeeld bij een zware ziekte of een ongeluk, via het huidige stelsel van solidariteit : dan zal je niet zeggen dat 'universal healthcare' grote diefstal is maar dankbaar zijn voor de ziekenzorg die we hier kennen.

 

Ben het eens met Koen, een ziektenkostenstelsel voor een ieder is een teken van beschaving. Voorwaarde is wel dat de bureaucratie en geldverspilling beperkt moet blijven.

Link to comment

Clinton zou nog ferm kunnen mee vallen moest ze enkele beloftes die aan het stempubliek van Sanders zijn gemaakt houden en als er eens een democratische meerderheid in de senaat en 'house of representatives' geraakt.  De republikeinse meerderheid zorgde er voor dat Obama met zijn handen vaak gebonden was, zeker na de invoering van de afgezwakte versie (maar beter dan niks) van 'universal healthcare'.

 

Dus Trump is de enige die niet aan handen en voeten gebonden zou zijn?

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

En Mauser : als je ooit nood hebt aan zorg, bijvoorbeeld bij een zware ziekte of een ongeluk, via het huidige stelsel van solidariteit : dan zal je niet zeggen dat 'universal healthcare' grote diefstal is maar dankbaar zijn voor de ziekenzorg die we hier kennen.

Vandaar dat het allemaal pokkeduur is hier bij ons, in het sociale Rijnland model.

 

Iets waar ze bij stelend links ook altijd geen antwoord op weten: wat is er nou solidair aan herverdeling afgedwongen bij wet?

 

Solidariteit is iets dat vrijwillig gebeurt. Niet afgedwongen.

 

Kijk naar de problematiek ivm rusthuizen. Facturen van meer dan 2000 euro/maand. Je gaat mij niet komen vertellen dat dit er is tgv van de vrije markt. Dit heeft niets met een vrije markt te maken , maar alles met overheidsregulering en tekort aan rusthuizen die niet hoeven te concurreren met elkaar zodat ze rustig hun prijzen om de 3 jaar kunnen verhogen. En de raden vanbestuur keren zichzelf een riante verloning uit. "Kwestie van genoeg te verdienen, newaor...rusthuizen zijn duur hé mijnheer en wij zullen daar ook ooit terechtkomen...'tis om dat alles te kunnen betalen, newaor...."

 

Jah...zo kan ik het ook.

 

 

 

Veel meer thuiszorg moet er komen. We hebben de tech om veel te kunnen verhelpen bij ouderen die gewoon in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven. Dit toont aan dat de productie, het vervaardigen van goederen en tech, zorgt voor welvaart. Niet het zoveelste rondje stelen in naam van een solidariteitsactie of wat voor onnozel sociaal pogramma ook.

 

Enkel de verzekeraars en politici lopen weg met al dat ingezameld geld.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Parodie op die video met dat chewbacca masker maar dan aangaande hellery.

 

 

 

 

 

 

"We're going to take things away from you on behalf of the common good."

 

https://www.atr.org/hillary-2004-we-r...

http://www.snopes.com/politics/clinto...

 

"If I'm president, we will attack Iran."

 

http://www.cbsnews.com/news/iran-hill...

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/05/0...

 

Patriot Act "was necessary."

 

http://reason.com/blog/2015/10/13/som...

http://www.theguardian.com/us-news/20...

 

Edward snowden "should not be brought home without facing the music."

 

http://www.politifact.com/truth-o-met...

http://www.newyorker.com/news/john-ca...

 

Iraq War vote: "I cast it with conviction."

 

 

Marriage is "a sacred bond between a man and a woman."

 

 

Auto/bank bailouts: "I'll tell you this. I voted for it."

 

http://abcnews.go.com/Politics/hillar...

http://www.washingtonexaminer.com/hil...

 

“Who is going to find out? These women are trash. Nobody’s going to believe them.”

 

*She reportedly said this*

 

http://www.nationalreview.com/article...

http://dailycaller.com/2015/12/10/hil...

https://books.google.com/books?id=acb...

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Een video is soms beter dan een hele reeks links. Maar jij zou niet stemmen voor Trump of Clinton dus wat maakt het dan uit voor jou?

 

Uiteindelijk heb je wel te lijden onder hun wanbeheer...of je nu stemt of niet stemt.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

De Makhno van de Westhoek,  dat wordt me wat in de Menense vrijstaat.......

Er zouden tenminste geen rijen wachtenden zijn voor een simpel brood, zoals in Venezuela... :e007:

Link to comment

Een ( verplichte !!! ) ziektekosten verzekering is in Nederland gewoon een extra belasting geworden.

Ik betaal nu al 245 euro per maand ( voor twee personen ) met dit bedrag had ik in menig stripwinkel

de economie kunnen aanjagen.

Marktwerking betekent dat je voor een redelijke prijs een product kunt aanschaffen  wanneer je hier

behoefte aan hebt.

De gezondheidszorg voldoet op geen enkele manier aan deze wetmatigheden, en is meer een

uitvloeisel van onze decadente maatschappij.

Link to comment

Een ( verplichte !!! ) ziektekosten verzekering is in Nederland gewoon een extra belasting geworden. Ik betaal nu al 245 euro per maand ( voor twee personen ) 

 

Wees blij dat je in Nederland woont. In de USA had je zeker het dubbele betaald.  

 

Marktwerking betekent dat je voor een redelijke prijs een product kunt aanschaffen wanneer je hier behoefte aan hebt.

 

In de boekjes van vraag en aanbod kan ik niks terugvinden dat de prijs redelijk zou moeten zijn. 

Het kan best zo zijn dat een aantal mensen uit de markt wordt geprijsd omdat het aanbod te duur is. 

Link to comment

Een ( verplichte !!! ) ziektekosten verzekering is in Nederland gewoon een extra belasting geworden.

Ik betaal nu al 245 euro per maand ( voor twee personen ) met dit bedrag had ik in menig stripwinkel

de economie kunnen aanjagen.

Marktwerking betekent dat je voor een redelijke prijs een product kunt aanschaffen  wanneer je hier

behoefte aan hebt.

De gezondheidszorg voldoet op geen enkele manier aan deze wetmatigheden, en is meer een

uitvloeisel van onze decadente maatschappij.

Een verplichtte ziekte-bijdrage is natuurlijk gewoon een belasting want de tekorten in de ziekenkas worden bijgepast door belastingsgeld.

 

Het komt er alleen op aan om de kosten zo haalbaar mogelijk te houden, je kunt niet aan iedereen 2 miljoen euro besteden zoals bij iemand met Down syndroom. Hoe we dit in de toekomst betaalbaar gaan houden is de grote vraag.

Link to comment

Een ( verplichte !!! ) ziektekosten verzekering is in Nederland gewoon een extra belasting geworden.

Ik betaal nu al 245 euro per maand ( voor twee personen ) met dit bedrag had ik in menig stripwinkel

de economie kunnen aanjagen.

Marktwerking betekent dat je voor een redelijke prijs een product kunt aanschaffen  wanneer je hier

behoefte aan hebt.

De gezondheidszorg voldoet op geen enkele manier aan deze wetmatigheden, en is meer een

uitvloeisel van onze decadente maatschappij.

 

Dus je zou die 245 piek graag in je zak houden. En wat zou je dan doen als je een chronische ziekte krijgt waardoor je je leven lang behandelingen en of medicijnen moet krijgen die veel meer kosten dan die 245 ekkies ? Dan is het natuurlijk fijn dat je zomaar een ziekenhuis kan bezoeken. Gezondheidszorg is geen pak melk of een pond half om half, het is een verzekering die ervoor zorgt dat ook de armeren en zwakkeren niet failliet gaan wanneer ze een bypass moeten krijgen.....

Link to comment

Dus je zou die 245 piek graag in je zak houden. En wat zou je dan doen als je een chronische ziekte krijgt waardoor je je leven lang behandelingen en of medicijnen moet krijgen die veel meer kosten dan die 245 ekkies ? Dan is het natuurlijk fijn dat je zomaar een ziekenhuis kan bezoeken. Gezondheidszorg is geen pak melk of een pond half om half, het is een verzekering die ervoor zorgt dat ook de armeren en zwakkeren niet failliet gaan wanneer ze een bypass moeten krijgen.....

 

Ik heb een flink aantal klanten die maandelijks voor 30.000€ aan 1 geneesmiddel moeten innemen. Doen ze het niet, sterven ze. Een van die personen is nu begin de 20 en neemt het al enkele jaren in... Absurd of niet, ik ben blij dat ik geen dokter ben. Op zo'n moment mag je blij zijn dat er nog een soc. zekerheid is. Oh ja, dat product is heus geen weesgeneesmiddel... 

Weet je dat er haast dagelijks schoon nieuw dinges staan op www.stripspeciaalzaak.be !

 

 

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Een ( verplichte !!! ) ziektekosten verzekering is in Nederland gewoon een extra belasting geworden.

Ik betaal nu al 245 euro per maand ( voor twee personen ) met dit bedrag had ik in menig stripwinkel

de economie kunnen aanjagen.

Marktwerking betekent dat je voor een redelijke prijs een product kunt aanschaffen  wanneer je hier

behoefte aan hebt.

De gezondheidszorg voldoet op geen enkele manier aan deze wetmatigheden, en is meer een

uitvloeisel van onze decadente maatschappij.

2!

 

Iemand die het snapt.

 

 

 

 

IK vraag mij af waarom ik bijv. zou moeten betalen voor voorbehoedsmiddelen voor vrouwen. Zelf heb ik daar niks aan.  Da's toch alvast de situatie in de US. Hier in België/Nederland weet ik nu niet direct wat er allemaal terugbetaald wordt met die verplichte ziekteverzekering, maar mij lijkt het gewoon een extra belasting en een manier om goedkoop medische verzorging te kunnen verkrijgen op de kap van een ander.

 

Dezelfde onzin en mooi ingepakte plunderij als met subsidies voor zonnepanelen en alternatieve energie. Enkelen die voordeel doen met de centen van een ander, terwijl dat de meesten die belasting betalen geen zonnepanelen kunnen bekostigen.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Wees blij dat je in Nederland woont. In de USA had je zeker het dubbele betaald.  

 

 

In de boekjes van vraag en aanbod kan ik niks terugvinden dat de prijs redelijk zou moeten zijn. 

Het kan best zo zijn dat een aantal mensen uit de markt wordt geprijsd omdat het aanbod te duur is. 

Als er weinig geïnvesteerd wordt in de medische sektor, dan zal de zorgverstrekking duur zijn. Dan kun je om het helemaal goed te maken overgaan tot verplichte ziekteverzekering. Om zogezegd iedereen betaalbare zorg te kunnen garanderen. Wat het dus enkel maar erger maakt.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

belasting = verplichte solidariteit.  Gelukkig maar.  Dat belastingsgeld meestal efficiënter kan besteed worden, daar ben ik het natuurlijk mee eens. 

Fascisme en socialisme: 2 kanten van dezelfde medaille.

 

 

 

Allez dan...hoe verkrijg je het dan dat belastinggeld efficienter zou kunnen besteed worden?

 

Hoe zorg je ervoor dat er bijv. geen F-35 faaljagers kunnen aangekocht worden? Moet je daarvoor met Vandeput gaan spreken? Is dat iets dat vrij makkelijk gaat, zo even binnenspringen op die kerel zijn kabinet? Of moet dat volgens een bepaald protocol gebeuren, zoals een duur restaurantief gebeuren en exclusieve hoerenclub achternaf?

 

Of die windmaker uit Oostende? Hoe moet je ervoor zorgen dat zijn windmolenpretpark niet de laatste 20 euro uit je portefeuille wegblaast? En vragen stellen bij de werking van een centrale bank, dat hoef al helemaal niet, want de overheid ziet dat als een niet weg te denken instituut, iets dat gewoonweg nodig is anders valt de zwaartekracht weg. Een beetje zoals 1+1=2.

 

Begin er anders maar aan, met de overheid aansprakelijk te houden.

Link to comment

Om wat terug te keren naar de topic. Wikileaks zal z'n best doen om nog meer materiaal te lekken voor de verkiezingen, dit zal uiteraard enkel Hilary treffen want Trump heeft geen politieke geschiedenis en het is quasi onmogelijk om hem nog kwaadaardiger voor te stellen dan wat ze tot nu al gedaan hebben.

 

"Julian Assange: 'A lot more material' coming on US elections"

http://edition.cnn.com/2016/07/26/politics/julian-assange-dnc-email-leak-hack/

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Laat ons hopen dat de mausertste anarcho/libertaire/sociaal darwinistische heilstaat nooit of te nimmer ergens wordt opgericht...

Net alsof er geen ziekteverzekeringen en andere opvangstructuren zouden kunnen bestaan wanneer er geen grote centrale overheid is...Mensen zouden alvast een hoop meer centen overhouden doordat er geen inflatie zou zijn. En kunnen sparen.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Met Groen keren we terug naar een soort Bokrijk, een pré-industrieel hellegat waarbij geen enkele ziekteverzekering nog zal helpen. :e011:

Link to comment

IK vraag mij af waarom ik bijv. zou moeten betalen voor voorbehoedsmiddelen voor vrouwen. Zelf heb ik daar niks aan. Da's toch alvast de situatie in de US. Hier in België/Nederland weet ik nu niet direct wat er allemaal terugbetaald wordt met die verplichte ziekteverzekering, maar mij lijkt het gewoon een extra belasting en een manier om goedkoop medische verzorging te kunnen verkrijgen op de kap van een ander.

 

Dezelfde onzin en mooi ingepakte plunderij als met subsidies voor zonnepanelen en alternatieve energie. Enkelen die voordeel doen met de centen van een ander, terwijl dat de meesten die belasting betalen geen zonnepanelen kunnen bekostigen.

Sociale zekerheid vergelijken met zonnepanelen is niet correct.

 

Iedereen betaalt voor de voorbehoedsmiddelen van een vrouw, want population control is iets wat ons allemaal aanbelangt.

Link to comment

Sociale zekerheid vergelijken met zonnepanelen is niet correct.

 

Iedereen betaalt voor de voorbehoedsmiddelen van een vrouw, want population control is iets wat ons allemaal aanbelangt.

 

Population control, really? Dan schaf je beter het kindergeld af lijkt me.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...









×
×
  • Create New...