Strips en digitale piraterij

[Ambreville]

14 minutes ago, Neat Stuff said:

Ah sjit...

 

Gewoon een nieuw gelijkvormigheidsattest aanvragen. Wel niet gaan voor de oldtimer-regeling. Dan mag je 's nachts niet rijden.

 

[Werner]

Ik denk dat het antwoord hier simpel is: nooit. Getuigt van zeer weinig respect voor de auteurs, en bovendien gaat heel die hausse over luxe-uitgaven een beetje mijn petje te boven. Ik wil nog tot 30 a 40 euro neertellen voor een integrale, maar dan moet'ie de moeite zijn, maar 100, 200 en zelfs meer geven voor een strip... nee, dat zie ik niet zitten. Ik heb me één keer aan een duurdere strip gewaagd, en dat was toen ik op een rommelmarkt voor 80 euro die fameuze niet-ingekorte versie van QRN Op Bretzelburg heb gevonden. Maar dat was uiteraard geen illegale strip. Het is natuurlijk zo dat met van die dure luxe-uitgaves te verdienen valt, en dat er dan vliegen op komen als op een verse dampende str... die menen daar een slaatje uit te mogen slaan.

[Peter Motte]

Er is geen enkele reden denkbaar om het als illegaal te beschouwen om een boek te kopen, opnieuw in te binden, en als dusdaning en ook duurder te verkopen.

Het is wel bedrog als het om een illegale druk gaat.

Het is net zoals AMG dat Mercedessen koopt, die tuned, en dan verkoopt. Mercedes heeft trouwens AMG gekocht omdat ze het zo mieters gevonden.
Zelfde verhaal met Alpine: ze bewerkten Renaults.

Iedereen die beweert dat heringebonden albums als luxe verkopen bedrog is, dwaalt. Zolang de heringebonden basisalbums eerlijk gekocht zijn, is daar niets op tegen. Dan zijn het geen piratenuitgaven.

Uitgevers die dat proberen te verbieden, lijden aan het Moulinsart-syndroom.

Het wordt iets anders als je die luxe-uitgaves voorstelt als door de oorspronkelijke uitgever uitgegeven luxe-uitgaven.

 

(tekst aangepast wegens fout in eerste zin)

[Lamme Goedzak]

In de states zijn er wel mensen die runs van hun losse comics laten inbinden. Als die dan later hun collectie verkopen wordt dat toch niet als illegaal bestempeld.

[Werner]

1 uur geleden, Lamme Goedzak zei:

In de states zijn er wel mensen die runs van hun losse comics laten inbinden. Als die dan later hun collectie verkopen wordt dat toch niet als illegaal bestempeld.

 

Dat deed ik eertijds ook met mijn collectie Robbedoezen en doe ik nu nog steeds met mijn verzameling Simpsons Comics. Dat is uiteraard niet illegaal, evenmin als je volledige stripverzameling tot papieren vliegertjes vouwen, als je daar de behoefte toe zou voelen.

[hemweg]

1 uur geleden, Lamme Goedzak zei:

In de states zijn er wel mensen die runs van hun losse comics laten inbinden. Als die dan later hun collectie verkopen wordt dat toch niet als illegaal bestempeld.

Dit gebeurde vroeger ook al. Allerlei tijdschriften, Pep, Sjors, werden ingebonden en zo bewaard of ook verkocht.

[Peter Motte]

Er is geen enkele reden denkbaar om het als illegaal te beschouwen om een boek te kopen, opnieuw in te binden, en als dusdaning en ook duurder te verkopen.

Het is wel bedrog als het om een illegale druk gaat.

Het is net zoals AMG dat Mercedessen koopt, die tuned, en dan verkoopt. Mercedes heeft trouwens AMG gekocht omdat ze het zo mieters gevonden.
Zelfde verhaal met Alpine: ze bewerkten Renaults.

Iedereen die beweert dat heringebonden albums als luxe verkopen bedrog is, dwaalt. Zolang de heringebonden basisalbums eerlijk gekocht zijn, is daar niets op tegen. Dan zijn het geen piratenuitgaven.

Uitgevers die dat proberen te verbieden, lijden aan het Moulinsart-syndroom.

Het wordt iets anders als je die luxe-uitgaves voorstelt als door de oorspronkelijke uitgever uitgegeven luxe-uitgaven.

 

(tekst aangepast wegens fout in eerste zin in de eerste versie)

[Boekenmagazijn]

Iets (opnieuw) inbinden in een andere band gebeurt al zo lang als er boeken bestaan. Maar als je een nieuwe cover ontwerpt met afbeeldingen die je niet zelf hebt gemaakt, en die (in oplage) laat afdrukken, dan maak je je wel degelijk schuldig aan schending van copyrights.

[hemweg]

5 uren geleden, Boekenmagazijn zei:

Iets (opnieuw) inbinden in een andere band gebeurt al zo lang als er boeken bestaan. Maar als je een nieuwe cover ontwerpt met afbeeldingen die je niet zelf hebt gemaakt, en die (in oplage) laat afdrukken, dan maak je je wel degelijk schuldig aan schending van copyrights.

Er is niets mis met een eigen afbeelding te ontwerpen voor een eigen bundeling, verzameling. Denk aan oude plakboeken met krantenstrips, creatief vormgegegeven. Zolang je dit voor jezelf doet en houdt. Wanneer je dit (in oplage) op de markt brengt is het illegaal. 

[Werner]

Ik herinner me dat ik op enkele van die Robbedoesbundelingen nog vinylstickers heb geplakt die Robbedoes als actie verdeelde. Anderzijds is er geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt die bundelingen te verkopen...