[Eerste Ronde (17)] achtercover 48 vs. achtercover 58

[Yncke]

Welke van deze twee achtercovers vind jij de 'beste'? 

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar backcover zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

 

De achterkaft van de eerste Ragebol heeft altijd indruk op me gemaakt, ik weet dat enkel de achterkaft telt maar ook op zichzelf blijft die erg sterk en geeft perfect de sfeer van het verhaal zelf weer. 

 

Bonte

 

 

B

 

 

 

 

Rik

[Rik]

Baby in kratje als wieg. Contract with God. Aardige warm-up voor deze Kersttijd.

[Waldorf]

Beestjes!

[Vittorio]

2 hours ago, Rik said:

Baby in kratje als wieg. Contract with God. Aardige warm-up voor deze Kersttijd.

Dan heet het kleine wicht ook nog Rachele (lammetje). Ze is onderdeel van het contract met God, ik vind het wel mooi beeld voor de achterkant, met Hersh die omhoog kijkt. Maar...... door alle tekst daarboven heb ik het wel het gevoel dat hij niet naar God kijkt, maar naar de recensie van John Updike. Dat is wel een (grappig) minpuntje.

 

Trouwens: als lezer weet je al dat

Spoiler

de vondeling vroeg zal sterven  (Eisner had meende ik zelf een dochtertje dat vroeg stierf),

de regenpagina’s gaan er aan vooraf:

 

 

Geweldig toch? Die intense regen staat terecht op de cover van de eerste uitgaven van het boek, maar niet op deze jubileumeditie. Zonde. Maar minpuntje 2 mag niet tellen, dus ik stem op deze B.

[esteban²]

Ondanks de groene balk : A.

[Vittorio]

Is dat moderatie, mijn tekst die verborgen wordt? Het is geen spoiler hoor, het staat zelfs vaak op het omslag

[Yncke]

Da's moderatie, ja. Ik heb liever het zekerste voor te nemen voor spoilers.

[Bonte]

Een groot fan van Eisner maar qua achterkaft gaat deze voor mij toch duidelijk naar Ragebol.

 

De volledige kaft is nog iets beter als geheel maar ook weer niet omdat de invulling anders is. Waarom die groene streep daar moest is me ook niet duidelijk, layout in de eighties is soms niet te begrijpen.

.

[Yncke]

Zoals ik het zie is het een herhaling van die groene lijn rechtsboven op de cover waar een silhouet van hetzelfde personage loopt.

[Tanuki]

Een otter (of is het een zeeleeuw?) met een duikbril? Instant win!

 

[Waldorf]

19 minuten geleden, Tanuki zei:

Een otter (of is het een zeeleeuw?) met een duikbril? Instant win!

 

Het is een zeehond!

 

 

[Peter Motte]

B vind ik een misbaksel, maar A wordt kapotgemaakt door die compleet overbodige groene band onderaan, die een mislukte poging is om dynamiek in de cover te brengen. Raaaaaa!