de 3 mooist getekende albums van Kuifje (poll)

[156]

Als je graag de drie verschillende versies van De Zwarte Rotsen met elkaar vergelijkt, dan moet je proberen om de groot formaat versie van Dossier Tintin l'Ile Noire ergens op de kop te tikken die Casterman in 2005 uitgebracht heeft.

Het is wel in het Frans, maar dan heb je elke pagina mooi naast mekaar.

 

 

[esteban²]

Op 18/4/2021 om 13:45, TDPB zei:

Het verwondert me behoorlijk dat je dat niet wist.

 

Kuifje interesseerde mij als kind niet echt.  De verhalen wel gelezen, maar dan enkel de albums die ik in handen kreeg.  Dus nooit een andere versie.  Ook nooit bewust met Kuifje bezig geweest.  En zo is mij dat waarschijnlijk altijd ontgaan.  Ooit krijgen ze een herkansing.

Geef mij maar de onweerstaanbare fratsen van Quick en Fluke.   Alleen dit plaatje al ...

[Hamirubi]

Op 18/4/2021 om 20:35, Mask zei:

Als je graag de drie verschillende versies van De Zwarte Rotsen met elkaar vergelijkt, dan moet je proberen om de groot formaat versie van Dossier Tintin l'Ile Noire ergens op de kop te tikken die Casterman in 2005 uitgebracht heeft.

Het is wel in het Frans, maar dan heb je elke pagina mooi naast mekaar.

 

 

 

@Masks post laat me niet los.

Het is een pak geld, maar ik twijfel-twijfel-twijfel.

[cinco]

 

Los van het dossier, dus betreffende het eigenlijke stripverhaal, zijn er verschillen met de reguliere versie? (inkleuring, vertaling, ongecensureerde alcoholscène??)

 

 

 

 

 

[hemweg]

29 minuten geleden, cinco zei:

 

Los van het dossier, dus betreffende het eigenlijke stripverhaal, zijn er verschillen met de reguliere versie? (inkleuring, vertaling, ongecensureerde alcoholscène??)

 

 

Hoewel de buitenkant enige vergelijking vertoont met de oorspronkelijke (of facsimile) versie uit 1943, is de binnenkant gelijk aan de vernieuwde (reguliere) versie uit 1963. Het formaat is iets groter dan normaal. De platen zijn gelijk aan de reguliere, de witte marges zijn breder.

 

 

 

[cinco]

4 minuten geleden, hemweg zei:

Hoewel de buitenkant enige vergelijking vertoont met de oorspronkelijke (of facsimile) versie uit 1943, is de binnenkant gelijk aan de vernieuwde (reguliere) versie uit 1963. Het formaat is iets groter dan normaal. De platen zijn gelijk aan de reguliere, de witte marges zijn breder.

 

Ik had er eens doorgebladerd in de winkel en het leek alsof het een iets andere inkleuring was, maar ik zal me daarin vergist hebben.

[hemweg]

Deze uitgave is we heel mooi. Ik zou er een voorstander van zijn om alle Kuifjes met een klein degelijk dossier en mooie nieuwe cover uit te geven.

[cinco]

2 minuten geleden, hemweg zei:

Deze uitgave is we heel mooi. Ik zou er een voorstander van zijn om alle Kuifjes met een klein degelijk dossier en mooie nieuwe cover uit te geven.

 

Doet me een beetje denken aan die jaarlijkse Asterix-uitgaves met wat extra dossierpagina's.

 

Tja, allemaal tactieken om de oude albums weer eens opnieuw verkocht te krijgen aan hun vast strippubliek.

[hemweg]

1 minuut geleden, cinco zei:

 

Ik had er eens doorgebladerd in de winkel en het leek alsof het een iets andere inkleuring was, maar ik zal me daarin vergist hebben.

Klopt, het zal wel commercieel zijn. Het kleurgebruik komt wat warmer over doordat het papier een iets warmere tint heeft. De kwaliteit van de reguliere Kuifjes is top, maar maken de kleuren wel hard. Dat is hier minder hard.

Ik vind de cover wel een mooie vondst, maar is te donker gedrukt en de letters vind ik te hoog, te veel in 'lucht' geplaatst. 

[cinco]

1 minuut geleden, hemweg zei:

 De kwaliteit van de reguliere Kuifjes is top, maar maken de kleuren wel hard. Dat is hier minder hard.

 

 

Ik heb voornamelijk die reguliere uitgaves op mat papier van de jaren '90.

De huidige reguliere uitgaves hebben glanzend papier heb ik gemerkt.

 

Hier heb ik online twee verschillende Engelse versies waarbij je in de ene versie in de titel een gele krab ziet en een oningekleurde krab in de andere versie. Er lijkt wat kleurverschil, maar moeilijk te zeggen of dat aan de effectieve pagina's heeft gelegen of de scan waarmee de pagina online is gezet.

 

[hemweg]

3 minuten geleden, cinco zei:

 

Ik heb voornamelijk die reguliere uitgaves op mat papier van de jaren '90.

De huidige reguliere uitgaves hebben glanzend papier heb ik gemerkt.

 

Hier heb ik online twee verschillende Engelse versies waarbij je in de ene versie in de titel een gele krab ziet en een oningekleurde krab in de andere versie. Er lijkt wat kleurverschil, maar moeilijk te zeggen of dat aan de effectieve pagina's heeft gelegen of de scan waarmee de pagina online is gezet.

 

Moeilijk te zeggen, scans kunnen digitaal flink verschillen.  De kleuren in het bovenstaande nieuwe boek komen aanmerkelijk t zacht en warm over. De tekening (lijn) uit de oorspronkelijke versie zwart-wit versie komt hierbij goed naar voren. De subtiliteit in de gelaatsuitdrukking is goed te zien.

Helaas een enorm verschil met de cover dat dik en vaag gedrukt lijkt.

[TDPB]

Da's dezelfde inkleuring. Je kan dezelfde vlekken zien in de rode muur en vuilnisemmer.

[Lük Bey]

On 4/18/2021 at 3:02 PM, TDPB said:

 

Kuifje ziet er in die eerdere versie toch echt wel heel anders uit.

 

 

[TDPB]

Dat is Kuifje niet, dat is Haakske.

Dit is Kuifje:

[TDPB]

Er bestaan verschillende inkleuringen (en letteringen) van dat verhaal. Moulinsart laat toch echt geld liggen door die niet allemaal in drie verschillende versies uit te geven.

 

 

[TDPB]

 

Kuifje in de Congo zal wel het meest drastisch hertekende album zijn zeker? Ondanks Zwarte Rotsen.

[cinco]

 

 

 

3 uren geleden, TDPB zei:

 

Kuifje in de Congo zal wel het meest drastisch hertekende album zijn zeker? Ondanks Zwarte Rotsen.

 

 

De zwart-witte versie is wat er echt is gebeurd en de kleurenversie is hoe Kuifje het zich herinnert.

 

 

Mensen die later een belangrijke rol in mijn leven spelen, hangen in mijn herinneringen ook eerst rond op de achtergrond van een willekeurig moment.

[cinco]

[hemweg]

3 uren geleden, TDPB zei:

 

Kuifje in de Congo zal wel het meest drastisch hertekende album zijn zeker? Ondanks Zwarte Rotsen.

Klopt, dit verhaal is eigenlijk ook twee keer hertekend. De zwart-wit reeks (Le Petit Vingtième), een  tussenvorm - zwart-wit, drie stroken, moderne tekening - (Het Laatste nieuws) en de reguliere (kleuren) reeks.

© Casterman / Moulinsart

[TDPB]

17 uren geleden, cinco zei:

Het valt me bij die tekening op hoe klein Kuifje daarop is. In latere albums wordt hij toch iets groter getekend.

Jo, Suus en Jokko ontbreken overigens.

[TDPB]

17 uren geleden, hemweg zei:

Klopt, dit verhaal is eigenlijk ook twee keer hertekend. De zwart-wit reeks (Le Petit Vingtième), een  tussenvorm - zwart-wit, drie stroken, moderne tekening - (Het Laatste nieuws) en de reguliere (kleuren) reeks.

© Casterman / Moulinsart

Van wanneer is die tweede versie? (HLN). Dat lijkt hoofdzakelijk de versie te zijn die we nu kennen.

[cinco]

Het design van de krokodillen is hetzelfde gebleven doorheen de versies.

[hemweg]

3 uren geleden, TDPB zei:

Van wanneer is die tweede versie? (HLN). Dat lijkt hoofdzakelijk de versie te zijn die we nu kennen.

Deze versie is uit 1940 en verscheen alleen in het Vlaams (Nederlands). De tekeningen zijn zwart-wit en hebben dezelfde opmaak met drie stroken als de bekende zwart-wit versie. De tekeningen vormen de basis voor de huidige vier stroken kleuren versie. Daar zijn later de kaders veranderd en er het een en ander bijgetekend. Je kunt deze versie integraal - in het Frans - lezen in Les tribulations de Tintin au Congo.

 

[TDPB]

21 uren geleden, hemweg zei:

 

© Casterman / Moulinsart

We hebben het altijd over de tekeningen, maar ook de tekst is zo te zien compleet herwerkt.

[hemweg]

Klopt, de teksten zijn ook veranderd, maar het item gaat over de tekeningen.