Waarom je best geen strips van Standaard Uitgeverij meer koopt...

[TDPB]

4 uren geleden, lukoste zei:

De integrale van Biggles verdient mogelijk een plaatsje hier. Zie voorbeeld (bron: stripteaser.nl) hieronder. Hebben ze dit werkelijk zo gepubliceerd, of betreft dit de oude vertaling?

 

Vertaling? Die albums zijn in het Nederlands zo geschreven en gepubliceerd. En staan dus nu zo in de integrales.

[lukoste]

1 hour ago, TDPB said:

 

Vertaling? Die albums zijn in het Nederlands zo geschreven en gepubliceerd. En staan dus nu zo in de integrales.

Die albums zijn in het Nederlands zo geschreven en gepubliceerd. -->ja uiteraard, excuses

En staan dus nu zo in de integrales. -->niet logisch, een beetje moeite doen mag wel, toch?

[bammar]

27 minuten geleden, lukoste zei:

Die albums zijn in het Nederlands zo geschreven en gepubliceerd. -->ja uiteraard, excuses

En staan dus nu zo in de integrales. -->niet logisch, een beetje moeite doen mag wel, toch?

Deze boodschap mag je persoonlijk aan David Steenhuyse(Kontiki) van SSZ doorgeven. Hij is de samensteller van de bundel. 

[Kool Thing]

1 minuut geleden, bammar zei:

Deze boodschap mag je persoonlijk aan David Steenhuyse(Kontiki) van SSZ doorgeven. Hij is de samensteller van de bundel. 

PS David heeft niets samengesteld. Hij werkte enkel mee aan de dossiers (oa de grafische opmaak). 

[bammar]

4 minuten geleden, Kool Thing zei:

PS David heeft niets samengesteld. Hij werkte enkel mee aan de dossiers (oa de grafische opmaak). 

Dit vond ik terug: Standaard Uitgeverij bundelt alle 21 avonturen nu voor het eerst in lijvige integrales mét een achtergronddossier van David Steenhuyse (De Stripspeciaalzaak).

 

[lukoste]

8 minutes ago, bammar said:

Deze boodschap mag je persoonlijk aan David Steenhuyse(Kontiki) van SSZ doorgeven. Hij is de samensteller van de bundel. 

Wat wil je daarmee zeggen? Dat het ok is om dergelijke dingen uit te geven?

Ik schrijf zelf wetenschappelijke artikels. Ik vind het belangrijk dat de dingen zo correct mogelijk worden neergeschreven. 

[bammar]

3 minuten geleden, lukoste zei:

Wat wil je daarmee zeggen? Dat het ok is om dergelijke dingen uit te geven?

Ik schrijf zelf wetenschappelijke artikels. Ik vind het belangrijk dat de dingen zo correct mogelijk worden neergeschreven. 

De bedoeling is misschien om de originele uitgave en teksten zo dicht mogelijk te benaderen in de integrale. 

[TDPB]

25 minuten geleden, bammar zei:

De bedoeling is misschien om de originele uitgave en teksten zo dicht mogelijk te benaderen in de integrale. 

Idd. Veel kopers van integrales willen alles gebundeld hebben zoals ze oorspronkelijke gepubliceerd werden.

[Peter Motte]

40 minuten geleden, bammar zei:

De bedoeling is misschien om de originele uitgave en teksten zo dicht mogelijk te benaderen in de integrale. 

 

Dan moeten ze krantenpapier gebruiken.

[bammar]

5 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

Dan moeten ze krantenpapier gebruiken.

Je brengt ze op ideeën

 

[lordofindifference]

48 minuten geleden, bammar zei:

De bedoeling is misschien om de originele uitgave en teksten zo dicht mogelijk te benaderen in de integrale. 

 

Wat mij betreft in elk geval de aanpak waarnaar mijn voorkeur uitgaat...

 

Ik heb geen probleem met het Nederlands van mijn jeugd

[lukoste]

1 hour ago, bammar said:

De bedoeling is misschien om de originele uitgave en teksten zo dicht mogelijk te benaderen in de integrale. 

Hier leest ge toch wat. En dan wil men een jong publiek aanspreken.

[bammar]

Zojuist, lukoste zei:

Hier leest ge toch wat. En dan wil men een jong publiek aanspreken.

Misschien een wetenschappelijke aanpak van het stripwereldje overwegen. Of de taal van de jeugd gebruiken, maar betwijfel of die je kan bekoren. Hier zie je toch wat. 

[lukoste]

Ik zal ze alleszins niet in huis halen voor mijn kinderen. Die moeten leren schrijven volgens de huidige standaarden. Daarbij, de fouten waarnaar ik verwees lijken me toen ook al fout te zijn geweest. 

[lordofindifference]

5 minuten geleden, lukoste zei:

Hier leest ge toch wat. En dan wil men een jong publiek aanspreken.

 

Wil men dat?  Met een integrale van Biggles?  Ik vermoed dat het doelpubliek hiervoor toch ergens anders ligt...

 

[Gilles]

8 minuten geleden, lukoste zei:

Hier leest ge toch wat. En dan wil men een jong publiek aanspreken.

 

 

Met zo'n integrales ga je sowieso geen jongeren aanspreken. Dus moeten ze het oudere publiek tevreden stellen, dat doe je door die teksten niet aan te passen. Ik erger me ook aan schrijffouten in zo'n boeken, maar voor zo'n uitgave heeft dat net zijn charme. 

 

Het zou me overigens verbazen mochten er meer dan tien mensen, die jonger zijn dan ik, die bundels kopen voor zichzelf. (Ik ben 35). 

[Rik]

13 minuten geleden, lukoste zei:

Hier leest ge toch wat. En dan wil men een jong publiek aanspreken.

 Een jong publiek aanspreken? Met verhalen die 100 jaar geleden geschreven zijn en bijna 60 jaar geleden verstript zijn?  Ik denk dat onze jeugd in rijen van 3 voor de winkels staat om dit album aan te schaffen.

 

[lukoste]

7 minutes ago, Rik said:

 Een jong publiek aanspreken? Met verhalen die 100 jaar geleden geschreven zijn en bijna 60 jaar geleden verstript zijn?  Ik denk dat onze jeugd in rijen van 3 voor de winkels staat om dit album aan te schaffen.

 

Ok, laat ons alles van Buck Danny, T&L, Blueberry, Asterix, Kuifje etc. verbranden als de huidige generatie ouwe zakken dood is.

De redenering dat strips uit de jaren '60 of vroeger jonge mensen niet kunnen aanspreken, toont aan wat er mis is. Inderdaad, met een integrale aan €35 vol taalfouten, zal het moeilijk zijn. 

Ik ben zelf dertiger, en lees bovenstaande dingen wel graag. En ik wilde Biggles een kans geven. En wat ik graag lees, leest mijn zoon van 9 meestal ook graag.

[bammar]

1 minuut geleden, lukoste zei:

Ok, laat ons alles van Buck Danny, T&L, Blueberry, Asterix, Kuifje etc. verbranden als de huidige generatie ouwe zakken dood is.

De redenering dat strips uit de jaren '60 of vroeger jonge mensen niet kunnen aanspreken, toont aan wat er mis is. Inderdaad, met een integrale aan €35 vol taalfouten, zal het moeilijk zijn.

Danku, jonge man. Ik hoop dat je wens voor mij niet te snel komt.   

[Rik]

2 minuten geleden, lukoste zei:

 

De redenering dat strips uit de jaren '60 of vroeger jonge mensen niet kunnen aanspreken, toont aan wat er mis is. Inderdaad, met een integrale aan €35 vol taalfouten, zal het moeilijk zijn.

Onze huidige generatie jeugd is niet geïnteresseerd in het lezen van boeken en heeft nauwelijks interesse in strips. En ja uiteraard zijn er jeugdigen te vinden die dit wel leuk vinden maar dit is een kleine minderheid. De reden dat wij oude lullen dit soort albums kopen heeft te maken dat ze uit onze jeugd komen. Ik heb Biggels nooit gelezen in mijn jeugd en zal hem dus ook niet aanschaffen want er is veel moderner en beter werk te vinden.

[Bonte]

Op 2/6/2022 om 11:28, Ambreville zei:

Omdat je best even wacht voor de puzzel.

 

Werkt dat, zo'n clickbait-titel?

 

Nu heeft je clickbait titel alsnog de thread overgenomen, karma