Vraag Aan 'tekenaars/specialisten'

[Zwendel]

Bij het lezen van strips geef ik normaal geen waardeoordeel aan de kwaliteit van de tekeningen omdat ik zelf een absolute nul ben op artistiek vlak.

 

Maar: vandaag in de bieb (eerste bezoek!) Essex County opgepikt.

Wat moet ik daar in 'shemelsnaam van denken? Tekent die tekenaar bewust lelijk of zijn dat houtgravures?

 

[Peter Motte]

Volgens mij wil hij "stoer" tekenen. Ik heb natuurlijk niet alles gezien.

[nobody]

Ik vind dat mooi. 

 

Dat heeft karakter. Dat ademt sfeer uit. De persoonlijkheid van de artist zit daarin. 

 

Het heeft bij mij ook wat moeten groeien, en het betert met het lezen van de strip. Maar ik vind dit dus veel beter als striptekeningen, dan veel van die kille, steriele tekeningen die bij onze zuiderburen zo in zwang zijn bij bepaalde genres (of dat toch enkele jaren geweest zijn, er zit weer wat schuif in). 

[Zwendel]

Ik vind dat mooi. 

 

Dat heeft karakter. Dat ademt sfeer uit. De persoonlijkheid van de artist zit daarin. 

 

Het heeft bij mij ook wat moeten groeien, en het betert met het lezen van de strip. Maar ik vind dit dus veel beter als striptekeningen, dan veel van die kille, steriele tekeningen die bij onze zuiderburen zo in zwang zijn (of dat toch enkele jaren geweest zijn, er zit weer wat schuif in). 

Het is een boerenkop ala Permeke en op zich heeft het natuurlijk 'karakter'. Ik zou wat plaatjes uit het boek moeten tonen, maar het is niet van mij dus mag het niet scannen.

 

Het stoort mij vreselijk.

[nobody]

Gaan ze dat weten als ge dat scant? 

 

Op Google staat ook wel één en ander, denk ik. 

[Zwendel]

Ik weet niet juist hoe het zit, als het je eigen bezit is mag je het scannen dacht ik.

[nobody]

En downloadt gij nooit eens iets om te bekijken? Of te beluisteren? 

Want dat mag ook niet...

[feli]

Ik voel een 'krabbelstrip' discussie aankomen...

[Zwendel]

En downloadt gij nooit eens iets om te bekijken? Of te beluisteren? 

Want dat mag ook niet...

Enkel van Utuub.

[Chimi]

Ik zou het persoonlijk nu niet direct nomineren voor het toernooi. Maar het straalt karakter uit en als je het boek leest past het er prachtig bij.

[Zwendel]

Ik voel een 'krabbelstrip' discussie aankomen...

Mijn vraag is eigenlijk: moet je kunnen tekenen om zoiets te tekenen. Het is natuurlijk het andere uiterste, ik zie ook strips waar alles draait om prachtige tekeningen zonder verhaal.

[feli]

Kan je tekenen?  Zo niet, teken het eens.  Dan heb je heel vlug je antwoord 

[Zwendel]

Kan je tekenen?  Zo niet, teken het eens.  Dan heb je heel vlug je antwoord 

Zoals gezegd kan ik dat niet en ik heb veel bewondering voor wie dat wel kan.

Maar bij zoiets vraag ik me wel af: kan dat niet beter en is dat niet gewoonweg om heel veel bladzijden gevuld te krijgen met minimale inspanning?

[Chimi]

Zoals gezegd kan ik dat niet en ik heb veel bewondering voor wie dat wel kan.

Maar bij zoiets vraag ik me wel af: kan dat niet beter en is dat niet gewoonweg om heel veel bladzijden gevuld te krijgen met minimale inspanning?

Essex County is dan ook een dik boek, en ik geloof dat de tekenaar dit ook na zijn uren moest tekenen, dus... Maar in zijn latere werk heeft hij al veel bijgeschaafd, alhoewel het nog altijd verre van perfect is.

[feli]

Ik weet niet of je dit mag catalogeren onder minimale inspanning.
Dit is gewoon een bepaalde stijl maar daarom zeker niet gemakkelijk of 'vlug' te doen.

Het is natuurlijk minder arbeidsintensief dan sommige prachtig getekende, geschilderde,... strips.  Maar niet iedereen kan ook dat soort strips maken.
 

Wat ik me dan ook afvraag is heeft een lezer liever veel content maar 'minder afgewerkt' of één boek om de zoveel jaren die prachtig is getekend?
 

[Zwendel]

Essex County is dan ook een dik boek, en ik geloof dat de tekenaar dit ook na zijn uren moest tekenen, dus... Maar in zijn latere werk heeft hij al veel bijgeschaafd, alhoewel het nog altijd verre van perfect is.

Ja maar ik heb recent ook Bone gelezen en als ik het goed begrijp was was dat oorspronkelijk ook onbezoldigd en grafisch was dat toch heel goed (enfin volgens mij).

 

Ik weet niet of je dit mag catalogeren onder minimale inspanning.

Dit is gewoon een bepaalde stijl maar daarom zeker niet gemakkelijk of 'vlug' te doen.

 

Het is natuurlijk minder arbeidsintensief dan sommige prachtig getekende, geschilderde,... strips.  Maar niet iedereen kan ook dat soort strips maken.

 

Wat ik me dan ook afvraag is heeft een lezer liever veel content maar 'minder afgewerkt' of één boek om de zoveel jaren die prachtig is getekend?

 

Over de content kan ik mij nog niet uitspreken, ben er nog maar pas aan begonnen.

[Gast Kameraad Mauser]

Mijn vraag is eigenlijk: moet je kunnen tekenen om zoiets te tekenen. Het is natuurlijk het andere uiterste, ik zie ook strips waar alles draait om prachtige tekeningen zonder verhaal.

Ja, toch wel. De tekenaar weet wat hij/zij doet. Hij of zij weet waarom er schaduw op de schouder ligt, onder de kin, oor en bij bepaalde plooien in de kledij.

[Zwendel]

Ja, toch wel. De tekenaar weet wat hij/zij doet. Hij of zij weet waarom er schaduw op de schouder ligt, onder de kin, oor en bij bepaalde plooien in de kledij.

Ok als jij het zegt geloof ik dat hij kan tekenen. Maar met die tekenstijl legt hij toch meteen ook de toon en inhoud van zijn strips vast: wanhoop, vertwijfeling, drama.

 

Je kan toch niets anders dan een drama strip maken met die tekenstijl.

[Zwendel]

Waarom is het gelijk voor niets anders geschikt dan een drama..omdat die tekeningen bij jou dat oproepen? Ik ervaar het namelijk heel anders.

Is het dan geen drama? Heb nog maar eerste 40 blz gelezen. Lijkt mij klassiek drama (met ijshockey).

[Yan]

Bij het lezen van strips geef ik normaal geen waardeoordeel aan de kwaliteit van de tekeningen omdat ik zelf een absolute nul ben op artistiek vlak.

 

Maar: vandaag in de bieb (eerste bezoek!) Essex County opgepikt.

Wat moet ik daar in 'shemelsnaam van denken? Tekent die tekenaar bewust lelijk of zijn dat houtgravures?

 

Afgaande op dit ene tekeningetje zie je wel dat deze tekenaar kan tekenen. Het is juist dat het aan houtgravures doet denken en daar hou ik persoonlijk niet van, een volledige strip in deze stijl zou ik dus niet lezen. Maar misschien is het verhaal zo boeiend en sleurt de storyboard je mee in de spanning.

 

Toen ik voor het eerst Pratt zijn werk zag dacht ik ook, wat kort door de bocht, maar bij nader inzien bleek het toch boeiend (en bovendien knap getekend). Somber ? Dramatisch ? Dat gevoel heb ik ook bij het werk van Tardi, maar het leest als een trein.

 

Ik heb al ander tekenwerk gezien, geknoei dat om één of andere reden toch verkoopt, ook al lijkt het scenario nergens op - ik ga geen namen noemen.

 

Deze tekenstijl is 'anders', ik ga niet beweren uniek, want het doet me ergens aan denken.

[Gast Kameraad Mauser]

 

Deze tekenstijl is 'anders', ik ga niet beweren uniek, want het doet me ergens aan denken.

Baudoin?

[Gast Kontiki]

Ik heb Essex County ook gelezen en ervan genoten omdat ik als lezer ten eerste meegenomen raakte door het verhaal dat zo goed was. Hoe het getekend was, had dan geen belang meer voor mij. Er zijn hondslelijke acteurs die wel de pannen van het dak spelen en van wiens spel net zo te genieten valt, al kijk ik uiteraard ook graag naar mooie meiden op mijn scherm (en ga er nu vanuit dat het een tv-scherm is).

Strips waarvan het verhaal ondermaats is of ten onder gaat aan te opzichtige auteurspretenties (de ene autobiografie is de andere niet) vallen voor mij dubbel door de mand als het tekenwerk dan ook nog eens achterwege blijft. Dan gaat het echt om willen, maar niet kunnen... of soms zelfs niet eens willen.

[Kristof Berte]

Ik kende het niet en het spreekt mij niet direct aan, maar de tekenaar weet absoluut waarmee hij bezig is. Eventjes gegoogleafbeeldingent en daar zitten toch een paar hele mooie, evenwichtige platen tussen. 

 

Al denk ik wel dat deze stijl, eens je hem beheerst, ook heel snel tekent. Dat hoeft geen reden te zijn om het slecht te vinden. 

 

 

[Richard Boom-vavavoom]

Waarom is het gelijk voor niets anders geschikt dan een drama..omdat die tekeningen bij jou dat oproepen? Ik ervaar het namelijk heel anders.

het zal geen SciFi opleveren met deze stijl

Niet als eerste keus

 

Anyway... met deze stijl van tekenen merk je (in mijn ogen) wel meteen dat het verhaal belangrijker is dan de tekenstijl en juist daarom is het paradoxaal juist zo passend. En dat is juist de kracht van het medium strips denk ik!

[Yan]

Baudoin?

Nee die is het niet (tot mijn schaamte kende ik die man niet eens, waarvoor dank), nee het is vooral de neus (ne kloefer, zoals ze bij ons zeggen) en de kleine wijd staande ogen.

[Lalala]

Volgens mij is het een klassieker.

[Waldorf]

Volgens mij is het een klassieker.

 

Yep, Essex County is een klassieker.

[Zwendel]

Yep, Essex County is een klassieker.

De Omloop Het Nieuwsblad ook

[Waldorf]

De Omloop Het Nieuwsblad ook

 

Nooit van gehoord!

[Zwendel]

Nooit van gehoord!

't is nochtans in Hent!

[Hamirubi]

De Omloop Het Nieuwsblad ook

 

In geen geval. 't Is zelfs geen semi-klassieker, Zwendel!

[Peter Motte]

Het schijnt dat Omloop Het Nieuwsblad (vroeger: Omloop Het Volk) toch een klassieker is.

Het is ook de seizoensopener.

[Zwendel]

We wijken af...

 

De Omloop Het Nieuwsblad (vroeger Omloop Het Volk) is zeker en vast een klassieker, net zoals Gent Wevelgem, De Amstel Gold Race en Rund Um Der Henninger Turm (andere naam nu).

 

Het is geen Superklassieker, daar zijn er maar 5 van: Milaan-San Remo, Ronde Van Vlaanderen, Parijs Roubaix, Luik-Bastenaken-Luik en Ronde Van Lombardije.

[Timhardt]

Mijn vraag is eigenlijk: moet je kunnen tekenen om zoiets te tekenen. Het is natuurlijk het andere uiterste, ik zie ook strips waar alles draait om prachtige tekeningen zonder verhaal.

 

moet je kunnen zingen om muziek te maken? Misschien eens vragen aan nasale Bob Dylan? Kan die mens zingen? Maar nee gij....Kan hij een verhaal vertellen en je raken? Ik dacht het wel. Doorleefdheid heet zoiets, en de gave om iets over te brengen. Veel belangrijker dan technische perfectie.

[Yncke]

moet je kunnen zingen om muziek te maken? Misschien eens vragen aan nasale Bob Dylan? Kan die mens zingen? Maar nee gij...

Dat lijkt me meer 't verschil tussen kunnen zingen en goed kunnen zingen. Ik heb bijvoorbeeld niet de indruk dat Bob Dylan vals zingt.

[Zwendel]

moet je kunnen zingen om muziek te maken? Misschien eens vragen aan nasale Bob Dylan? Kan die mens zingen? Maar nee gij....Kan hij een verhaal vertellen en je raken? Ik dacht het wel. Doorleefdheid heet zoiets, en de gave om iets over te brengen. Veel belangrijker dan technische perfectie.

 

Dat lijkt me meer 't verschil tussen kunnen zingen en goed kunnen zingen. Ik heb bijvoorbeeld niet de indruk dat Bob Dylan vals zingt.

We wijken verder en verder af

 

Bob Dylan kan wel degelijk zingen. In zijn eerste 10 lp/cd zit hij folk te neuzelen, Maar vanaf Nashville Skyline begint hij te zingen.

 

Recent heeft hij zelfs de baard in de keel gekregen. Tempest bijvoorbeeld vind ik fantastisch gezongen.

[Peter Motte]

-----------------

[Aeaipejdziasm]

-----------------

 

????

[Yan]

We wijken af...

 

De Omloop Het Nieuwsblad (vroeger Omloop Het Volk) is zeker en vast een klassieker, net zoals Gent Wevelgem, De Amstel Gold Race en Rund Um Der Henninger Turm (andere naam nu).

 

Het is geen Superklassieker, daar zijn er maar 5 van: Milaan-San Remo, Ronde Van Vlaanderen, Parijs Roubaix, Luik-Bastenaken-Luik en Ronde Van Lombardije.

Er zijn 6 superklassiekers !  Je vergeet de enige die Eddy Merckx nooit won: Parijs-Tours.

[Peter Motte]

????

 

!!!!