Jump to content

Vraag Aan 'tekenaars/specialisten'


Zwendel

Recommended Posts

Bij het lezen van strips geef ik normaal geen waardeoordeel aan de kwaliteit van de tekeningen omdat ik zelf een absolute nul ben op artistiek vlak.

 

Maar: vandaag in de bieb (eerste bezoek!) Essex County opgepikt.

Wat moet ik daar in 'shemelsnaam van denken? Tekent die tekenaar bewust lelijk of zijn dat houtgravures?

 

Spearfishin.jpg

Link to comment

Ik vind dat mooi. 

 

Dat heeft karakter. Dat ademt sfeer uit. De persoonlijkheid van de artist zit daarin. 

 

Het heeft bij mij ook wat moeten groeien, en het betert met het lezen van de strip. Maar ik vind dit dus veel beter als striptekeningen, dan veel van die kille, steriele tekeningen die bij onze zuiderburen zo in zwang zijn bij bepaalde genres (of dat toch enkele jaren geweest zijn, er zit weer wat schuif in). 

Link to comment

Ik vind dat mooi. 

 

Dat heeft karakter. Dat ademt sfeer uit. De persoonlijkheid van de artist zit daarin. 

 

Het heeft bij mij ook wat moeten groeien, en het betert met het lezen van de strip. Maar ik vind dit dus veel beter als striptekeningen, dan veel van die kille, steriele tekeningen die bij onze zuiderburen zo in zwang zijn (of dat toch enkele jaren geweest zijn, er zit weer wat schuif in). 

Het is een boerenkop ala Permeke en op zich heeft het natuurlijk 'karakter'. Ik zou wat plaatjes uit het boek moeten tonen, maar het is niet van mij dus mag het niet scannen.

 

Het stoort mij vreselijk.

Link to comment

Kan je tekenen?  Zo niet, teken het eens.  Dan heb je heel vlug je antwoord  :e012:

Zoals gezegd kan ik dat niet en ik heb veel bewondering voor wie dat wel kan.

Maar bij zoiets vraag ik me wel af: kan dat niet beter en is dat niet gewoonweg om heel veel bladzijden gevuld te krijgen met minimale inspanning?

Link to comment

Zoals gezegd kan ik dat niet en ik heb veel bewondering voor wie dat wel kan.

Maar bij zoiets vraag ik me wel af: kan dat niet beter en is dat niet gewoonweg om heel veel bladzijden gevuld te krijgen met minimale inspanning?

Essex County is dan ook een dik boek, en ik geloof dat de tekenaar dit ook na zijn uren moest tekenen, dus... Maar in zijn latere werk heeft hij al veel bijgeschaafd, alhoewel het nog altijd verre van perfect is.

Link to comment

Ik weet niet of je dit mag catalogeren onder minimale inspanning.
Dit is gewoon een bepaalde stijl maar daarom zeker niet gemakkelijk of 'vlug' te doen.

Het is natuurlijk minder arbeidsintensief dan sommige prachtig getekende, geschilderde,... strips.  Maar niet iedereen kan ook dat soort strips maken.
 

Wat ik me dan ook afvraag is heeft een lezer liever veel content maar 'minder afgewerkt' of één boek om de zoveel jaren die prachtig is getekend?
 

Link to comment

Essex County is dan ook een dik boek, en ik geloof dat de tekenaar dit ook na zijn uren moest tekenen, dus... Maar in zijn latere werk heeft hij al veel bijgeschaafd, alhoewel het nog altijd verre van perfect is.

Ja maar ik heb recent ook Bone gelezen en als ik het goed begrijp was was dat oorspronkelijk ook onbezoldigd en grafisch was dat toch heel goed (enfin volgens mij).

 

Ik weet niet of je dit mag catalogeren onder minimale inspanning.

Dit is gewoon een bepaalde stijl maar daarom zeker niet gemakkelijk of 'vlug' te doen.

 

Het is natuurlijk minder arbeidsintensief dan sommige prachtig getekende, geschilderde,... strips.  Maar niet iedereen kan ook dat soort strips maken.

 

Wat ik me dan ook afvraag is heeft een lezer liever veel content maar 'minder afgewerkt' of één boek om de zoveel jaren die prachtig is getekend?

 

Over de content kan ik mij nog niet uitspreken, ben er nog maar pas aan begonnen.

Link to comment
Guest Kameraad Mauser

Mijn vraag is eigenlijk: moet je kunnen tekenen om zoiets te tekenen. Het is natuurlijk het andere uiterste, ik zie ook strips waar alles draait om prachtige tekeningen zonder verhaal.

Ja, toch wel. De tekenaar weet wat hij/zij doet. Hij of zij weet waarom er schaduw op de schouder ligt, onder de kin, oor en bij bepaalde plooien in de kledij.

Link to comment

Ja, toch wel. De tekenaar weet wat hij/zij doet. Hij of zij weet waarom er schaduw op de schouder ligt, onder de kin, oor en bij bepaalde plooien in de kledij.

Ok als jij het zegt geloof ik dat hij kan tekenen. Maar met die tekenstijl legt hij toch meteen ook de toon en inhoud van zijn strips vast: wanhoop, vertwijfeling, drama.

 

Je kan toch niets anders dan een drama strip maken met die tekenstijl.

Link to comment

Bij het lezen van strips geef ik normaal geen waardeoordeel aan de kwaliteit van de tekeningen omdat ik zelf een absolute nul ben op artistiek vlak.

 

Maar: vandaag in de bieb (eerste bezoek!) Essex County opgepikt.

Wat moet ik daar in 'shemelsnaam van denken? Tekent die tekenaar bewust lelijk of zijn dat houtgravures?

 

Spearfishin.jpg

Afgaande op dit ene tekeningetje zie je wel dat deze tekenaar kan tekenen. Het is juist dat het aan houtgravures doet denken en daar hou ik persoonlijk niet van, een volledige strip in deze stijl zou ik dus niet lezen. Maar misschien is het verhaal zo boeiend en sleurt de storyboard je mee in de spanning.

 

Toen ik voor het eerst Pratt zijn werk zag dacht ik ook, wat kort door de bocht, maar bij nader inzien bleek het toch boeiend (en bovendien knap getekend). Somber ? Dramatisch ? Dat gevoel heb ik ook bij het werk van Tardi, maar het leest als een trein.

 

Ik heb al ander tekenwerk gezien, geknoei dat om één of andere reden toch verkoopt, ook al lijkt het scenario nergens op - ik ga geen namen noemen.

 

Deze tekenstijl is 'anders', ik ga niet beweren uniek, want het doet me ergens aan denken.

It could be worse, it could be raining !

Link to comment
Guest Kontiki

Ik heb Essex County ook gelezen en ervan genoten omdat ik als lezer ten eerste meegenomen raakte door het verhaal dat zo goed was. Hoe het getekend was, had dan geen belang meer voor mij. Er zijn hondslelijke acteurs die wel de pannen van het dak spelen en van wiens spel net zo te genieten valt, al kijk ik uiteraard ook graag naar mooie meiden op mijn scherm (en ga er nu vanuit dat het een tv-scherm is).

Strips waarvan het verhaal ondermaats is of ten onder gaat aan te opzichtige auteurspretenties (de ene autobiografie is de andere niet) vallen voor mij dubbel door de mand als het tekenwerk dan ook nog eens achterwege blijft. Dan gaat het echt om willen, maar niet kunnen... of soms zelfs niet eens willen.

Link to comment

Ik kende het niet en het spreekt mij niet direct aan, maar de tekenaar weet absoluut waarmee hij bezig is. Eventjes gegoogleafbeeldingent en daar zitten toch een paar hele mooie, evenwichtige platen tussen. 

 

Al denk ik wel dat deze stijl, eens je hem beheerst, ook heel snel tekent. Dat hoeft geen reden te zijn om het slecht te vinden. 

 

 

'If you can't be a good example, you'll just have to be a horrible warning' - Find me on Facebook

 

Link to comment

Waarom is het gelijk voor niets anders geschikt dan een drama..omdat die tekeningen bij jou dat oproepen? Ik ervaar het namelijk heel anders.

het zal geen SciFi opleveren met deze stijl :)

Niet als eerste keus :D

 

Anyway... met deze stijl van tekenen merk je (in mijn ogen) wel meteen dat het verhaal belangrijker is dan de tekenstijl en juist daarom is het paradoxaal juist zo passend. En dat is juist de kracht van het medium strips denk ik!

The Sisterhood: [CCO] comic book series (creator, writer) ComicsForSinners [EIC] comic news website Boom Art Department: [CEO] Art Agency, Editor

 

 

Link to comment

We wijken af...

 

De Omloop Het Nieuwsblad (vroeger Omloop Het Volk) is zeker en vast een klassieker, net zoals Gent Wevelgem, De Amstel Gold Race en Rund Um Der Henninger Turm (andere naam nu).

 

Het is geen Superklassieker, daar zijn er maar 5 van: Milaan-San Remo, Ronde Van Vlaanderen, Parijs Roubaix, Luik-Bastenaken-Luik en Ronde Van Lombardije.

Link to comment

Mijn vraag is eigenlijk: moet je kunnen tekenen om zoiets te tekenen. Het is natuurlijk het andere uiterste, ik zie ook strips waar alles draait om prachtige tekeningen zonder verhaal.

 

moet je kunnen zingen om muziek te maken? Misschien eens vragen aan nasale Bob Dylan? Kan die mens zingen? Maar nee gij....Kan hij een verhaal vertellen en je raken? Ik dacht het wel. Doorleefdheid heet zoiets, en de gave om iets over te brengen. Veel belangrijker dan technische perfectie.

Link to comment

moet je kunnen zingen om muziek te maken? Misschien eens vragen aan nasale Bob Dylan? Kan die mens zingen? Maar nee gij....Kan hij een verhaal vertellen en je raken? Ik dacht het wel. Doorleefdheid heet zoiets, en de gave om iets over te brengen. Veel belangrijker dan technische perfectie.

 

Dat lijkt me meer 't verschil tussen kunnen zingen en goed kunnen zingen. Ik heb bijvoorbeeld niet de indruk dat Bob Dylan vals zingt.

We wijken verder en verder af :D

 

Bob Dylan kan wel degelijk zingen. In zijn eerste 10 lp/cd zit hij folk te neuzelen, Maar vanaf Nashville Skyline begint hij te zingen.

 

Recent heeft hij zelfs de baard in de keel gekregen. Tempest bijvoorbeeld vind ik fantastisch gezongen.

Link to comment

We wijken af...

 

De Omloop Het Nieuwsblad (vroeger Omloop Het Volk) is zeker en vast een klassieker, net zoals Gent Wevelgem, De Amstel Gold Race en Rund Um Der Henninger Turm (andere naam nu).

 

Het is geen Superklassieker, daar zijn er maar 5 van: Milaan-San Remo, Ronde Van Vlaanderen, Parijs Roubaix, Luik-Bastenaken-Luik en Ronde Van Lombardije.

Er zijn 6 superklassiekers !  Je vergeet de enige die Eddy Merckx nooit won: Parijs-Tours.

It could be worse, it could be raining !

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...









×
×
  • Create New...