[Eerste Ronde (7)] Plaatje 37 Vs. Plaatje 36

[Yncke]

Welk van deze twee plaatjes vind jij het beste, leukste, belangrijkste, enz...?

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

Zeg voor wie je stemt en waarom, of niet. De bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun. De indiener van het plaatje mag natuurlijk zoveel mogelijk uitleg geven, en zijn of haar keuze verdedigen.

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde.

De verliezer valt af.

 

A:

 

Dupa tekent Dupa

 

roi de la bd

 

B:

 

 

Een goed voorbeeld hoe je van een 2d panel zoveel diepte kan aanbrengen dat het 3d wordt

 

Spawn999

[nobody]

B. zonder twijfel. 

[Dr. Benway]

Ze spreken mij allebei totaal niet aan. Plaatje B maakt net iets meer indruk dus die krijgt mijn stem. Maar niet van harte.

[nobody]

Ik vind WE3 helemaal zeer goed getekend. Vooral de actie plaatjes. Hoe Quitely daar speelt met de bladschikking en de kaders, daar kan Williams III nog wat van leren.

[Bonte]

A, ik heb een soft spot voor Dupa.

[Waldorf]

B gestemd. Ik ken het niet, maar het ziet er wel goed uit.

Dupa was een geweldig tekenaar. Hij tekende vaak hele maffe details in zijn platen (badkuipen met deuren en zo), maar dit plaatje is niet bijzonder.

[roi de la bd]

Plaatje A : Striptekenaar Dupa richt zich tot de lezer in dit stripkader uit zijn strip Dommel. Ik wilde een plaatje uit Dommel en deze vond ik erg grappig. Dupa stelt zich voor als niet-ernstig en dat geeft goed de gekkigheid van de strip weer. Elementen in de achtergrond tonen Dupa's grootste hobby, het repareren en verzamelen van oldtimers, vooral motoren. Het zich tot het publiek richten is een bekende techniek in de comedy. Voorbeelden zijn Oliver Hardy die vaak in de camera keek of Woody Allen die tijdens een scène de kijker aanspreekt. Dupa is dus in goed gezelschap.

[Kool Thing]

Dupa is door die voeten het prototype van de 2D-strip. De andere wil 3D zijn maar is teveel computer naar mijn smaak. Dupa dus.  

[Yncke]

Ik heb voor A gestemd, vooral omdat ik echt niet moet weten van blur in combinatie met haarscherpe lijntekeningen zoals in B gebeurt.

[Kristof Berte]

Duidelijk A, leuke samenwerking tussen tekst en beeld.

 

Het 3D-effect in B is wel knap natuurlijk, maar de tekening doet mij onnatuurlijk aan. En ook ik heb een gloedhekel aan digitale blur.

[eriktex]

Oei, beide niet heel aansprekend, voor mij dan toch. B is wel leuk om een tijdje naar te kijken, maar wat zie ik eigenlijk? Een lading tampons (zonder touwtje) die afgeschoten worden? Hier heb ik echt het verhaal voor nodig. Nou vooruit A dan maar.

[Timhardt]

B.

 

Dupa is een poging tot humor. maar humor in strips werkt niet bij mij. Canardo en Kobijn zijn de uitzonderingen, maar dat is meer dan humor alleen.

 

We3 sprak me qua verhaal niet aan, ik weet dat ik vloek, maar het sprak me gewoon niet aan. Heel raar, want het zou wel helemaal in mijn straatje moeten passen, maar het klikte niet, ook niet na 3 keer. De tekeningen vond ik wel erg goed. (maar heb boek heb ik niet meer)

 

B dus.

[TDPB]

Ik ga ervan uit dat Stuvio aan het trollen is, desondanks wil ik toch eens opmerken dat Dommel oorspronkelijk een Franstalige strip is. De lettering van het getoonde prentje is helaas behoorlijk lelijk. Ik had liever de originele versie gezien. Die is wellicht een stuk esthetischer.

Die man die door een kogelregel uiteengereten wordt is wel leuk gevonden, maar het verschil in scherpte stoort ook mij. Vooral omdat het naar mijn gevoel net omgekeerd zou moeten zijn. Laat ik maar voor de eenvoud van A gaan, ook al is het een zeer doorsnee prentje.

[Tweetie]

A gekozen, maar ik vind ze geen van beiden aansprekend. 

[TDPB]

Cubitus

[SPeeDy]

B maar zal vermoedelijk in een volgende ronde afvallen denk ik. Qua 2D/3D geslaagd, maar verder zegt het niks.

[Spawn999]

Ga je me nu vertellen dat je WE3 nog niet gelezen hebt?

 

[Rork]

Beide plaatjes zeggen me vrij weinig. Ik heb voor B gekozen vanwege het 3D effect. Verder heb ik drie keer moeten kijken wat er nu eigenlijk op het plaatje staat: de kogels leiden eigenlijk te veel af.

[Diogenes]

B gestemd. Ik wordt er lichtjes misselijk van maar allez het maakt wel indruk. Het ziet er ook heel dynamisch uit door goed gebruik van perspectief. A vind ik nogal knulig getekend. Hoe dat figuurtje zo eigenlijk wegvalt bij de achtergrond.