Yncke Posted December 26, 2017 Share Posted December 26, 2017 Tweede ronde. Welke van deze twee pagina's vind jij de beste, leukste, mooiste, grappigste, belangrijkste, ...? Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht. Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun. Dus ook de indiener mag zijn of haar pagina zoveel als nodig uitleggen en verdedigen. De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af. A Jerome K Jerome Bloks van Dodier. Een scène waarin de sympathieke detective op zijn solex een politiewagen schaduwt. De beelden zijn erg goed gekozen. Bloks komt maar enkele keren in beeld, soms alleen zijn hoofd in een spiegel, de band van zijn solex... Dodier gebruikt heel vaak foto's als basis en dat merk je wel. Toch leven zijn personages en zijn platen. Ook een zulke heldere vertelling dat woorden achterwege kunnen blijven. dirk (monsieur toupet) B Ik weet dat ik voor het eerst Elektra Lives Again (1990) las van Frank Miller. Deze intrigerende plaat is me altijd bijgebleven omdat er zo weinig gebeurt. De scene is op zich nogal oninteressant en saai, maar de manier waarop het haast op een Escher-achtige manier wordt uitgebeeld vond (en vind ik) machtig mooi. De plaat bevreemdt als je weet dat de hoofdpersoon, Matt Murdoch, blind is. Hij staat soepel op en loopt nonchanlant, mompelend de trap af. Het kleurgebruik van Lynn Varley maakt deze plaat af. Gio yncke.be Link to comment
Rik Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 A is goed getekend maar geen plaat die echt blijft hangen bij mij. B is verrassend en intrigrerend, kortom meer bijzonder. Ik ga daarom voor B. Omnia mutantur nihil interit Link to comment
SPeeDy Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 Ik vind A niks speciaal, snap niet waarom net die plaat is uitgekozen. Met B is iets mis (zie opmerkingen in ronde 1). Voorkeur B, maar lijkt me geen potentiële eindwinnaar. Link to comment
nobody Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 B voor mij. Droombeeld door Frank Miller. Link to comment
sanderg Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 1 hour ago, Rik said: A is goed getekend maar geen plaat die echt blijft hangen bij mij. B is verrassend en intrigrerend, kortom meer bijzonder. Ik ga daarom voor B. 2 Exactly my thoughts Ik ben overigens ook van mening dat er bij B iets niet klopt.. het perspectief van de bovenste verdieping lijkt onjuist https://www.2dgalleries.com/profile/sanderg Link to comment
Dr. Benway Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 B. Mooie kleuren ook. marcelherms.nl Link to comment
esteban² Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 1 uur geleden, sanderg zei: 2 Exactly my thoughts Ik ben overigens ook van mening dat er bij B iets niet klopt.. het perspectief van de bovenste verdieping lijkt onjuist Dat denk ik niet. Volgens mij veranderd het perspectief geleidelijk aan een beetje wanneer je ogen de pagina volgen, zoals een camera-beweging in dergelijke zou doen. EDIT: Ok, ik denk te begrijpen wat je bedoelde. Die muren, die box, dat bed tegenover de rest ... Dat lijkt inderdaad niet te kloppen. Maar ik zag het als deel van de nachtmerrie eigenlijk. Heel bewust zo gedaan. Misschien is het gewoon slecht getekend, dat kan ook. Ik kies ook voor B overigens. De schijnbaar simplistische aanpak van A mag trouwens niet onderschat worden. Zeer doeltreffend gekaderd. Het geeft me zelfs zin om die (voor mij onbekende) reeks te ontdekken. Maar het moet ook gezegd dat al die elementen (de spiegel, het voorwiel, ...) typische camerastandpunten zijn die constant in genrefilms en series voor komen. Dus 't is eerder goed gebruikt dan goed bedacht. Link to comment
sanderg Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 17 minutes ago, esteban² said: Dat denk ik niet. Volgens mij veranderd het perspectief geleidelijk aan een beetje wanneer je ogen de pagina volgen, zoals een camera-beweging in dergelijke zou doen. EDIT: Ok, ik denk te begrijpen wat je bedoelde. Die muren, die box, dat bed tegenover de rest ... Dat lijkt inderdaad niet te kloppen. Maar ik zag het als deel van de nachtmerrie eigenlijk. Heel bewust zo gedaan. Misschien is het gewoon slecht getekend, dat kan ook. Ik kies ook voor B overigens. De schijnbaar simplistische aanpak van A mag trouwens niet onderschat worden. Zeer doeltreffend gekaderd. Het geeft me zelfs zin om die (voor mij onbekende) reeks te ontdekken. Maar het moet ook gezegd dat al die elementen (de spiegel, het voorwiel, ...) typische camerastandpunten zijn die constant in genrefilms en series voor komen. Dus 't is eerder goed gebruikt dan goed bedacht. die muren, die box, dat bed tegenover de rest ... Dat lijkt inderdaad niet te kloppen. Yep! Dat bedoelde ik precies :-) Overigens vind ik het kereltje ook niet zo best getekend.. Mensen tekenen is en blijft moeilijk.. Veel (strip)tekenaars kunnen geweldige landschappen tekenen maar zijn niet zo sterk in het tekenen van mensen- de verhoudingen, (suggesties) van beweging etc. Hermann vind ik daarvan een schoolvoorbeeld. Kan erg goed landschappen tekenen e.d. maar mensen... (vooral de vrouwen...;-) Lullig voor die man dat dat echt een soort legacy van m lijkt te worden.. De tekenaar die enkel lelijke vrouwen kon tekenen.. Rosinski daarentegen vind ik bijvoorbeeld een tekenaar die uitstekend mensen tekent! Met name in zijn oudere werk (jaren '80) klopte daarin alles. Verhoudingen/ expressie etc.. https://www.2dgalleries.com/profile/sanderg Link to comment
Nesse Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 57 minuten geleden, sanderg zei: Lullig voor die man dat dat echt een soort legacy van m lijkt te worden.. De tekenaar die enkel lelijke vrouwen kon tekenen.. Niet mee eens. Ben er van overtuigd dat dat niet zijn legacy zal worden. Daar heeft hij veel teveel mooie dingen voor gemaakt. Dat zal altijd de bovenhand hebben... Link to comment
sanderg Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 https://www.2dgalleries.com/profile/sanderg Link to comment
TDPB Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 Mooi getekende lelijke vrouw. Niets mis mee. Link to comment
Tweetie Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 20 minuten geleden, Tom B zei: Mooi getekende lelijke vrouw. Niets mis mee. Ik vind haar nogal mismaakt. De benen zijn te kort t.o.v. de romp. Link to comment
TDPB Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 1 uur terug, Tweetie zei: Ik vind haar nogal mismaakt. De benen zijn te kort t.o.v. de romp. Daar kan zij niets aan doen, he. (Ik zag net op straat een vrouw staan met gelijkaardige benen, en ze had dan ook nog eens een zeer onflatterende broek aan.) De meeste tekenaars tekenen bij voorkeur knappe vrouwen, maar in realiteit zijn de meeste eerder aan de lelijke kant. Net als de mannen overigens. Link to comment
esteban² Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 Ik moet Tom bijtreden. Ze is pakken realistischer dan alle schoonheden die ik voortdurend in strips zie. Wat echter niet maakt dat ik de tekening op zich als mooi beschouw, die schaduwen en dergelijke in dat gezicht ... Ugh. Link to comment
Kool Thing Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 Wat een mooie plaat van Jerome K Jerome Bloks. En iemand zei het al in een vorige topic. Dat stukje wiel in het kadertje linksonder is zo waw!!! Een achtervolging buiten beeld <3 Weet je dat er haast dagelijks schoon nieuw dinges staan op www.stripspeciaalzaak.be ! Link to comment
TDPB Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 38 minuten geleden, Kool Thing zei: Wat een mooie plaat van Jerome K Jerome Bloks. En iemand zei het al in een vorige topic. Dat stukje wiel in het kadertje linksonder is zo waw!!! Een achtervolging buiten beeld <3 Zelfs dat eerste prentje is geniaal in al zijn eenvoud. Link to comment
linthout Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 4 uren geleden, sanderg zei: Ik blijf erbij: de poten van dat paard zijn niet goed getekend! Link to comment
Mzee Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 Hangt er maar af welke tekening je kiest En vooral welke periode Eloise wil ik wel eens tegenkomen hoor Ik ben steeds op zoek naar mooie zwart/wit originelen om mijn verzameling aan te vullen. Aarzel dus niet om mij te contacteren als je er één te koop hebt. https://www.2dgalleries.com/profile/mzee Link to comment
Rik Posted January 12, 2018 Share Posted January 12, 2018 35 minuten geleden, Mzee zei: Hangt er maar af welke tekening je kiest En vooral welke periode Eloise wil ik wel eens tegenkomen hoor Maar dan wel zonder kruisboog Omnia mutantur nihil interit Link to comment
sanderg Posted January 13, 2018 Share Posted January 13, 2018 12 hours ago, Mzee said: Hangt er maar af welke tekening je kiest En vooral welke periode Eloise wil ik wel eens tegenkomen hoor Vroeger was alles beter ;-) https://www.2dgalleries.com/profile/sanderg Link to comment
Kristof Berte Posted January 13, 2018 Share Posted January 13, 2018 Ik blijf A een prachtige plaat vinden, hoewel er niets "speciaals" aan is. Gewoon een plaat die perfect doet wat ze moet doen. B is clever en goed uitgevoerd. Mooi duel. Toch maar A. 'If you can't be a good example, you'll just have to be a horrible warning' - Find me on Facebook Link to comment
sjaakie Posted January 13, 2018 Share Posted January 13, 2018 het is bij B vooral het gezicht en de schouders dat me tegen staan voor A gekozen. Link to comment
Guest Kameraad Mauser Posted January 17, 2018 Share Posted January 17, 2018 On 12-1-2018 at 7:53 PM, Rik said: Maar dan wel zonder kruisboog Voor mij met kruisboog. Link to comment
Recommended Posts