[Tweede Ronde (16)] landschap 45 vs. landschap 11

[Yncke]

Tweede ronde.

 

Welke van deze landschappen vind jij het bekoorlijkste, het indrukwekkendste, het aangrijpendste, ...?

Kortom, welke van deze twee landschappen verdient het voor jou om dit duel te winnen?

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

 

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar landschap zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

Broceliande 5 de feeenspiegel

 

sjaakie

 

 

B

 

 

 

JPAR

[Lük Bey]

Twee mindere deze keer, wat mij betreft. Ik houd wel meer van Walthéry zijn stijl, maar dit prentje is toch ver van zijn beste. A gestemd, de kleuren en het landschapje zelf zijn wel mooi, al houd ik niet zo van de tekenstijl. 

[TDPB]

6 uren geleden, Lük Bey zei:

Twee mindere deze keer, wat mij betreft. Ik houd wel meer van Walthéry zijn stijl, maar dit prentje is toch ver van zijn beste.

 t is dan ook meer van G. Van Linthout dan van Walthery.

 

het valt me wel op hoeveel stadsgezichten de tweede ronde hebben gehaald.

[TDPB]

Nu ik A nog eens zie beklaag ik het me dat ik geen landschap uit een Ragebol-album heb gekozen. Te laat aan gedacht, vrees ik.

 

 

 

 

[Mzee]

Had makkelijk gewonnen in deze ronde

[JPAR]

 

1 uur geleden, TDPB zei:

Nu ik A nog eens zie beklaag ik het me dat ik geen landschap uit een Ragebol-album heb gekozen. Te laat aan gedacht, vrees ik.

 

 

 

 

Is dat wat, Ragebol?

[sjaakie]

Had ook zo iets van servais of Frederick  Bremaud kunnen kiezen maar wou twee inzendingen die ik recent gekocht had.

[TDPB]

1 uur terug, JPAR zei:

 

Is dat wat, Ragebol?

Ik weet dat ik dat indertijd heel graag las in Robbedoes. Van het latere werk van Frank ben ik nooit een fan geweest, maar Ragebol vond ik dus wel wat hebben. Wel al eeuwen niet meer gelezen. En nu, bij het zoeken van die prentjes dacht ik: ziet er eigenlijk wel heel goed uit, misschien moet ik dat nog maar eens lezen. Ik heb die oude Robbedoezen hier nog steeds liggen, maar zie er iets tegenop op al die nummers bijeen te zoeken, dus ben ik zopas nog de integrale bundeling gaan kopen. Benieuwd of het inhoudelijk na al die jaren ook nog steeds overeind zal blijven.

[JPAR]

2 uren geleden, TDPB zei:

Ik weet dat ik dat indertijd heel graag las in Robbedoes. Van het latere werk van Frank ben ik nooit een fan geweest, maar Ragebol vond ik dus wel wat hebben. Wel al eeuwen niet meer gelezen. En nu, bij het zoeken van die prentjes dacht ik: ziet er eigenlijk wel heel goed uit, misschien moet ik dat nog maar eens lezen. Ik heb die oude Robbedoezen hier nog steeds liggen, maar zie er iets tegenop op al die nummers bijeen te zoeken, dus ben ik zopas nog de integrale bundeling gaan kopen. Benieuwd of het inhoudelijk na al die jaren ook nog steeds overeind zal blijven.

Ik heb Zoo. Verder niks van hem gelezen. Ik ben benieuwd wat je vindt.

[TDPB]

56 minuten geleden, JPAR zei:

Ik heb Zoo. Verder niks van hem gelezen. Ik ben benieuwd wat je vindt.

Van het weinige dat ik van Zoo ooit heb gezien of gelezen, denk ik dat je Ragebol kan omschrijven als een soort Zoo Light. Poëtische verhaaltjes over een dromer met weinig plot en veel natuur. De meeste zijn door Bom geschreven, dus de toon is sowieso anders dan het latere Frank-werk.

[cinco]

Eigenlijk verwonderlijk dat er geen plaat van Zoo in de selectie is terechtgekomen.

 

 

 

 

[Lük Bey]

Ik vind dat minder mooi dan die Ragebols die TDPB postte eigenlijk. 

[TDPB]

Ik ook. Plus dat die eerste een interieur is natuurlijk.

[cinco]

4 minuten geleden, TDPB zei:

Ik ook. Plus dat die eerste een interieur is natuurlijk.

 

We kunnen het een overdekt landschap noemen. 

[SPeeDy]

Ik ga me deze ronde onthouden wegens dat ze me allebei wel heel weinig doen. A rare elf boven die waterval en veel te eentonig ingekleurd, B is (hier ga ik weer) geen landschap en ergens voelt er ook iets mis met het perspectief.

[kbellon]

3 uren geleden, cinco zei:

Eigenlijk verwonderlijk dat er geen plaat van Zoo in de selectie is terechtgekomen.

 

 

 

 

Ik had graag de slotplaat van deel 3 geplaatst (waarin de hele Zoo voor de enige keer zichtbaar is), maar vond geen scan online jammer genoeg.

[Lük Bey]

11 uren geleden, TDPB zei:

Van het weinige dat ik van Zoo ooit heb gezien of gelezen, denk ik dat je Ragebol kan omschrijven als een soort Zoo Light. Poëtische verhaaltjes over een dromer met weinig plot en veel natuur. De meeste zijn door Bom geschreven, dus de toon is sowieso anders dan het latere Frank-werk.

 

Ja, daarom interesseert het me niet. Een avonturenverhaal, met wat actie of intrige, en dan die decors, dat zou ik zo kopen.

 

(Of willen kunnen maken. Nog veel boterhammekes eten!)

[Waldorf]

Van Ragebol zijn de drie eerste albums zeker de moeite.

[Yncke]

Ex aequo!

 

 

Dus gaat de poll nog tot morgen 9 uur open. Is het dan nog altijd gelijkstand, dan bepaalt het lot welke inzending naar de volgende ronde gaat.

 

Dus, @sjaakie en @JPAR, dringend tijd om de twijfelaars te overtuigen.

 

[sjaakie]

Ik snap niet dat een tekening van een scheve brug met aan de rechterkant een bijna omvallende taxi. Het kan winnen van een zonnig, dromerig fantasy plaatje inclusief waterval en doorkijkje

[JPAR]

Ik zal me niet verlagen tot het bashen van jouw inzending. Dat de beste mogen winnen.

 

Ter verdediging van mijn inzending wil ik zeggen dat een plaat die na zoveel jaren nog door velen meteen herkend wordt, zonder dat ik erbij gezet heb van wie het is, voor zichzelf spreekt. Is het de meest accuraat getekende plaat, zeker niet, maar is dat nodig om ergens van te genieten?

[Yncke]

8 minutes ago, JPAR said:

Ter verdediging van mijn inzending wil ik zeggen dat een plaat die na zoveel jaren nog door velen meteen herkend wordt, zonder dat ik erbij gezet heb van wie het is, voor zichzelf spreekt.

Ik heb geen flauw idee waar 't uit komt, eigenlijk.  Het staat als "De volgende morgen..." genoteerd in de toernooiboekhouding...

[Vittorio]

21 minuten geleden, JPAR zei:

Ik zal me niet verlagen tot het bashen van jouw inzending. Dat de beste mogen winnen.

 

Zo werkt dat niet hè, het is een toernooi, geen limonademiddag bij het haak- en breiclubje

 

 

[Vittorio]

Op 8/1/2021 om 21:50, SPeeDy zei:

en ergens voelt er ook iets mis met het perspectief.

 

Niet voelt, maar is. Kijk eens goed naar toren op brug en de bus. De toren staat recht, de weg gaat er enigszins scheef onderdoor, de bus gaat helemaal scheef, die knalt iets verder over de reling de theems in, een onvergeeflijke perspectieffout.

[Waldorf]

Het probleem met A is dan weer dat het zo zeemzoet en schattig wil zijn dat het glazuur van mijn tanden valt. A voelt meer unheimlich aan dan B met zijn rare perspectief. Bij B heb je nog het gevoel dat een jonge Michael Caine uit een taxi kan springen. A doet me verlangen naar een grote bus onkruidverdelger.

[JPAR]

47 minuten geleden, Yncke zei:

Ik heb geen flauw idee waar 't uit komt, eigenlijk.  Het staat als "De volgende morgen..." genoteerd in de toernooiboekhouding...

Oh, echt niet? Bij de vorige ronde werd er meteen op ingehaakt, vandaar mijn opmerking. Het is van Walthery en Linthout, uit Natasja.

[Vittorio]

14 minuten geleden, Waldorf zei:

Bij B heb je nog het gevoel dat een jonge Michael Caine uit een taxi kan springen.

 

...... om als striptekenaar (uit 'The Hand') beide inzendingen te verscheuren:

 

[Rik]

Ik zie maar 1 landschap dus volgens mij is de keuze niet zo moeilijk

[Waldorf]

2 minuten geleden, Rik zei:

Ik zie maar 1 landschap dus volgens mij is de keuze niet zo moeilijk

 

Zo is dat, dat stilleven met mos, afwatering en insecten kan je bezwaarlijk een landschap noemen. 

[Rik]

23 minuten geleden, Waldorf zei:

 

Zo is dat, dat stilleven met mos, afwatering en insecten kan je bezwaarlijk een landschap noemen. 

Als je met de afwatering de Thames bedoeld ben ik het helemaal met je eens

[Yncke]

1 hour ago, JPAR said:

Oh, echt niet? Bij de vorige ronde werd er meteen op ingehaakt, vandaar mijn opmerking. Het is van Walthery en Linthout, uit Natasja.

Natasja is een strip die ik nooit gelezen heb, en die me ook totaal niet aanspreekt om 't te lezen. (En nee, deze inzending brengt daar geen verandering in. )

[JPAR]

1 uur terug, Yncke zei:

Natasja is een strip die ik nooit gelezen heb, en die me ook totaal niet aanspreekt om 't te lezen. (En nee, deze inzending brengt daar geen verandering in. )

Dat is jammer. Ik heb ze door de integrales weer herontdekt en geniet er enorm van.

[sjaakie]

4 uren geleden, Waldorf zei:

Het probleem met A is dan weer dat het zo zeemzoet en schattig wil zijn dat het glazuur van mijn tanden valt. A voelt meer unheimlich aan dan B met zijn rare perspectief. Bij B heb je nog het gevoel dat een jonge Michael Caine uit een taxi kan springen. A doet me verlangen naar een grote bus onkruidverdelger.

Het verhaal is minder zoet dan je zou denken naar aanleiding van deze tekening.

Ps. Nog even wat modder naar Jpar gooien