over duimen, bloemen en cactussen

[cinco]

Ik snap de duimen, maar wat met de bloemen en de cactussen?

[Yncke]

Alledrie zijn ze positief bedoeld.

 

De twee variaties op een bloemetje zijn bewust vaag gelaten om het speels te houden, en de vrijheid te laten om een eigen leven te laten leiden.

 

(Mijn persoonlijke interpretatie is dat ik de Guust Flater-cactus eerder ga gebruiken voor posts die grappig zijn. )

[Bonte]

En het bloemetje voor zaken die we mooi vinden, zo zie ik het toch

[esteban²]

Goed!  'k Had de vind-ik-leuk duim ruim twee jaar geleden al eens naar voor geschoven, dus stond er sowieso al achter.  

 

De duim snap ik uiteraard.  "Vind ik leuk", in mijn hoofd althans.  De andere minder, maar dat maakt weinig uit.  Ik interpreteer de bloem eerder als "bedankt", omdat je dan een bloemetje geeft.  De cactus lijkt mij het omgekeerde.  Die klik zal ik nog moeten maken, denk ik.

 

Hoezee!

[Bonte]

Het is een soort Franquin cactus met bloemetje

 

[cartoonesk]

[Yncke]

Jep, dat is de afbeelding die ik als basis gebruikte voor de composietcactus.

[cartoonesk]

Oh, kijk 's aan. De smurfenduimpjes zijn op mijn mobiel zowel handig als onhandig maar daar zal ik niet over zeuren.

Pruimpit zou niet zo te spreken zijn over de cactussen!  

 

[Bonte]

10 uren geleden, cartoonesk zei:

Oh, kijk 's aan. De smurfenduimpjes zijn op mijn mobiel zowel handig als onhandig maar daar zal ik niet over zeuren.

Pruimpit zou niet zo te spreken zijn over de cactussen!  

 

hoe bedoel je, zijn ze te groot?

[cartoonesk]

11 uren geleden, Bonte zei:

hoe bedoel je, zijn ze te groot?

Ja, de duimen zijn op mijn mobiel wel wat groot maar dat went en het positieve is dat ik nu wel op iemand kan reageren.  

[esteban²]

Op 28/2/2022 om 11:45, Yncke zei:

Jep, dat is de afbeelding die ik als basis gebruikte voor de composietcactus.

 

Heb jij die gemaakt, Yncke?

[Yncke]

2 hours ago, esteban² said:

 

Heb jij die gemaakt, Yncke?

Ja, maar zwaar leunend op referentie-materiaal, natuurlijk.

[esteban²]

Maar toch, mooi gedaan!  

 

Ondertussen is het voor mij ook duidelijk dat ik de cactus inzet als ik het eigenlijk niet eens ben. 

[Tanuki]

Op 2/3/2022 om 21:01, esteban² zei:

Ondertussen is het voor mij ook duidelijk dat ik de cactus inzet als ik het eigenlijk niet eens ben. 

 

Ik zie die als een tongue-in-cheeck versie van de vind-ik-niet-leuk.

We zochten daar nog iets voor en ik herinnerde me dat we vroeger op 't werk een afscheidscadeau voor onze ploegleider zochten toen die op pensioen ging. Nu was die mens een soort Hitlertype met ook nog eens een Napoleoncomplex, en toen we niets vonden en iemand zei dat we toch geen bloemekée konden geven gooide ik eruit: ne cactus! Hilariteit alom en dat is toen een eigen leven beginnen leiden. Als je een geschenk moet geven aan iemand die je eigenlijk niet kan uitstaan: ne cactus!

[cartoonesk]

Dan blijft het wel onduidelijk wat iemand bedoelt met zo'n cactus. Bij Yncke betekent het "vind-ik-grappig" maar bij andere cactussen? 

 

[esteban²]

5 uren geleden, Tanuki zei:

 

Ik zie die als een tongue-in-cheeck versie van de vind-ik-niet-leuk.

We zochten daar nog iets voor en ik herinnerde me dat we vroeger op 't werk een afscheidscadeau voor onze ploegleider zochten toen die op pensioen ging. Nu was die mens een soort Hitlertype met ook nog eens een Napoleoncomplex, en toen we niets vonden en iemand zei dat we toch geen bloemekée konden geven gooide ik eruit: ne cactus! Hilariteit alom en dat is toen een eigen leven beginnen leiden. Als je een geschenk moet geven aan iemand die je eigenlijk niet kan uitstaan: ne cactus!

Precies dat!  

 

Leuk verhaal. *gniffel*

[Yncke]

7 hours ago, cartoonesk said:

Dan blijft het wel onduidelijk wat iemand bedoelt met zo'n cactus. Bij Yncke betekent het "vind-ik-grappig" maar bij andere cactussen?

Ik denk dat ik me ga moeten schikken naar hoe de meerderheid het gebruikt. Maar momenteel moet je niet ermee inzitten als je van mij een cactus krijgt als 't een grappige post is.

[Bonte]

Ik vind het wel interessant dat de cactus niet zo gedefinieerd is als de rest, ik zie cactussen niet als negatief, we hadden die vroeger in allerlei vormen in huis van 10 cm tot ene van bijna 2 meter.

[cartoonesk]

In orde, @Yncke Dank je!

 

Mijn moeder had vroeger ook cactussen in huis, Peter. Ik zag in een Engelse tv-serie een dame iemand een cactus cadeau doen, om zich te verontschuldigen dat ze "prikkelbaar" was geweest. (in het Engels was dat iets anders maar soortgelijks maar dat weet ik niet meer) Als ik een cactus cadeau zou krijgen, zou ik daar niet argwanend tegenover staan, want het is maar gewoon een plant als een ander.

[Peter Motte]

[Lamme Goedzak]

Wat is nu eigenlijk de consensus over die cactus?

[Yncke]

Waarschijnlijk niet.

 

[esteban²]

"Oneens" (zonder er verder op in te gaan) ? Of wanneer je een comment inhoudelijk maar idioot vindt?  Zo heb ik hem toch al gebruikt zien worden, of misschien interpreteer ik 'm telkens zo, dat kan ook. 

[Bonte]

Ik vind 'm te mooi, ik gebruik het als een grappig bloemetje

[esteban²]

Wat ik écht nog mis bij deze tool is een icoontje om aan te geven dat je iets grappig vindt. Misschien is een grijnzend mondje of lachend mondje met tong, overbekend uit de stripwereld, een idee?

We ondertussen besluiten dat de cactus die lading niet helemaal dekt en -inderdaad- toch wel vaker als een "oneens" of "wat bazel je toch allemaal" gebruikt werd op het forum.

[Yncke]

Zou een bananenschil die boodschap overdragen, denk je?

[esteban²]

Oei, ik had deze reactie gemist.

 

*wrijft al peinzend over ontbrekende geitenbaardje* Twijfel aan deze kant van het scherm. Krijg je dan niet hetzelfde effect als met de cactus? Ik voel het niet meteen helemaal. Maar misschien vergis ik mij grandioos? Of wacht ... Misschien wel als die banaan twee dotjes als ogen heeft en een lach of een tongetje?

Het tekeningetje zal er in ieder geval weer mooi uitzien, daar zijn we al zeker van.

Iets als dit ... (maar een loshangende schil is nog leuker)

 

[Lamme Goedzak]

Is er eigenlijk een reden dat een gewone smiley niet kan?

[Yncke]

@esteban² dat was ook mijn gedacht. Ik ga nog wat denken.

@Lamme Goedzak Te saai.

[Lamme Goedzak]

1 hour ago, Yncke said:

@Lamme Goedzak Te saai.

Das een antwoord waar je niets tegen in kan brengen. Of bijv. een kleine lolsmurf of iets dergelijks? Nu doet een bananenschil me wel aan slapstick denken en dus kan ik de link met grappig wel maken.

[esteban²]

Gaan met die banaan! (for real)

[esteban²]

Enige updates over de toevoeging van de banaan?

[Yncke]

Staat nog altijd op mijn TODO-lijst vrees ik. Sorry. :s

[esteban²]

(nu pas gezien)

 

Excuses zijn niet nodig Yncke. Alleen maar dankbaarheid mocht het er ooit komen, 't is tenslotte allemaal luxe op vrijwillige basis. En als het er niet van komt, zien we jou even graag!

[Bonte]

Ah, hier komt die banaan van. Ik vond een bananenschil meer iets van uitlachen in plaats van grappig. Maar ja, ik zie de cactus dan ook eerder als mooi en leuk en niet als prikkelbaar of negatief. 

[ovócito]

Op 9/12/2023 om 19:35, Bonte zei:

Ah, hier komt die banaan van. Ik vond een bananenschil meer iets van uitlachen in plaats van grappig. Maar ja, ik zie de cactus dan ook eerder als mooi en leuk en niet als prikkelbaar of negatief. 

 

Ik denk ook aan de cactussen van Guust Flater, en een cactus is een leuke plant als geschenk.

Maar wanneer wordt een cactus hier gegeven als een positieve noot en wanneer als negatief? Ik zou het niet weten. 

Misschien een duiding er bij geven wanneer iemand het toekent? 

 

Met een banaan kan je ook alle kanten op vrees ik.

[Air]

Ik gebruik de duim gewoon als een positieve bevestiging

De bloem voor als iets ook nog esthetisch extra mooi is

en de cactus gebruik ik ook positief als iets ook nog extra “prikkelend” is , of een leuke “stekelige” opmerking heeft.

maar nooit negatief bedoeld.

[cartoonesk]

Kerstfeest in de woestijn! 

 

 

[Air]

Spoiler

https://www.hiphopinjesmoel.com/delics-rise-up-een-nieuwe-stap-in-het-schilderen-met-beeld-en-geluid/

 

https://youtu.be/MiU58DcUf0s?si=ASRzpfYQ8amev3-A

 

 

 

[cartoonesk]

Hiphop on topic.