Jump to content

[Derde Ronde (2)] achtercover 7 vs. achtercover 13


Yncke

Welke achtercover vind jij de 'beste'?  

68 members have voted

  1. 1. Welke achtercover vind jij de 'beste'?


This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 01/27/2019 at 07:00 AM

Recommended Posts

Derde ronde. 

 

Welke van deze twee achtercovers vind jij de 'beste'? 

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar backcover zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

jommeke.jpg.5ffea5acd3dd080361c320fb20b3

 

Al googelend naar een achtercover kwam ik deze achterkant van Jommeke tegen. Ik denk niet dat ik dat deze versie ooit eerder had gezien. Toch zeker niet in het echt.

 

Tom B

 

 

B

 

13.jpg.448ba1166344bbbb4865b92ffb143b25.

 

Soda: Hoe kan je door deze combinatie van tekst en prent géén zin krijgen om de reeks te lezen?

 

Jason Fly

Link to comment

Inderdaad een eitje. Cover A is een mijns inziens matige omtrektekening met een grote wolk waar de uitgever links en rechts wat informatie in heeft geplakt.  Cover B is een stuk beter. De blik en het pistool van Soda geven exact het gespleten imago weer, de tekst (niet te lang) verduidelijkt dit nog eens. En met zo weinig titels kunnen de covers er nog prima op. Cover B dus.

Link to comment
12 minuten geleden, Ambreville zei:

Maar A is Jommeke. De demografie van het forum speelt zwaar in haar voordeel.

Haha ja. En dan doet het er zelfs niet toe dat er een riekend vod op de planken staat... vermoedelijk is dat zelfs een pluspunt.

 

Deze is minder doorrookt:

 

f261a5c4-1ea2-46b6-9477-645eac529039.thumb.jpg.7efe72f6575564ec6286635f3d970ec1.jpg

Link to comment
  • Yncke unlocked this topic

De achtercover van Soda vind ik sterk door de de gelaatsuitdrukking. Die blik is tegelijk spottend, taxerend, apathisch, moedeloos en vastberaden (volgens mij). Allemaal elementen die geregeld in de strip terugkomen en die deel uitmaken van de sfeer van de reeks. 

De wegvliegende hoed is een extraatje, Soda is niet almachtig. Hij is een speelbal van zijn omgeving en de elementen. Maar dat kan hem zichtbaar niet veel schelen. (Ik verzin hier een extra laagje 😉)

Vormelijk verlengt die hoed de blik in de breedte. Zonder de hoed zou je waarschijnlijk niet veel verder kijken dan de figuur van Soda.

 

Cover A, die is knap, maar ik zie er te erg een knipoog naar de S&W toren in.

Op De Stripspeciaalzaak staat (bijna) alles wat u moet weten over strips...

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Lid van forum Bonte-II sinds 5 juli 2006 Mijn Catawikishop

Link to comment

Ah, bon.

Op De Stripspeciaalzaak staat (bijna) alles wat u moet weten over strips...

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Lid van forum Bonte-II sinds 5 juli 2006 Mijn Catawikishop

Link to comment
3 uren geleden, Vittorio zei:

Als de achtercover van Warnant in het toernooi zat, had ik op Soda gestemd:

 

soda.png.c5a4a7e5a6db5245ced5e0e198d2bac

 

 

Ja, die van Warnant is veel beter. Soda heeft daarop ook een minder storende schaduw. De versie die nu meedoet is eigenlijk een inspiratieloze update. Een beetje alsof we in plaats van de vandersteen toren zouden moeten kiezen voor de laatste hertekende versie.

 

Ik blijf de Jommeke-achtercover ( die ik dus eerder niet kende) gewoon leuk en mooi getekend vinden. En origineel gevonden ook. Wat je van Soda niet echt kan zeggen. Jammer dat Nys deze achtercover zo vlug heeft vervangen door iets anders. Geen enkele van de latere achtercovers haalde dit niveau.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.









×
×
  • Create New...