[Eerste Ronde (10)] landschap 55 vs. landschap 28

[Yncke]

Welke van deze landschappen vind jij het bekoorlijkste, het indrukwekkendste, het aangrijpendste, ...?

Kortom, welke van deze twee landschappen verdient het voor jou om dit duel te winnen?

 

Stemmen kan 7 dagen lang, daarna gaat de poll dicht.

 

Je stem is publiek, maar dat hoeft je niet tegen te houden om je keuze uit te leggen. 

In tegendeel, de bedoeling van een toernooi is naast een winnaar kiezen, ook discussie en fun.

Dus ook de indiener mag zijn of haar landschap zoveel als nodig uitleggen en verdedigen.

 

De winnaar van dit duel gaat naar de volgende ronde. De verliezer valt af.

 

 

A

 

Mijn tweede bijdrage: een mooi verstild beeld van Chaland uit Vakantie in Boedapest. Om wat bij te komen na al het visueel spektakel.

 

Captivant

 

 

B

 

 

 

mister o

[Ambreville]

A wil bijkomen, maar het visueel spektakel van Don Lawrence is te overweldigend om er niet op te stemmen.

[Vittorio]

Een knalgele Traction in de sneeuw is ook best wel spectaculair. B is wel erg pastoraal, met dat zwaantje. Ik snap ook niet zo goed waarom je onder zo'n blauwe lucht een kamp voor de nacht wilt opslaan...............

[Vittorio]

En zo'n berg op de achtergrond is vintage Bob Ross

 

[sanderg]

Overduidelijk B voor mij - dit is echt grote klasse

[Waldorf]

Don Lawrence is de Joe Satriani van de strip: de uitvoering is virtuoos maar het oeuvre is een emotionele leegte. Het voelt dan ook vlug kitcherig aan. Bij Chaland is het omgekeerd: achter zijn schijnbaar eenvoudige klare lijn zit iets verontrustends. Ik kijk al erg uit naar de uitgaves van het werk van Chaland bij Sherpa.

[mojo]

B is best mooi, maar nogal klassiek. Ik hou meer van de sfeer van A.

[TDPB]

2 uren geleden, sanderg zei:

Overduidelijk B voor mij - dit is echt grote klasse

Vind je? Het is technisch mooi uitgevoerd, maar het is zo leeg als maar kan. Een landschapsschilderijtje van dertien in een dozijn. Lawrence heeft zoveel interessante, opwindende, boeiende, originele, fantasievolle  decors aan het papier toevertrouwd. Dit hoort niet in die categorie.

 

(en overigens, waarom zou de andere kant van het water een betere plek zijn dan de plaats waar ze nu staan?)

[esteban²]

Ik volg Tom wat B betreft, Waldorf wat A betreft.

Al moet ik eerlijk toegeven dat het mij bij die Chaland niet duidelijk is ... Staat die wagen op een overhangende rotspunt die boven dat landschap uitkijkt?

[TDPB]

Of op een heuvel.

[Mzee]

3 uren geleden, sanderg zei:

Overduidelijk B voor mij - dit is echt grote klasse

 

1 uur geleden, TDPB zei:

Vind je? Het is technisch mooi uitgevoerd, maar het is zo leeg als maar kan. Een landschapsschilderijtje van dertien in een dozijn. Lawrence heeft zoveel interessante, opwindende, boeiende, originele, fantasievolle  decors aan het papier toevertrouwd. Dit hoort niet in die categorie.

 

(en overigens, waarom zou de andere kant van het water een betere plek zijn dan de plaats waar ze nu staan?)

 

Ik moet zeggen dat ik er ook niets aan vind en dat het me eerder doet denken aan een schilderijtje van 10 euro op de rommelmarkt dan aan een winnaar voor dit toernooi. Maar heb wel al gemerkt dat er heel wat fans van Don Lawrence zijn op dit forum wat ik dus blijkbaar niet ben zeker

[sanderg]

2 minutes ago, Mzee said:

 

 

Ik moet zeggen dat ik er ook niets aan vind en dat het me eerder doet denken aan een schilderijtje van 10 euro op de rommelmarkt dan aan een winnaar voor dit toernooi. Maar heb wel al gemerkt dat er heel wat fans van Don Lawrence zijn op dit forum wat ik dus blijkbaar niet ben zeker

Tja.. smaken verschillen inderdaad.. Alhoewel ik de strips van Don Lawrence eerlijk gezegd niet veel soeps vind (ik ben nooit een Storm fan geweest) vind ik zijn werk wel ontzettend knap.. Zeker ook omdat hij het echt allemaal met potlood/ verf etc heeft gemaakt.. 

An sich is dit prentje misschien wel een wat afgezaagd geheel (boompjes, bergje..), maar de kleuren, schaduwen, dieptewerking etc.- ik vind het prachtig gedaan 

[mojo]

1 uur geleden, esteban² zei:

Ik volg Tom wat B betreft, Waldorf wat A betreft.

Al moet ik eerlijk toegeven dat het mij bij die Chaland niet duidelijk is ... Staat die wagen op een overhangende rotspunt die boven dat landschap uitkijkt?

Spannend he, daarom moet je dus verder lezen. Waar gaat die wagen naar toe? Geraakt die daar nog weg?

[Bart 01]

Ook al kan ik een 'vintage bob ross' wel waarderen, ga ik toch voor de fantastische sfeerschepping in A.

 

[sjaakie]

Ik volg Bart 01.

A is de betere van deze twee voor mij.

[TDPB]

2 uren geleden, sanderg zei:

An sich is dit prentje misschien wel een wat afgezaagd geheel (boompjes, bergje..), maar de kleuren, schaduwen, dieptewerking etc.- ik vind het prachtig gedaan 

 

Het zal een planeet met minstens twee zonnen zijn, want het licht komt van verschillende kanten.

[sanderg]

7 minutes ago, TDPB said:

 

Het zal een planeet met minstens twee zonnen zijn, want het licht komt van verschillende kanten.

dat kan! Het is immers een Sci fi strip  Dus daar til ik in dit geval niet te zwaar aan

[Daan]

Erg moeilijke keuze. Uiteindelijk voor A gegaan omdat er van Don Lawrence veel interessanter materiaal bestaat...

[sanderg]

1 hour ago, Daan said:

Erg moeilijke keuze. Uiteindelijk voor A gegaan omdat er van Don Lawrence veel interessanter materiaal bestaat...

daar ben ik t wel mee eens.. maar er komt meer van hem

[Tweetie]

8 uren geleden, Vittorio zei:

En zo'n berg op de achtergrond is vintage Bob Ross

Inderdaad. A dus.

[Retardi]

5 uren geleden, TDPB zei:

 

Het zal een planeet met minstens twee zonnen zijn, want het licht komt van verschillende kanten.

Klopt!