Leuke Dingen

[Timothy van Damme]

17 hours ago, Yncke said:

Omdat ik heb nog niet genoeg argumenten heb om hem in de evil overlord categorie te steken.

 

Voor total whackjob heeft hij wel al genoeg punten gespaard toch ?

[Rataplan]

1 uur geleden, Timothy van Damme zei:

 

Voor total whackjob heeft hij wel al genoeg punten gespaard toch ?

Valt vrij goed mee. Bill Gates en bvb Klaus Schwab vind ik dan echt griezelig. Die horen linea recta in de evil overlord- categorie.

[TDPB]

22 uren geleden, Rataplan zei:

Valt vrij goed mee. Bill Gates en bvb Klaus Schwab vind ik dan echt griezelig. Die horen linea recta in de evil overlord- categorie.

Beetje dubieuze evil overlord  dan, gezien de vele goede werken waaraan Gates zijn geld spendeert.

[Peter Motte]

Bovendien is hij volgens mij een stuk minder evil dan Google.

 

Wat Musks klacht over censuur betreft: wat denkt hij dan met zijn chat-of-wat-voor-dienst-ook te bereiken? Alle vuiligheid verspreiden waarvan de anderen genoeg hebben? Een nieuwe 4chan of 8chan? Concurreren met Trumps dienst? Of met die van Poetin?

[Lük Bey]

On 3/27/2022 at 8:52 AM, Peter Motte said:

Dus zijn gezeur over Twitter is waarschijnlijk weer hypocrisie, zoals toen hij vorige keer de bitcoin naar beneden trok, om er dan zelf te kopen.

 

Niemand die het zag aankomen 

 

 

[Peter Motte]

Hij heeft nu 9,2% van de aandelen. Hij kan het dus niet zomaar naar zijn hand zetten.

[Rataplan]

[Hamirubi]

 

Merci pour le soutien:

 

 

[Peter Motte]

Sléchte playback.

[Rataplan]

Musk lacht Bill Gates vierkant uit op twitter. 

 

Vind ik leuk.

[Peter Motte]

Raad van beheer van Twitter keurt overnamebod van Musk goed:

https://www.bbc.com/news/business-61222470

 

Blijf ik, of ga ik er weg?

 

De vraag is of iemand die eigenaar is van enkele (grote) bedrijven wel zo veel mediamacht mag hebben.

Hij beweert wel

Quote

"Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated,"

maar zal hij kritiek op Tesla, SpaceX en SpaceLink (bijv.) verdragen en toelaten?

En een "town square" is nu eenmaal een ideale plaats om zaken te doen. De "markt" heet niet voor niets de "markt".

[Peter Motte]

In verband met bovenstaande:

https://www.bbc.com/news/business-60252909

 

[Waldorf]

Herinner je de kinderen die vast zaten in die grot in Thailand. Musk stelde toen iets met duikbootjes voor, en een reddingswerker had daar kritiek op. Daarop begon Musk de man te beschuldigen van pedofilie. Ik pas voor dat soort free speech.

[Yncke]

[Peter Motte]

Mothman...  Ik voel veel sympathie voor hem en zijn idee, maar ik denk toch dat er met tumblr iets anders aan de hand was dan het verzet van de leden.

Overigens tumblr bestaat nog.

[Peter Motte]

Wordt Twitter Musks Oekraïne?

[Peter Motte]

Ik heb zelf twee accounts op Twitter, maar gebruik die nauwelijks.

Ik ben net eens gaan kijken, en ben eerlijk gezegd geschrokken van wat daar allemaal circuleert als trending in België.

Twitter lijkt wel erg te leiden tot ongenuanceerde uitspraken.

 

 

 

[Rataplan]

9 uren geleden, Waldorf zei:

Herinner je de kinderen die vast zaten in die grot in Thailand. Musk stelde toen iets met duikbootjes voor, en een reddingswerker had daar kritiek op. Daarop begon Musk de man te beschuldigen van pedofilie. Ik pas voor dat soort free speech.

Maar hij werd niet gebanned van Twitter. Ondanks de betiteling van Musk. En onder Musk zou/zal hij ook niet verbannen worden.

[Rataplan]

21 uren geleden, Peter Motte zei:

Raad van beheer van Twitter keurt overnamebod van Musk goed:

https://www.bbc.com/news/business-61222470

 

Blijf ik, of ga ik er weg?

 

De vraag is of iemand die eigenaar is van enkele (grote) bedrijven wel zo veel mediamacht mag hebben.

Hij beweert wel

maar zal hij kritiek op Tesla, SpaceX en SpaceLink (bijv.) verdragen en toelaten?

En een "town square" is nu eenmaal een ideale plaats om zaken te doen. De "markt" heet niet voor niets de "markt".

Ja hoor. Gates is Tesla aan het shorten ( op de beurs) en vroeg Musk wat hij vond van een samenwerking op vlak van duurzaam investeren. Musk heeft geantwoord dat hij dat prima vond. Toen ze daadwerkelijk afgesproken hadden voor een meeting, vroeg Musk aan Gates via Twitter waarom hij Tesla aan het shorten was en dat de samenwerking daarom niet kon doorgaan. Maar Gates zal daarom niet gebanned worden van Twitter. Er wordt wel openlijk gediscussieerd en becommentarieerd zonder censuur en verbannen. Zoals vrije meningsuiting moet zijn.

 

Bezos is ook eigenaar van WaPo. Moet hij ook die krant verkopen omdat hij door zijn vermogen ergens teveel invloed zou kunnen hebben?

 

Misschien moeten we het maar eens hebben over grote reguliere kranten die veel subsidie opstrijken terwijl ze maar een beperkt deel van alle belastingbetalers vertegenwoordigen/aanspreken met hun opinierende stukken.

 

 

 

 

[Yncke]

Ik ga niet klagen. Massale influx op Mastodon - zalig, nieuwe interessante mensen om te volgen!

[Peter Motte]

1 uur terug, Rataplan zei:

Ja hoor. Gates is Tesla aan het shorten ( op de beurs) en vroeg Musk wat hij vond van een samenwerking op vlak van duurzaam investeren. Musk heeft geantwoord dat hij dat prima vond. Toen ze daadwerkelijk afgesproken hadden voor een meeting, vroeg Musk aan Gates via Twitter waarom hij Tesla aan het shorten was en dat de samenwerking daarom niet kon doorgaan. Maar Gates zal daarom niet gebanned worden van Twitter. Er wordt wel openlijk gediscussieerd en becommentarieerd zonder censuur en verbannen. Zoals vrije meningsuiting moet zijn.

 

Bezos is ook eigenaar van WaPo. Moet hij ook die krant verkopen omdat hij door zijn vermogen ergens teveel invloed zou kunnen hebben?

 

Misschien moeten we het maar eens hebben over grote reguliere kranten die veel subsidie opstrijken terwijl ze maar een beperkt deel van alle belastingbetalers vertegenwoordigen/aanspreken met hun opinierende stukken.

 

1. Het is niet omdat de ene het verkeerd doet, dat de andere het ook verkeerd mag doen.

Dus odat Bezos onterecht eigenaar zou zijn van WaPro, betekent niet dat Musk onterecht eigenaar mag zijn van Twitter.

Musk op die manier verdedigen, lijkt me meer verdedigen uit sympathie voor Musk, dan omdat Musk niets verkeerd doet.

 

2. Interessante stelling over die kranten die subsidie opstrijken. Welke zijn dat?

[Peter Motte]

10 minuten geleden, Yncke zei:

Ik ga niet klagen. Massale influx op Mastodon - zalig, nieuwe interessante mensen om te volgen!

 

?????

Quote

A mastodon (mastós 'breast' + odoús 'tooth') is any proboscidean belonging to the extinct genus Mammut (family Mammutidae) that inhabited North and Central America during the late Miocene or late Pliocene up to their extinction at the end of the Pleistocene 10,000 to 11,000 years ago.[1]

 

Komen de beesten uit de oertijd terug doordat Musk Twitter koopt?

Dan is hij machtiger dan ik me kan voorstellen!

[Peter Motte]

14 minuten geleden, Yncke zei:

Ik ga niet klagen. Massale influx op Mastodon

 

Hoe wordt je daarvan lid?

[Yncke]

21 minutes ago, Peter Motte said:

 

Hoe wordt je daarvan lid?

Je zoekt een instance waarvan het onderwerp  en de code of conduct je aanstaat en die open is voor nieuwe leden, en je maakt een account. (Of je maakt je eigen instance als je wat tech savy bent.)

[Rataplan]

3 uren geleden, Peter Motte zei:

 

 

2. Interessante stelling over die kranten die subsidie opstrijken. Welke zijn dat?

Als ik het goed heb, de kranten die eigendom zijn van DPG media en mediahuis. En nog wat andere die vallen onder de noemer progressief.

 

Maar ook Doorbraak krijgt subsidie. Die zijn wel zo eerlijk om dat dan ook publiekelijk kenbaar te maken. Wat niet wegneemt dat het vrij onkies is.

 

PAL NWS is financieel onafhankelijk. Net als 't Scheldt.

[Waldorf]

Lego Muppets!

 

[Peter Motte]

12 uren geleden, Rataplan zei:

Als ik het goed heb, de kranten die eigendom zijn van DPG media en mediahuis. En nog wat andere die vallen onder de noemer progressief.

 

Maar ook Doorbraak krijgt subsidie. Die zijn wel zo eerlijk om dat dan ook publiekelijk kenbaar te maken. Wat niet wegneemt dat het vrij onkies is.

 

PAL NWS is financieel onafhankelijk. Net als 't Scheldt.

 

Volgens mij krabbel je geruchten bij elkaar.

[Lük Bey]

12 hours ago, Rataplan said:

Als ik het goed heb

 

12 hours ago, Rataplan said:

En nog wat andere

 

Als je luid bepaalde media gaat beschuldigen (uiteraard enkel als ze, volgens jou althans, 'onder de noemer progressief' vallen), dan mag het wel wat duidelijker met die bewijzen hoor. Anders gaan de mensen denken dat je er maar wat op los lult.  

 

[Peter Motte]

Wat ik zeker ben, is dat er subsidies worden gegeven aan sommige literaire tijdschriften.
Dat is trouwens geen geheim, al hebben sommigen van die tijdschriften niet graag dat het bekend is. Dat heb ik ondervonden toen ik zelf nog een literair tijdschrift uitgaf, en dat publiceerde. Konden sommigen niet echt verdragen.

Die cijfers vond ik in een tijdschrift dat gewoon uitleenbaar in de bibliotheek was.

Die cijfers zijn nu eenmaal bekend omdat we in een democratie leven.

Het maakt deel uit van de openbaarheid van bestuur.

 

Hier vind je meer info:

https://www.literatuurvlaanderen.be/toegekende-steun

 

Stripgids zit ook bij de gesubsidieerden, en kreeg voor 2022 €33.000. Daarmee valt het bij de hoogst gesubsidieerde tijdschriften.

Ook de Guide Gezellekring krijgt subsidie: € 619,73.

Het hoogste bedrag gaat naar De Reactor (waar ik nog nooit van heb gehoord): € 34.420.

 

Hier is het reglement voor de volgende periode van 2022-2025

https://www.literatuurvlaanderen.be/subsidies/uitgevers/subsidie-voor-literaire-tijdschriften

 

Het moet me van het hart dat in de tijd dat ik erbij was betrokken, ik toch vaak leugenachtigheid bij de tijdschriften zag om aan de subsidies te geraken, zoals valse abonneelijsten indienen.

Ook moet ik toegeven, dat die tijdschriften er niet meer lijken te zijn.

Verder wil ik opmerken dat ik altijd het tijdschrift Revolver van een heel andere categorie vond, met een eerlijke redacteur-uitgever die het wel degelijk om kunst en cultuur te doen was, en niet om politieke postjespakkerij en invloed verwerven, zoals met bijna al de andere wel het geval was.

Revolver is dan ook gestopt.

 

Verder: op kranten en tijdschriften is er 0% btw. Misschien is het dat wat @Rataplan subsidies noemt?

[Waldorf]

Er bestaat in ons land een subsidie op de verdeling van papieren kranten. Die gaat naar Bpost. 

 

[Tanuki]

Op 25/4/2022 om 21:23, Peter Motte zei:

Raad van beheer van Twitter keurt overnamebod van Musk goed:

https://www.bbc.com/news/business-61222470

 

Blijf ik, of ga ik er weg?

 

Misschien eerst eens kijken of er daadwerkelijk veel gaat veranderen...?

Uit wat ik her en der opvang zou hij Twitter betalend willen maken om zo de macht van de adverteerders te counteren, én zou het gedaan zijn met volledig anonieme accounts. Maar da's allemaal zou en misschien en van horen zeggen.

 

Aan de andere kant van het spectrum zijn er ook die nu staan te juichen omdat hij gaat bewijzen dat Trump wél heeft gewonnen en dat je nu eindelijk op Twitter wél je gedacht gaat mogen zeggen. (alsof dat nu nog niet het geval was)

[Peter Motte]

Er circuleert inderdaad van alles op Twitter. Dus erg veel censuur is er eigenlijk niet.

Wat ik me afvraag is of er nog wel kritiek zal mogen zijn op teslaatjes e.d. Musk is een industrieel die het moeilijk zal verkroppen als er kritiek op zijn industriêle producten is. We mogen daarin niet naïef zijn.

[Peter Motte]

12 minuten geleden, Waldorf zei:

Er bestaat in ons land een subsidie op de verdeling van papieren kranten. Die gaat naar Bpost.

 

Daar zit iets in.

[Rataplan]

4 uren geleden, Peter Motte zei:

 

 

Verder: op kranten en tijdschriften is er 0% btw. Misschien is het dat wat @Rataplan subsidies noemt?

Neen. Geen belasting betalen is niet hetzelfde als subsidies. Maar indien er maar enkelen zijn die geen BTW hoeven  te betalen en anderen wel is dat ook oneerlijk tgo de anderen die wel BTW moeten betalen.

 

Met subsisie wordt wel degelijk belastinggeld bedoeld dat van persoon A naar persoon B vloeit.

[Rataplan]

3 uren geleden, Tanuki zei:

en dat je nu eindelijk op Twitter wél je gedacht gaat mogen zeggen. (alsof dat nu nog niet het geval was)

Eigenlijk niet. Wanneer je verbannen wordt en/of je commentaar wordt gewist, je opmerkingen krijgt dat uw post onwaarheden bevat en dat de rest van het publiek daarop attent moet worden gemaakt is bewijs dat je niet zomaar alles kan zeggen.

[Rataplan]

3 uren geleden, Peter Motte zei:

Er circuleert inderdaad van alles op Twitter. Dus erg veel censuur is er eigenlijk niet.

Wat ik me afvraag is of er nog wel kritiek zal mogen zijn op teslaatjes e.d. Musk is een industrieel die het moeilijk zal verkroppen als er kritiek op zijn industriêle producten is. We mogen daarin niet naïef zijn.

Die kritiek mag er zeker zijn. Musk zal je persoonlijk op je plaats zetten met een snedige commentaar. Maar je zult niet verbannen worden.

 

Maar er circuleert inderdaad wel nog vanallles op twitter waarbij je je toch wel enige vragen kunt stellen...zoals IS-leden die vrolijk verder konden twitteren en bedreigingen konden uiten naar de rest van de wereld.

[Peter Motte]

29 minuten geleden, Rataplan zei:

Neen. Geen belasting betalen is niet hetzelfde als subsidies. Maar indien er maar enkelen zijn die geen BTW hoeven  te betalen en anderen wel is dat ook oneerlijk tgo de anderen die wel BTW moeten betalen.

 

Met subsisie wordt wel degelijk belastinggeld bedoeld dat van persoon A naar persoon B vloeit.

 

De 0% btw geldt voor ALLE tijdschriften en kranten. Dus als je een tijdschrift wilt beginnen: ga je gang. Je moet alleen maar twee exemplaren indienen bij het wettelijk depot. Dan is alles in orde.

Het zorgt voor een minimum aan administratieve rompslomp als je een tijdschrift of krant wilt uitgeven.

[Timothy van Damme]

Ik vond 1 Mauser al intens, nu zijn er 2...

[Waldorf]

20 minuten geleden, Timothy van Damme zei:

Ik vond 1 Mauser al intens, nu zijn er 2...

 

Nee, het is gewoon dezelfde. 

[Timothy van Damme]

Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet hij zelf nog niet 

 

On 9/10/2021 at 7:36 PM, Rataplan said:

Kameraad Mauser...ken ik niet. Nog nooit van gehoord. Is dat iets of iemand die/dat met strips te maken heeft?