Ga naar inhoud

Thorgal


cinco

de 3 beste Thorgals van de Van Hamme periode (poll)  

65 leden hebben gestemd

  1. 1. kies de 3 beste:

    • De ijskoningin
    • Het eiland der bevroren zeeën
    • Drie grijsaards in het land van Aran
    • De zwarte galei
    • De schaduwen voorbij
    • De val van Brek Zarith
    • Het sterrenkind
    • Alinoë
    • De boogschutters
    • Het land Qâ
    • De ogen van Tanatloc
    • De stad van de verloren god
    • Tussen aarde en licht
    • Aaricia
    • De meester van de bergen
    • De wolvin
    • De sleutelbewaarster
    • Het zonnezwaard
      0
    • De onzichtbare vesting
      0
    • Het brandmerk van de ballingschap
      0
    • De kroon van Ogotaï
    • Reuzen
    • De kooi
    • Arachnea
      0
    • De blauwe ziekte
    • Het koninkrijk onder het zand
    • De barbaar
    • Kriss van Valnor
    • Het offer


Recommended Posts

1 uur terug, sanderg zei:

Het is ongelofelijk maar ik ben geheel met Thorgal gestopt.. die spin off flauwekul vond ik (achteraf) zo slecht dat ik alles uit de deur heb gedaan. Ook met de hoofdreeks ben ik gestopt na het abominabele laatste deel...

 

De Van Hamme delen blijf ik zeker de rest van mijn leven koesteren en ook het Robin Recht album mag blijven..

 

 

En ik geniet iedere keer(soms in iets mindere mate) al 43 jaar lang van iedere nieuwe uitgave van Thorgal. Dat ze nog lang moge doorgaan.

Link naar reactie
37 minuten geleden, bammar zei:

En ik geniet iedere keer(soms in iets mindere mate) al 43 jaar lang van iedere nieuwe uitgave van Thorgal. Dat ze nog lang moge doorgaan.

Dat is natuurlijk helemaal mooi! Ik wou dat dit ook nog steeds voor mij zou gelden.. Van Hamme echter blijft voor mij onklopbaar.

 

Rosinski overigens ook in de jaren 80 maar daar zou ik me dan nog wel overheen kunnen zetten... Recht vond ik trouwens een hele goede opvolger van Rosinski 

Link naar reactie
56 minuten geleden, WILCO zei:

Straf om dat te moeten lezen van de waarschijnlijk grootste Thorgalfan op dit forum.

Dat is het ook.. en het doet me pijn het te zeggen.. overigens denk ik dat Veto zeker een vergelijkbare fan als ik ben als ik zijn comments en striprecensies lees.. anders dan mij heeft hij Rosinski ook meerdere keren ontmoet zelfs (en dan niet enkel bij een signeersessie)

Link naar reactie

Ik beschouw mezelf ook als een grote Thorgal liefhebber (beginnen te lezen vanaf 1980) en altijd heel graag gelezen en herlezen. De topperiode Thorgal albums van Rosinki (en ook deel 2 van Hans en De Chninkel) zijn voor mij tekentechnisch het beste wat er is.

 

Het laatste album uit de hoofreeks was ook voor mij barslecht en deed me denken aan het laatste misbaksel Asterix verhaal van Uderzo (hoe krijg je zulke albums toch verkocht aan je leespubliek).  Maar nr 40 is een mooi getal om er (proberen) mee te stoppen. 

 

De neven reeksen hebben me ook steeds kunnen bekoren (zeker die van Kriss Van Valnor) en ik ging ook stoppen met de Jonge Jaren van maar nu dat dit het laatste album wordt zal ik het ook aanschaffen. Nog eens herlezen binnen een paar jaar en bekoren ze me niet meer dan gaan ze de deur uit.

 

Dan schieten er nog die Hommage albums uit die ik wellicht de kans zal geven. Het album van Recht was alvast een geslaagd begin.

 

Kijk ook al enorm uit naar de signeersessie in November op de Croisières BD met Vignaux, Recht en Rosinski.

 

 

 

Link naar reactie
1 uur geleden, shakeitupguy zei:

Het laatste album uit de hoofreeks was ook voor mij barslecht en deed me denken aan het laatste misbaksel Asterix verhaal van Uderzo (hoe krijg je zulke albums toch verkocht aan je leespubliek). 

 

 

 

Ik heb het laatste album van Thorgal ook al maanden liggen. Het trekt me niet om er aan te beginnen. Het nogal aanwezige science fiction verhaalelement wordt hier te groot.

Ook ik heb moeite met Asterix - Het geheime wapen en vindt het ufo-gedeelte in Kuifje - Vlucht 714 naar Sydney ook een zeer ongeloofwaardige scène in de reeks Kuifje.

Link naar reactie
1 hour ago, hemweg said:

Ik heb het laatste album van Thorgal ook al maanden liggen. Het trekt me niet om er aan te beginnen. Het nogal aanwezige science fiction verhaalelement wordt hier te groot.

Ook ik heb moeite met Asterix - Het geheime wapen en vindt het ufo-gedeelte in Kuifje - Vlucht 714 naar Sydney ook een zeer ongeloofwaardige scène in de reeks Kuifje.

Het zijn zowat symptomen van dezelfde ziekte. Zodra een serie te lang duurt of in een mindere periode zit, wordt er al te vlug naar slechte SF gegrepen om het verhaal verder te krijgen. De Rode Ridder heeft zo tientallen nummers gemaakt.

 

image.thumb.png.b53346995d96acbcc675743560ef0eac.png

 

 

 

Link naar reactie
20 uren geleden, sanderg zei:

Dat is het ook.. en het doet me pijn het te zeggen.. overigens denk ik dat Veto zeker een vergelijkbare fan als ik ben als ik zijn comments en striprecensies lees.. anders dan mij heeft hij Rosinski ook meerdere keren ontmoet zelfs (en dan niet enkel bij een signeersessie)

Ik ben idd een die hard-Rosinski-fan. Ik koop gewoon alles blindelings van wat hij uitbrengt. Ik ben nu ook al zijn beginwerk in het Pools aan het verzamelen (strips en vooral illustratiewerk). Maar ik voel me zeker niet te beroerd om toe te geven dat het vet al een tijdje van de soep is. Toen ik zag dat de cover van het te verschijnen laatste deel van 'De jonge jaren' ook niet meer van zijn hand is, werd ik toch wat verdrietig. Ik ga eens bij zoon Piotr polsen of er een specifieke reden hiervoor is. Ik houd jullie op de hoogte... Toen ik hem laatste sprak (twee jaar geleden) sprak hij heel mysterieus over een volledig nieuw project waarmee hij vriend (en vijand) zou verbazen. Los van Thorgal en in een totaal andere stijl...

Voor al mijn recensies, interviews met striptekenaars, dédicaces en eigen strips en illustraties :

http://vetostript.weebly.com

Link naar reactie

Net even bij Piotr gepolst. Rosinski is niet ziek. Oef... gelukkig maar. Er zit alleen serieuze 'ruis' op de verstandhouding tussen de Rosinski's en tekenaar Surzhenko ivm zijn standpunt over de oorlog in Oekraïne. Ze kunnen maar heel moeilijk meer door dezelfde deur. Daarom heeft Rosinski geweigerd om nog een cover te schilderen voor dit laatste album van 'De Jonge Jaren'.

Voor al mijn recensies, interviews met striptekenaars, dédicaces en eigen strips en illustraties :

http://vetostript.weebly.com

Link naar reactie
4 uren geleden, Veto zei:

 Toen ik zag dat de cover van het te verschijnen laatste deel van 'De jonge jaren' ook niet meer van zijn hand is, werd ik toch wat verdrietig. Ik ga eens bij zoon Piotr polsen of er een specifieke reden hiervoor is. Ik houd jullie op de hoogte... Toen ik hem laatste sprak (twee jaar geleden) sprak hij heel mysterieus over een volledig nieuw project waarmee hij vriend (en vijand) zou verbazen. Los van Thorgal en in een totaal andere stijl...

Viel mij ook op inderdaad! Misschien is daar geen specifieke reden voor.. een cover in een van de delen in de Wolvin reeks was ook al niet van Rosinski zijn hand... 

 

Weet er niet het fijne van maar wat ik heb begrepen her en der laat de gezondheid van Rosinski wat te wensen over.. een nieuw project zou geweldig zijn! Ik hoop van ganser harte dat dat er nog zal komen.. het zou ontzettend zonde zijn als de laatste - zeer beroerde - Thorgal van zijn hand zijn laatste strip zou zijn geweest...

Link naar reactie
1 uur terug, Veto zei:

Net even bij Piotr gepolst. Rosinski is niet ziek. Oef... gelukkig maar. Er zit alleen serieuze 'ruis' op de verstandhouding tussen de Rosinski's en tekenaar Surzhenko ivm zijn standpunt over de oorlog in Oekraïne. Ze kunnen maar heel moeilijk meer door dezelfde deur. Daarom heeft Rosinski geweigerd om nog een cover te schilderen voor dit laatste album van 'De Jonge Jaren'.

Ha! Dank voor deze update (zie m nu pas..) ontzettend vervelend dat Surzhenko blijkbaar een standpunt aanhangt dat mij ook volledig tegen de borst stuit.. terecht dat Rosinski weigert om nog een cover te schilderen voor een deel dat getekend is door hem. Ik was sowieso geen fan van het werk van Surzhenko en nu weet ik helemaal zeker dat ik niets meer van hem ga/ wil kopen... Spijtig dat ik dat in het verleden wel gedaan heb..

Link naar reactie
1 uur geleden, Ambreville zei:

Het zijn zowat symptomen van dezelfde ziekte. Zodra een serie te lang duurt of in een mindere periode zit, wordt er al te vlug naar slechte SF gegrepen om het verhaal verder te krijgen. De Rode Ridder heeft zo tientallen nummers gemaakt.

 

image.thumb.png.b53346995d96acbcc675743560ef0eac.png

Zo hee! Dit was inderdaad vreselijk.. dieptepunt in de carrière van De Funes 

Link naar reactie
12 uren geleden, MarcusK zei:

Maar jammer dat zijn kreatieve hoogtepunt toch al Pulp Fiction (zijn tweede film) was.

 

5 uren geleden, shakeitupguy zei:

Vind je? Hij heeft met zijn 2de film de lat al heel hoog gelegd.  De meeste films erna zijn toch ook steengoeie films met 1 of meerdere oscars waarvan sommige verzilverd.

 

Let's vote!

 

 

 

Link naar reactie
4 uren geleden, cinco zei:

 

 

Let's vote!

 

 

 

Persoonlijk ben ik nooit een enorme Tarantino fan geweest. Door de hele hype in de jaren 90 waren mijn verwachtingen voor Pulp fiction zo hoog dat ik, toen ik m zag, de film nogal tegen vond vallen. In die tijd was het ongetwijfeld een baanbrekende film maar dat gegeven was, denk ik, wel ingehaald door de jaren ten tijde van het moment dat ik de film zag (hetzelfde had ik met 'The usual suspects' overigens..)

Kill bill was aardig maar teveel pulp naar mijn smaak. Wat iedereen zo goed vond aan Inglorious basterds is mij ook nooit helemaal duidelijk geworden - het was vermakelijk maar ook volledige onzin die niet te vergelijken is met echt goede (en serieuze) WO2 films/ series zoals Saving private Ryan of Band of Brothers. Waarom mensen Inglorious basterds dan toch op een (bijna) even hoge sokkel plaatsen als dergelijke films/ series is voor mij moeilijk te begrijpen. Of moet ik die film niet als WO2 film bekijken maar meer als een humoristische film of zo?

 

Django was goed maar (ook) historisch totaal niet correct.. Als historicus stoor ik mij daar wel aan.. 

De beste Tarantino film vind ik Reservoir Dogs. Dat is een prima film met een intelligent en pakkend script dat ook (tot op zekere hoogte) realistisch is.

Hollywood en hateful eight niet gezien- die laatste scheen oersaai te zijn (net als Jackie Brown en Death proof overigens die ik dan weer wel gezien heb...). 

Een regisseur als Kubrick vind ik persoonlijk echt vele malen beter dan Tarantino.. (ok- eyes wide shut had ie beter niet kunnen maken maar soit.. iedereen kan/ mag een misser maken 😉 

Maar dit is uiteraard allemaal mijn persoonlijke mening

 

Link naar reactie
19 minuten geleden, sanderg zei:

. Of moet ik die film niet als WO2 film bekijken maar meer als een humoristische film of zo?

Eigenlijk zijn alle Tarantino-films licht parodiërende genreoefeningen (ik las onlangs dat hij een tijdje van plan was om Casino Royale te verfilmen. Dàt had ik toch graag gezien. (in mijn fantasie bestaat er een Tarantino-film waarin alle vroegere Bond acteurs oudere geheime agenten spelen die samen moeten werken))

Link naar reactie
9 minuten geleden, TDPB zei:

Eigenlijk zijn alle Tarantino-films licht parodiërende genreoefeningen (ik las onlangs dat hij een tijdje van plan was om Casino Royale te verfilmen. Dàt had ik toch graag gezien. (in mijn fantasie bestaat er een Tarantino-film waarin alle vroegere Bond acteurs oudere geheime agenten spelen die samen moeten werken))

Een James Bond door Tarantino kan inderdaad best werken. James Bond is namelijk sowieso al een soort parodie vind ik..

Parodiërende genreoefeningen vind ik inderdaad wel een treffende duiding voor de films van Tarantino. Waarom deze dan als meesterwerken worden bezien ontgaat mij dan nog steeds.. Het is en blijft voor mij met name niet serieus te nemen 'spielerei' (net als, jawel, James Bond).
 

Link naar reactie
3 minuten geleden, sanderg zei:

Een James Bond door Tarantino kan inderdaad best werken. James Bond is namelijk sowieso al een soort parodie vind ik..

Parodiërende genreoefeningen vind ik inderdaad wel een treffende duiding voor de films van Tarantino. Waarom deze dan als meesterwerken worden bezien ontgaat mij dan nog steeds.. Het is en blijft voor mij met name niet serieus te nemen 'spielerei' (net als, jawel, James Bond).
 

Ook komedies kunnen meesterwerken zijn en goed gemaakt. Om het terug te brengen naar strips: niemand zal zeggen dat Guust van Franquin een mindere strip is omdat het grappig bedoeld is.

Link naar reactie
31 minuten geleden, TDPB zei:

Ook komedies kunnen meesterwerken zijn en goed gemaakt.

Dat klopt maar volgens mij zijn er in zijn algemeenheid maar weinig mensen die Tarantino films als 'komedies' bestempelen.. er zitten inderdaad komische elementen in, maar maakt het dit een komedie?

 

Voila.. een van de voornaamste pijnpunten die ik ervaar bij Tarantino.. als komedie vind ik het persoonlijk tekort schieten en als 'serieuze' film ook.. 

 

Maar goed - uniek zijn ze in die zin wel.. maakt ze dat meesterwerken? Nee, voor mij is het trucje onderhand te doorzichtig geworden.. en de vernieuwing van weleer is inmiddels ingehaald door de tijd 

Link naar reactie
54 minuten geleden, sanderg zei:

en de vernieuwing van weleer is inmiddels ingehaald door de tijd 

 

Maar dat betekent toch vooral dat hij een trend heeft geset en velen heeft beïnvloed.

De films van Georges Méliès zijn ook ferm ingehaald door de tijd. Betekent niet dat het geen meesterwerkjes zijn.

Link naar reactie
Op 16/6/2023 om 16:58, sanderg zei:

 Nee, voor mij is het trucje onderhand te doorzichtig geworden.. en de vernieuwing van weleer is inmiddels ingehaald door de tijd 

D'accord. Zijn eerste twee of drie films waren destijds echt iets nieuws maar vanaf Kill Bill was het eigenlijk altijd dezelfde mix uit ultra-geweld en "coole" dialogen wat mij dan snel op de zenuwen ging. Er was voor mij ook geen ontwikkeling in zijn filmografie te zien. Kind of one-trick pony.

Link naar reactie
23 minuten geleden, MarcusK zei:

D'accord. Zijn eerste twee of drie films waren destijds echt iets nieuws maar vanaf Kill Bill was het eigenlijk altijd dezelfde mix uit ultra-geweld en "coole" dialogen wat mij dan snel op de zenuwen ging. Er was voor mij ook geen ontwikkeling in zijn filmografie te zien. Kind of one-trick pony.

Ik had t niet beter kunnen verwoorden...

Link naar reactie
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 5 weeks later...

Recent Vaarwel Aaricia herlezen en nu pas merk ik dat de titel een dubbele betekenis heeft, want het is niet alleen de oude Thorgal die afscheid neemt van haar in het heden, het is ook de jonge Thorgal in het verleden wiens wegen op het einde van het verhaal scheiden van die van Aaricia.

 

 

Link naar reactie
Op 24/8/2023 om 11:10, cinco zei:

Recent Vaarwel Aaricia herlezen en nu pas merk ik dat de titel een dubbele betekenis heeft, want het is niet alleen de oude Thorgal die afscheid neemt van haar in het heden, het is ook de jonge Thorgal in het verleden wiens wegen op het einde van het verhaal scheiden van die van Aaricia.

 

 

Goeie! Dat had ik nog niet eens opgemerkt. Dit was eindelijk een album dat recht deed aan de Van Hamme delen.. en ook het tekenwerk vond ik stukken beter dan het post Rosinski werk. Ben zelf absoluut geen fan van het gladde en levenloze tekenwerk van Surzhenko 

Link naar reactie
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Ik denk dat Van Hamme een liefhebber is van de boeken van Graham Hancock, veel verfijnder dan de boeken

van Erich von Daniken.

De filosoof uit " De meester van de bergen " met de naam Phaios is toch echt een fictief persoon, maar de uitleg

klinkt zo plausibel, dat we als lezer hierin meteen meegaan, afgezien van onze huisfilosoof en realist @Peter Motte

 

De cyclus " Het land van Qa " zou niet misstaan tussen de netflix serie van Hancock, het durven dromen van verre

beschavingen met een ver gevorderde technologie, heerlijk ook die verzuurde reacties van de beroeps archelogen.

 

Link naar reactie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...