Tanuki Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 Calvin & Hobbes. Die zit er soms zo boenk op: Quote Link to comment
esteban² Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 Beide liggen toch wel héél dicht bij elkaar. Peanuts zit er ook heel vaak boenk op, maar dan met veel minder woorden. Dat vind ik dan eigenlijk wel straffer. Meer variatie in de soort van humor bij Peanuts ook. De personages voelen voor mij méér iconisch aan. Maar uiteraard ook alle sympathie voor Calvin. Koen Claeys 1 Quote STEUNACTIE #SHARINGISCARING #DELENISLIEF Link to comment
charles Posted February 13, 2021 Share Posted February 13, 2021 Peanuts voor mij, zonder twijfel. Quote Link to comment
Retardi Posted February 16, 2021 Share Posted February 16, 2021 Peanuts heeft een paar decennia te lang geduurd. Bill Watterson wist wanener hij moest stoppen. Quote Link to comment
Werner Posted February 19, 2021 Share Posted February 19, 2021 Beslist Peanuts, alhoewel het een keuze is tussen twee toppers binnen hun genre. Quote http://www.wernerpeeters.behttp://www.dvdinfo.be Link to comment
cinco Posted November 26, 2022 Author Share Posted November 26, 2022 Yncke and esteban² 2 Quote Link to comment
Ambreville Posted November 28, 2022 Share Posted November 28, 2022 esteban², Waldorf and Robertkees 3 Quote Link to comment
AHMO Posted November 29, 2022 Share Posted November 29, 2022 Peanutz Afgelopen zaterdag was trouwens de 100e geboortedag van Charles Schulz esteban² and Robertkees 2 Quote Link to comment
cartoonesk Posted November 29, 2022 Share Posted November 29, 2022 Nog meer tributes in "the funny papers"... (teveel om te downloaden en hier neer te zetten dus hier de link) https://schulzmuseum.org/tribute/ Robertkees 1 Quote Link to comment
TDPB Posted November 29, 2022 Share Posted November 29, 2022 Dit dus. Eindelijk eens iemand die toont dat de manier waarop Snoopy op dat dak ligt niet kan. Quote Link to comment
cinco Posted November 29, 2022 Author Share Posted November 29, 2022 1 uur terug, TDPB zei: Eindelijk eens iemand die toont dat de manier waarop Snoopy op dat dak ligt niet kan. Voor alles bestaat er een uitleg. En laten we ervan uitgaan dat dat hok er zo uitziet in 3 dimensies: esteban² 1 Quote Link to comment
Koen Claeys Posted November 29, 2022 Share Posted November 29, 2022 Oei... kiezen tussen mijn 2 favorieten wat cartoons betreft... 'Calvin & Hobbes' has a special place in my heart... Peanuts ken ik al van mijn prille kindertijd toen ik midden jaren '70 het speelgoed-huis van Charlie Brown en Snoopy kreeg voor mijn 6de of 7de verjaardag...de tekenfilms zag op de BBC...en later de cartoons ontdekte.... Peanuts heeft veel langer deel uitgemaakt van mijn leven en heeft ook historisch gezien wat meer belang. Op Peanuts gestemd. esteban² 1 Quote Link to comment
Red Arrow Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 Peanuts zegt me eigenlijk niks. Ik bedoel, het is beter dan Garfield, maar dat wil niet veel zeggen. Casper en Hobbes lees ik nog steeds elke dag. Er is geen enkele strip die zo'n smile op mijn gezicht brengt. Quote Link to comment
cinco Posted November 30, 2022 Author Share Posted November 30, 2022 13 minuten geleden, Red Arrow zei: Peanuts zegt me eigenlijk niks. Ik bedoel, het is beter dan Garfield, maar dat wil niet veel zeggen. Casper en Hobbes lees ik nog steeds elke dag. Er is geen enkele strip die zo'n smile op mijn gezicht brengt. Peanuts heeft toch wel het pad geëffend voor comics zoals Calvin&Hobbes. Quote Link to comment
cinco Posted November 30, 2022 Author Share Posted November 30, 2022 Ze hebben zelfs sommige running gags gemeenschappelijk. Richard Boom-vavavoom 1 Quote Link to comment
Red Arrow Posted November 30, 2022 Share Posted November 30, 2022 De strips van Peanuts vind ik eigenlijk zowat altijd deprimerend. De boodschappen van Casper en Hobbes zijn soms ook best stevig, maar de speelse toon zorgt ervoor dat het vermakelijk blijft. Je kunt toch niet ontkennen dat de twee strips die je toont een totaal andere toon hebben? In de ene is niemand blij en in de andere is ten minste Hobbes blij. Quote Link to comment
cinco Posted November 30, 2022 Author Share Posted November 30, 2022 2 uren geleden, Red Arrow zei: Je kunt toch niet ontkennen dat de twee strips die je toont een totaal andere toon hebben? In de ene is niemand blij en in de andere is ten minste Hobbes blij. Ja, er zijn zeker accenten die ervoor zorgen dat elke reeks (gelukkig) zijn unieke identiteit heeft, maar ik vind het wel interessant om parallellen te zoeken nu ik de laatste weken zit te graven in dat ganse Peanuts-oeuvre. Aangezien Peanuts nog liep toen Calvin & Hobbes verscheen, kan er trouwens ook omgekeerde invloed gebeurd zijn in die periode. Zo heb je in latere Peanuts voorbeelden van visuele fantasievertellingen die voor de lezer bruut onderbroken worden met een reality check. Ik weet niet of dit ook in de vroege Peanuts soms gangbaar was, maar het doet me in ieder geval sterk denken aan de gelijkaardige opbouw van menig Calvin & Hobbes comics. Ik weet dat er de Red Barons zijn, maar volgens mij zag je daar oorspronkelijk haast nooit de fantasie verlevendigd. En in de jaren '90 wel. (onder invloed van C&H??) Koen Claeys 1 Quote Link to comment
esteban² Posted December 1, 2022 Share Posted December 1, 2022 Dergelijke droomscènes, vaak met Snoopy als piloot, zijn reeds voor het bestaan van Calvin en Hobbes opgedoken. Ze maakten ook al deel uit van de tekenfilms, eveneens alvorens er spraken was van C&H. Op 30/11/2022 om 20:55, Red Arrow zei: De strips van Peanuts vind ik eigenlijk zowat altijd deprimerend. De boodschappen van Casper en Hobbes zijn soms ook best stevig, maar de speelse toon zorgt ervoor dat het vermakelijk blijft. Je kunt toch niet ontkennen dat de twee strips die je toont een totaal andere toon hebben? In de ene is niemand blij en in de andere is ten minste Hobbes blij. Dat ligt er maar aan hoe de selectie is, denk ik. Er zijn ook veel luchtigere Peanuts-grappen die zorgeloosheid en plezier bevatten en er zijn ook minder luchtige Calvin en Hobbes grappen. Van die laatste wil ik nu eigenlijk ook wel eens alles in huis. Quote STEUNACTIE #SHARINGISCARING #DELENISLIEF Link to comment
cinco Posted December 1, 2022 Author Share Posted December 1, 2022 1 uur terug, esteban² zei: Dergelijke droomscènes, vaak met Snoopy als piloot, zijn reeds voor het bestaan van Calvin en Hobbes opgedoken. Ik vind tussen de oudere stroken voorlopig alleen maar voorbeelden zonder dat de omgeving mee opgaat in de fantasie van Snoopy zoals in de latere periode. Ik zoek dus echt een voorbeeld in een oudere comic waarbij de omgeving gans het oorlogsdecor van Snoopy's fantasie overneemt zoals in deze van de jaren '90. Iemand die zin heeft om 20000 stroken onder de loep te nemen? Quote Link to comment
esteban² Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Ik weet niet wanneer dat precies begint in de comics, maar ik heb het wel gezien, online. En in mijn herinnering was de tekenstijl eerder uit de beginperiode. Eens je alle delen hebt, zullen we 't weten, Cinco. Allee hup, kopen! Zijn imaginaire strijd met de Red Baron begon in 1965 ... maar wanneer zien we hem precies voor 't eerst? Vast wel vóór de jaren 80, I guess. Eind de jaren 80 gooide Schulz het over een andere boeg met dat verhaal, want hij vond 'oorlog' niet meer grappig. In 1966 maakte het in ieder geval al deel uit van de tekenfilm It's the Great Pumpkin, Charlie Brown, waar je dus eigenlijk ook niet meer ziet dan ontploffingen, kogelregen, kogelgaten en rook, alsook de oorlog-omgeving. In principe is dat dus weinig tot geen verschil met de strook uit de jaren 90. Eigenlijk vind ik dat best een sterke eigenschap van Peanuts, je ziet het zonder het te zien. Dankzij het goede tekenwerk kan je fantasie de rest moeiteloos invullen, het is niet nodig het ook effectief met lijntjes te tonen. Quote STEUNACTIE #SHARINGISCARING #DELENISLIEF Link to comment
cinco Posted December 24, 2022 Author Share Posted December 24, 2022 esteban² 1 Quote Link to comment
cinco Posted December 29, 2022 Author Share Posted December 29, 2022 Voor mij is het enige minpunt van de Peanuts-reeks dat er veel te veel baseball in voorkomt. Elke keer ik dat in een bundeling tegenkwam, dacht ik: "oh nee, niet weer hopen pagina's met dat baseball-gedoe!" Quote Link to comment
Roque Ja Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Doordat Peanuts hier regelmatig ter sprake komt de laatste tijd, heb ik onlangs 'Celebrating Peanuts - 60 Years' aangeschaft. Bevat een selectie uit elk decennium. Voor de volledige reeks heb ik geen plaats en budget, en één jaargang per decennium in de kast zien staan kon ik mentaal niet aan. Quote Link to comment
esteban² Posted January 4, 2023 Share Posted January 4, 2023 Op 30/12/2022 om 00:03, cinco zei: Voor mij is het enige minpunt van de Peanuts-reeks dat er veel te veel baseball in voorkomt. Elke keer ik dat in een bundeling tegenkwam, dacht ik: "oh nee, niet weer hopen pagina's met dat baseball-gedoe!" I feel ya. En toch, net dan vind ik het straf dat ik als het tegengestelde van een sportliefhebber toch telkens weer helemaal mee ben met die gags en er ook kan van genieten. Quote STEUNACTIE #SHARINGISCARING #DELENISLIEF Link to comment
esteban² Posted January 4, 2023 Share Posted January 4, 2023 Op 30/12/2022 om 15:44, Roque Ja zei: Doordat Peanuts hier regelmatig ter sprake komt de laatste tijd, heb ik onlangs 'Celebrating Peanuts - 60 Years' aangeschaft. Bevat een selectie uit elk decennium. Voor de volledige reeks heb ik geen plaats en budget, en één jaargang per decennium in de kast zien staan kon ik mentaal niet aan. Die kende ik nog niet. Zou ik wel willen voor het artwork eigenlijk. Quote STEUNACTIE #SHARINGISCARING #DELENISLIEF Link to comment
cartoonesk Posted January 16, 2023 Share Posted January 16, 2023 Deze Peanuts-gag had een Calvin en Hobbes-strip kunnen zijn! (1966) Quote Link to comment
cinco Posted February 2, 2023 Author Share Posted February 2, 2023 Nog een voorbeeld uit de jaren '90 waar Schultz losgekoppeld van de vaste kaderformatie ruimere mogelijkheden kreeg om alles in beeld te brengen. Watterson heeft ook regelmatig aangegeven hoe bevrijdend het was om na al die jaren de bladspiegel ten volle te kunnen bepalen toen de opgelegde regels voor het format in de kranten versoepelden. Quote Link to comment
cartoonesk Posted February 6, 2023 Share Posted February 6, 2023 Ik heb in Knokke-Heist tijdens het Internationale Cartoonfestival eens originele stroken van Schulz gezien. Ik verbaasde me er toen over hoe groot die originele stroken/pagina's waren! esteban² 1 Quote Link to comment
TDPB Posted February 6, 2023 Share Posted February 6, 2023 ziet er ongeveer 12 cm hoog uit. Idem als de Popeye en The Captain and the Kids stroken die ik hier heb liggen. En die zijn getekend op gestandariseerd, met kaders voorbedrukte vellen papier die het syndicaat aan hun tekenaars bezorgden. (zondagsafleveringen van The C& the K zijn getekend op een vel van 60/45 cm). Du smisschien kreeg Schulz die ook. Of hij tekende zo groot om zijn bibberlijntjes te verbergen, zoals me ooit is verteld. cartoonesk 1 Quote Link to comment
cartoonesk Posted February 7, 2023 Share Posted February 7, 2023 18 uren geleden, TDPB zei: ziet er ongeveer 12 cm hoog uit. Idem als de Popeye en The Captain and the Kids stroken die ik hier heb liggen. En die zijn getekend op gestandariseerd, met kaders voorbedrukte vellen papier die het syndicaat aan hun tekenaars bezorgden. (zondagsafleveringen van The C& the K zijn getekend op een vel van 60/45 cm). Du smisschien kreeg Schulz die ook. Of hij tekende zo groot om zijn bibberlijntjes te verbergen, zoals me ooit is verteld. Die bibberlijntjes waren me toen ook opgevallen maar toch vooral bij de latere stroken/pagina's. Ik publiceerde zelf pas (ik had dat jaar 1 cartoon in het jaarlijkse boek van het Cartoonfestival, zie afbeelding) maar ik wist wel al dat tekenaars meestal groter tekenden dan hoe het werd gepubliceerd. In diezelfde periode heb ik ook de tentoonstelling De Negende Kunst in Gent gezien, met originele platen van verschillende tekenaars. Ik keek mijn ogen uit maar op 1 of andere manier leken die Peanuts-stroken/pagina's toch groter. Bedankt voor je reactie! Quote Link to comment
TDPB Posted February 7, 2023 Share Posted February 7, 2023 Er zit daar geen regelmaat in, he. Sommige tekenaars tekenen twee keer zo groot, andere anderhalve keer. Ik heb hier een rits originele pagina's in huis, en de kleinste zijn gewoon op een A4 formaat getekend (om iets kleiner, op comicformaat, afgedrukt te worden) terwijl de grootste 60 cm groot zijn. En dat zijn niet noodzakelijk pagina's met veel details. Ik herinner me ooit een pagina van Jacques Martin te zien en verwonderd te zijn hoe klein die was, gezien al de details die erop stonden (dat was duidelijk getekend toen Martin nog geen last met zijn zicht had). cartoonesk 1 Quote Link to comment
cartoonesk Posted February 7, 2023 Share Posted February 7, 2023 Ik weet vooral dat Morris twee keer zo groot tekende en Franquin ongeveer anderhalf keer zo groot. Verder weet ik het (behalve de originele pagina's, die ik gezien heb) niet helemaal precies van alle tekenaars. Bedankt voor je reactie! Quote Link to comment
cartoonesk Posted February 15, 2023 Share Posted February 15, 2023 In de jaren '80 was er een Snoopy magazine (uitgeverij Loeb, bekend van de Snoopy-pocketbooks). Ik heb er twee van en ik heb drie artikels gescand waarin Schulz aan het woord is. Misschien interessant. Op 1 pagina heb ik vroeger een foto uitgeknipt. Excuus vanwege mijn jonge ik. (klikken op de afbeelding om te vergroten) Quote Link to comment
Robertkees Posted February 16, 2023 Share Posted February 16, 2023 Top! Hartelijk dank voor het delen. cartoonesk 1 Quote Link to comment
cartoonesk Posted February 20, 2023 Share Posted February 20, 2023 Op 16/2/2023 om 19:39, Robertkees zei: Top! Hartelijk dank voor het delen. Met plezier gedaan! Quote Link to comment
Ambreville Posted May 10, 2023 Share Posted May 10, 2023 So true... Wel met empirisch te bewijzen vragen en geen Wappie-gedoe. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.