Jump to content

Is photoshop acceptabel in strips?


Bermond

Recommended Posts

Nou nou, dat is een vooringenomen recensie door iemand die niet helemaal goed weet waarover hij praat. Toch niet als het over tekentechnische zaken gaat. Foto's overtrekken (wat eventueel is wat Munuera doet) is toch nog niet hetzelfde als foto's bewerken in Photoshop om ze op tekeningen te doen lijken.

Foto's overtrekken gebeurt al eeuwen. Alleen deden tekenaars dat vroeger met een lichtbak of een vergroter, nu doen ze dat op een digitale drager. Het principe blijft hetzelfde.

 

En o ja, ieder prentje van een Lambil-pagina is in Photoshop bewerkt. Al is het maar om er een kleurtje op te zetten.

Link to comment
27 minuten geleden, Bermond zei:

dat is niet hetzelfde als foto's fotosoppen wat hier toch wel duidelijk is. 

 

Maar die foto's worden niet gephotoshopt. Het is niet alsof Munuera een foto downloadt en er een of andere filter over zwiert waardoor het lijkt alsof die foto plots getekend is (zoals Biddeloo indertijd deed met zijn fotokopieën).

Wat inderdaad wel regelmatig gebeurt is dat tekenaars een foto in hun layout plakken en dat dan (al dan niet digitaal) overtrekken. Maar dat is dus niets nieuws, foto's overtrekken gebeurt al heel lang, in vele strips. Alleen is de techniek om dat te doen iets gemakkelijker geworden.

Link to comment

Zijn er vastgelegde regels? Wat bij de ene persoon in de smaak valt, steekt de andere persoon tegen.

Ik zou zeggen, geef de artiesten de vrijheid om hun werk op de manier te maken zoals zij dat willen.

En dan is het aan potentiële lezers om te beslissen of ze het kopen of niet.

Link to comment

Er is de kwestie rond Greg Land in de Amerikaanse comics wat controverse teweeg had gebracht.

 

afbeelding.png.0c6957b0232802c7f0dae311a7e0532d.png

 

afbeelding.png.63789926262f6b7e77ea004e5d0232d0.png

 

afbeelding.png.c9668314f8861b4eb7586e7d896ff0f4.png

 

afbeelding.png.afbdbefd14420b97d5ae75a7c28e8f91.png

 

 

quote van wikipedia:

 

Quote

Land has been accused of going beyond the accepted bounds of photographic reference, lifting images from sources that include hardcore pornography, and copying them into his pages outright with minimal Photoshop alterations to make the work appear to be an original drawing, a reputation he developed from his work on Ultimate Fantastic Four and Ultimate Power. Land has agreed that he does employ photo reference to a large extent, and that he uses pornography as a source, but denies that the extent to which he does so is questionable. The A.V. Club included him in their 2009 list of "21 artists who changed mainstream comics (for better or worse)" for this reason.

 

afbeelding.png.0c95220e228bc78731c83c37f6ab401f.png

Link to comment

Tja, foto's als referentiemateriaal is van alle tijden. De ene tekenaar neemt dat al wat letterlijker over dan de andere. Hoe minder een tekenaar betaald krijgt om een (realistische) pagina te maken, hoe vlugger ze tot dit soort trucjes gaan overgaan natuurlijk. In manga's zie ik ook heel vaak overgetrokken foto's en modellen. Het populaire tekenprogramma mangastudio heeft zelfs standaard houdingen in hun beeldbank zitten die gemaakt zijn om over te tekenen.

 

Link to comment

Ik heb echt genoten van de tekeningen van de laatste blauwbloezen.

Het zogezegde 'photoshoppen à volonté' is mij totaal niet opgevallen.

Op tekengebied was het beter dan wat de laatste jaren in de reeks verschenen is.

 

Het verhaal vond ik nu niet bij de betere van de reeks, maar zeker genietbaar.

Er was bijvoorbeeld wel nog wat werk aan de interactie tussen Blutch en Chesterfield.

 

Ik vraag me af wat die recensent over pakweg Gung Ho te zeggen heeft? 

Link to comment

Die Greg Land tekeningen, daar heb je het referentiemateriaal echt niet bij nodig om te zien dat die van foto's overgetrokken zijn. Of zelfs gewoon nauwelijks bewerkte foto's zijn. Ik vind dat superlelijk, maar goed er zal wel een publiek zijn die dat awesome vinden. 

 

Die Munuera stoort me dan weer veel minder, dat is toch niet zo ver verwijderd van pakweg Giraud die oude cowboyfilms en zo als referentie gebruikte.

 

 

zzzblueb26_th_thumb.png.8d60caa05d1f7107ffd774e0235cd359.png

Link to comment

Wat is dit eigenlijk voor een opmerking in die review?

 

Quote

De voormalige uitgever en reclameman bij Dupuis Serge ‘Sergio’ Honorez heeft door het aantrekken van een Spaanse tekenaar en een duo Franse scenaristen een flater van jewelste begaan.

 

Munuera maakt al superlang strips voor Dupuis en zijn tekenwerk wordt door velen geapprecieerd.

En het scenaristenduo BeKa levert ook kwalitatieve verhalen en schreef recentelijk nog aan de spinoff Rommelgem, ook voor Dupuis.

 

afbeelding.png.24a805b10e9cf3f8a5295c6db067a031.png

Link to comment
2 uren geleden, Bart 01 zei:

Ik heb echt genoten van de tekeningen van de laatste blauwbloezen.

Het zogezegde 'photoshoppen à volonté' is mij totaal niet opgevallen.

Op tekengebied was het beter dan wat de laatste jaren in de reeks verschenen is.

 

Het verhaal vond ik nu niet bij de betere van de reeks, maar zeker genietbaar.

Er was bijvoorbeeld wel nog wat werk aan de interactie tussen Blutch en Chesterfield.

 

Ik vraag me af wat die recensent over pakweg Gung Ho te zeggen heeft? 

inderdaad de interactie trok op weinig

Link to comment
1 uur geleden, cinco zei:

Wat is dit eigenlijk voor een opmerking in die review?

 

 

Munuera maakt al superlang strips voor Dupuis en zijn tekenwerk wordt door velen geapprecieerd.

En het scenaristenduo BeKa levert ook kwalitatieve verhalen en schreef recentelijk nog aan de spinoff Rommelgem, ook voor Dupuis.

 

afbeelding.png.24a805b10e9cf3f8a5295c6db067a031.png

je moet alles lezen die referentie naar Rommelgem, zwendel en Robbedoes staat er verder in

Link to comment
44 minuten geleden, Bermond zei:

je moet alles lezen die referentie naar Rommelgem, zwendel en Robbedoes staat er verder in

 

Ja, maar dat verandert de oorspronkelijke quote niet die toch onfair is naar de makers toe.

 

Maar vertel, wat is jouw eigen mening betreffende photoshop in strips?

Link to comment
17 uren geleden, Bermond zei:

is dit aanvaardbaar in een klassieke stripreeks?

 

Ja.

 

en om even door te bomen: ik vraag me af waar Goukens die bewering vandaan heeft. Van Munuera zelf of slaat hij er maar een slag naar.

Die hele recensie ruikt naar een zelfverklaard expert die zich persé wil bewijzen en daarom er maar op los raast. En daar bovenop nog het feit dat hij niet kan verkroppen dat de reeks wordt voortgezet door iemand anders die niet exact hetzelfde werkt.

 

Ik ben juist blij dat het team dat niet gedaan heeft. Het zorgt voor een frisse wind, maar toch zijn alle karakters ondanks de nieuwe tekenstijl heel herkenbaar.

Link to comment
49 minuten geleden, Tanuki zei:

 

Ik ben juist blij dat het team dat niet gedaan heeft. Het zorgt voor een frisse wind, maar toch zijn alle karakters ondanks de nieuwe tekenstijl heel herkenbaar.

 

Yep, goed van Dupuis dat ze het nieuwe team niet in een keurslijf duwen en dat ze hen zelf hun eigen vertel- en tekenstijl voor De Blauwbloezen laten zoeken.

Link to comment

Maakt mij niet uit, als het resultaat maar goed is.

Spijtig genoeg worden dergelijke systemen meestal geïntroduceerd om sneller te werken en de prijzen te drukken, waardoor je er meestal een hoop middelwatig werk bijkrijgt.

Marc Legendre deed het echter erg goed in zijn Reinaert de VOs.

Link to comment
15 minuten geleden, cinco zei:

 

Yep, goed van Dupuis dat ze het nieuwe team niet in een keurslijf duwen en dat ze hen zelf hun eigen vertel- en tekenstijl voor De Blauwbloezen laten zoeken.

 

Dat is typisch bij Dupuis (en ook wel andere Franstalige uitgevers). Nieuwe tekenaars moeten daar zelden verder werken in de stijl van hun voorganger, wat in de angelsakische en Nederlandstalige landen wel anders is.

Link to comment
3 minuten geleden, TDPB zei:

 

Dat is typisch bij Dupuis (en ook wel andere Franstalige uitgevers). Nieuwe tekenaars moeten daar zelden verder werken in de stijl van hun voorganger, wat in de angelsakische en Nederlandstalige landen wel anders is.

 

Inderdaad.

Al experimenteren ze hier in de Nederlandstalige landen toch al met strips buiten reeks in andere stijlen, dat is een positieve stap.

Het heeft waarschijnlijk ook met de stripcultuur te maken die verschilt aan beide kanten van de taalgrens.

Link to comment

Dat is natuurlijk een ander uiterste.  Niet dat ik daar op neerkijk, goed fotosoepen is ook een kunst.  Maar tekenwerk kan je 't inderdaad niet echt noemen.

De ultieme digitale strip is toch wel Gung Ho, naar mijn gevoel.  Her en der al eens de complete misvatting gelezen dat het allemaal maar photoshop-effectjes en dergelijke zijn.  Wat onzin is natuurlijk.  Als je ziet hoe deze gemaakt worden, is al snel duidelijk dat het echt wel puur teken- en schilderwerk is, maar dan digitaal.  Of het nu gaat om de wezens of de zeer gedetailleerde achtergronden en settings, dat is een titanenwerk.  En daar komen -alles bij elkaar genomen- verrassend weinig "truukjes" bij kijken.  Het resultaat is dan ook vrij uniek binnen de stripwereld.  
 

STEUNACTIE 🍀 #SHARINGISCARING #DELENISLIEF

Link to comment
Guest Kameraad Mauser
On 11/25/2020 at 6:36 PM, TDPB said:

 

Maar die foto's worden niet gephotoshopt. Het is niet alsof Munuera een foto downloadt en er een of andere filter over zwiert waardoor het lijkt alsof die foto plots getekend is (zoals Biddeloo indertijd deed met zijn fotokopieën).

Wat inderdaad wel regelmatig gebeurt is dat tekenaars een foto in hun layout plakken en dat dan (al dan niet digitaal) overtrekken. Maar dat is dus niets nieuws, foto's overtrekken gebeurt al heel lang, in vele strips. Alleen is de techniek om dat te doen iets gemakkelijker geworden.

En toch lukt dat niet voor alles. Ik denk maar aan de Dodge die wordt gebruikt in R&K Paniek in Khoudistan. Dat perspektief tussen vooraanzicht en 3 kwart gedraaid en dan nog eens vanuit een lage invalshoek... het is niet dat je pakken foto's vindt van dergelijke voertuigen genomen vanuit die specifieke hoek. Er komt toch nog een hoop tekenwerk bij te kijken.

 

Het afdoen als gewoon foto's overtrekken zonder dat je moet tekenen is wel wat overdreven.

Maar fotoreferenties maken het net interessant. De geloofwaardigheid komt het alleszins ten goede. Toch als het decor enz moet verwijzen naar de echte wereld.

 

Link to comment
1 hour ago, Kameraad Mauser said:

En toch lukt dat niet voor alles. Ik denk maar aan de Dodge die wordt gebruikt in R&K Paniek in Khoudistan. Dat perspektief tussen vooraanzicht en 3 kwart gedraaid en dan nog eens vanuit een lage invalshoek... het is niet dat je pakken foto's vindt van dergelijke voertuigen genomen vanuit die specifieke hoek. Er komt toch nog een hoop tekenwerk bij te kijken.

 

Zeker.

Er werd ook zoveel gezeikt dat manga allemaal met de computer getekend was, maar toen ik in Death Note een tiental politieauto's iemand zag omsingelen, allemaal vanuit een andere hoek getekend, viel het op dat het onmogeliljk was dat dat zomaar van foto's was overgenomen.

Al die auto's stonden dan ook nog eens op een andere afstand van de "kijker", dus moesten ze groter of kleiner worden getekend t.o.v. elkaar.

En bovendien: als je al foto's zou hebben, begin er dan maar aan om al die k*tdetails zoals spiegels, klinken, sierlijsten, lampen etc precies te overtrekken.

Link to comment
1 uur terug, Peter Motte zei:

Er werd ook zoveel gezeikt dat manga allemaal met de computer getekend was, maar toen ik in Death Note een tiental politieauto's iemand zag omsingelen, allemaal vanuit een andere hoek getekend, viel het op dat het onmogeliljk was dat dat zomaar van foto's was overgenomen.

 

Deze tekening?

 

afbeelding.thumb.png.716e09ef671a5fcd65d84f016067a5eb.png

 

 

 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...








×
×
  • Create New...