Ga naar inhoud

Catawiki Zaagdraad


Gast Natte aap

Recommended Posts

6 minuten geleden, Christine zei:

Inderdaad. Is het de Catawiki zaagdraad of de Jaques Pels zaagdraad? En als mijn gewauwel u niet interesseert, waarom reageer je dan? Is alleen maar bevuilen van de Catawiki zaagdraad.

Ach natuurlijk, de denigrerende suggestie dat we niet begrijpend kunnen lezen is natuurlijk geen vervuiling maar een gouden tip van Christine.

Dank je wel Christine. Ik hou ook van jouw hoor 😂

Link naar bericht
Zojuist, Rik zei:

Ach natuurlijk, de denigrerende suggestie dat we niet begrijpend kunnen lezen is natuurlijk geen vervuiling maar een gouden tip van Christine.

Dank je wel Christine. Ik hou ook van jouw hoor 😂

Ik ga u moeten teleurstellen, de liefde is niet wederzijds. Maar het was sarcastisch bedoeld zeker? In dat geval houd ik ook van u.

Link naar bericht
Zojuist, Christine zei:

Ik ga u moeten teleurstellen, de liefde is niet wederzijds. Maar het was sarcastisch bedoeld zeker? In dat geval houd ik ook van u.

😍 Prima dan stop ik hierbij onze discussie van mijn kant. Nog een fijne avond Christine.

Link naar bericht
3 minuten geleden, Rik zei:

Ach natuurlijk, de denigrerende suggestie dat we niet begrijpend kunnen lezen is natuurlijk geen vervuiling maar een gouden tip van Christine.

Dank je wel Christine. Ik hou ook van jouw hoor 😂

Wat bedoel je hier nu mee Rik? Een paar posts geleden ging het over 150kk. Christine heeft gewoon gelijk. Misschien is de manier niet helemaal iedereen zijn ding, maar ik kan je reacties echt niet kaderen.

 

Link naar bericht
2 minuten geleden, lukoste zei:

Wat bedoel je hier nu mee Rik? Een paar posts geleden ging het over 150kk. Christine heeft gewoon gelijk. Misschien is de manier niet helemaal iedereen zijn ding, maar ik kan je reacties echt niet kaderen.

 

Snap ik Lukoste. Dit is een eentweetje tussen haar en mij. Christine en ik hebben een wat langer verleden van op elkaar reageren dan deze avond. Ik triggerde vooral op haar opmerking dat wij niet begrijpend zouden kunnen lezen...

Misschien niet mijn beste optreden in dit forum maar ach fouten maken wij allemaal...

Link naar bericht
  • 3 weeks later...

Ik heb Catawiki best vaak verdedigd, maar ik merk wel dat het steeds onpersoonlijker wordt en dat ook Catawiki er alles aan doet om maar niet in contact te hoeven komen met klanten. Emails worden zo laat beantwoordt dat je de moeite niet meer neemt. Telefonisch contact is nagenoeg onmogelijk, als je het telefoonnummer al vindt kom je daar in de wacht en haakt men na een half uur af. En dat in een tijd dat iedereen zoveel mogelijk thuis zit en werkt, dus er moeten genoeg medewerkers gewoon beschikbaar zijn.
Ik vind het zeer kwalijk dat als je een platform opzet, wel overal de financiele vruchten van plukt en vervolgens onbereikbaar ben. Op de site wordt aangegeven dat men voor, tijdens en na de veiling contact kan opnemen met de verkoper, ook dat klopt niet, zolang je niet betaalt hebt kan dat niet, dus je kunt vooraf aan de verzending niks afspreken of bespreken.
Al met al jammer, veilingen volgen is altijd leuk, maar een beetje betrokkenheid is ook prettig.

 

Link naar bericht
  • 3 weeks later...

Bron : De Tijd

 

Belgen spenderen 50 miljoen euro op Catawiki-veilingsite 

 

Van een zeldzame Kuifje-strip tot een diamant van 45.000 euro. De Belg kocht in 2020 meer dan 300.000 objecten uit de hele wereld op Catawiki, een virtuele veiling voor bijzondere objecten. ‘Corona gaf ons een boost.’

17.000 euro voor een zeldzame Kuifje-strip of 45.000 euro voor een diamant: Belgische collectioneurs trekken ook online de portefeuille open om de hand te leggen op unieke objecten. Dat leert het eerste Insights Report voor België van Catawiki, een Europees onlineveilingplatform voor ‘bijzondere objecten’.  

Uit die 2020-cijfers blijkt dat Belgische kopers vorig jaar meer dan 50 miljoen euro uitgaven voor bijna 300.000 objecten uit de hele wereld op Catawiki, een stijging van 45 procent. In totaal verdienden de Belgische verkopers op het veilingplatform ongeveer 40 miljoen euro, een stijging van ruim 35 procent.

De werking van de site is simpel: kandidaat-kopers bieden op de objecten die professionele (genre antiekwinkel of juwelier) en amateurverkopers op Catawiki in de etalage zetten. Verkopers houden op Catawiki volgens de veilingsite tenminste 87,5 procent van de verkoopprijs over.

‘Wij krijgen 12,5 procent van de bedragen aan de verkoperskant en 9 procent van de kopers’, zegt Frederik de Beer, de chief commercial officer van Catawiki, over de finesses van het verdienmodel.

Catawiki bestaat tien jaar, heeft zijn hoofdzetel in Amsterdam en stelt 650 mensen te werk. ‘België en Nederland zijn onze ‘oude’ en belangrijkste markten. 90 procent van onze business wordt gegenereerd in Europa’, zegt De Beer.

Meer dan 50 landen

‘Maar onze website is inmiddels beschikbaar in 60 landen. Dat is onze grote troef. Het kan best dat een object van een Belgische verkoper in Australië gekocht wordt. We hebben elke maand 10 miljoen unieke bezoekers. Daarom zijn professionele verkopers zo geïnteresseerd in ons platform.’

Op de payroll van Catawiki prijken 250 curatoren. Dat zijn experts gespecialiseerd in allerhande domeinen, van kunst en design over sieraden en horloges tot oldtimers. Daarvan is een dertigtal uitsluitend in ons land actief.

Zij scheiden het kaf van het koren en taxeren de waarde van de aangeboden goederen. ‘Dat geeft ons onze goede naam. Stripalbumverzamelaars weten bijvoorbeeld dat ze bij ons bijzondere exemplaren, bijvoorbeeld van een beperkte eerste oplage, kunnen vinden.’

Het coronajaar 2020 legde Catawiki geen windeieren, omdat veel handelsbeurzen, markten, galerijen, veilinghuizen en winkels hun activiteiten noodgedwongen moesten opschorten.

‘De voorbije jaren zag je al een verschuiving van offlineverkoop naar online’, legt De Beer uit. ‘Maar corona heeft dat effect zeker versterkt en onze business een boost gegeven. Vorig jaar hebben we in totaal voor 450 miljoen euro verkocht.’

Catawiki-veilingen in België

Vorig jaar dienden in ons land meer dan 19.000 verkopers - van een antiekwinkel tot een onafhankelijke striptekenaar - een object ter veiling in op Catawiki. Zes op de tien objecten werden ingediend door amateurverkopers. Het aandeel van de professionele verkopers groeide met 20 procent tegenover een jaar voordien.

Gemiddeld bracht Catawiki de professionele verkopers 29.000 euro op in 2020 en de amateurverkopers 2.200 euro.

Gemiddeld gaven Belgische kopers in 2020 1.150 euro uit. Meer dan 25 objecten werden voor meer dan 30.000 euro verkocht.

Link naar bericht
  • 1 month later...

Het is hier stil na het woord fiscus. Ik begrijp wel waarom. 🙂

 

Blijkbaar is er een gebrek aan aanbod bij Catawiki. De mails in mijn inbox van Catawiki met vraag naar zijn talrijk.

Catawiki pakt dat aan zoals steeds. Het verdraaien van de waarheid. Ze formuleren dat als er is een grote vraag naar. Nee, er is te weinig aanbod van goede kavels in die categorieën. 

Dit bevestigt alleen wat ik steeds al gezegd heb, het gaat niet goed. Logisch ook. Laatste keer dat ik klantendienst belde met een probleem. 25 minuten wachttijd. Een holbewoner destijds was sneller. De medewerker die je te spreken krijgt, is als een cassettebandje, wat je ook zegt, steeds datzelfde liedje. Ik ben er zelfs niet meer kwaad over. Ik vond het zielig nu. 

Hoe kan je als bedrijf blijven bestaan als je en verkopers afzeikt en belazerd en je kopers afzeikt en belazerd?

Succes aan wie van dit hoog aangeschreven bedrijf aandelen koopt. Je moet al redelijk masochistisch zijn in mijn ogen.

Link naar bericht

Dit is toch interessant:

 

"...

Aansprakelijk door 'valse beloftes'

Volgens rechtsgeleerde De Vries zou Catawiki als bemiddelaar wél die verantwoordelijkheid moeten nemen in hun zorgplicht. Dat houdt in dat als de experts van Catawiki uitspraken doen zoals 'in goede staat', zij hier ook verantwoordelijk voor zijn. 'Op de website wordt de suggestie gewekt dat je verzekerd bent van bescherming tegen fraude en oplichting en dat je het product in een veilige omgeving koopt', vertelt de Vries. 'Maar in hun algemene voorwaarden lijken ze al hun aansprakelijkheid uit te sluiten.' 

Er is volgens Anne de Vries zelfs sprake van: 'een wanprestatie, omdat Catawiki de suggestie wekt dat zij heel goed gekeken hebben naar die producten. Zo goed zelfs dat ze kunnen zeggen hoeveel het waard is. En als je dat advies doet, terwijl je eigenlijk prima weet dat je daar geen goed oordeel over kan vormen omdat je dat product nooit gezien hebt, dan ben je valse beloftes aan het maken. Maar aan die beloftes kun je wel gehouden worden, als die dan inderdaad niet kloppen. Dan stel je jezelf bloot aan aansprakelijkheid.' ..."

Link naar bericht
36 minuten geleden, Christine zei:

Dit is toch interessant:

 

"...

Aansprakelijk door 'valse beloftes'

Volgens rechtsgeleerde De Vries zou Catawiki als bemiddelaar wél die verantwoordelijkheid moeten nemen in hun zorgplicht. Dat houdt in dat als de experts van Catawiki uitspraken doen zoals 'in goede staat', zij hier ook verantwoordelijk voor zijn. 'Op de website wordt de suggestie gewekt dat je verzekerd bent van bescherming tegen fraude en oplichting en dat je het product in een veilige omgeving koopt', vertelt de Vries. 'Maar in hun algemene voorwaarden lijken ze al hun aansprakelijkheid uit te sluiten.' 

Er is volgens Anne de Vries zelfs sprake van: 'een wanprestatie, omdat Catawiki de suggestie wekt dat zij heel goed gekeken hebben naar die producten. Zo goed zelfs dat ze kunnen zeggen hoeveel het waard is. En als je dat advies doet, terwijl je eigenlijk prima weet dat je daar geen goed oordeel over kan vormen omdat je dat product nooit gezien hebt, dan ben je valse beloftes aan het maken. Maar aan die beloftes kun je wel gehouden worden, als die dan inderdaad niet kloppen. Dan stel je jezelf bloot aan aansprakelijkheid.' ..."

Ben inderdaad benieuwd hoe dit gaat aflopen voor Catawiki..

Op de site van Radar staan allerlei voorbeeldbrieven om Catawiki aan te spreken/manen

Link naar bericht

Ik heb trouwens in mijn vorige berichten regelmatig gehamerd op het feit dat Catawiki alle aansprakelijkheid afwentelt. Ik ben blij dat eindelijk daarop wordt gewezen en hopelijk is dit maar een begin. Het is eigenlijk gewoon wachten op de eerste rechtszaak in deze.

Link naar bericht
23 uren geleden, tuinmantvkijken zei:

vind het een bizarre regel dat daar toestemming voor gevraagd moet worden regels zijn bekend verder gebakken lucht aflevering 

 

 

Dat is geen regel, dat is de wet. Verder vind ik het absoluut geen gebakken lucht. Jij vind het niet op zijn minst vreemd dat de "expert" van Catawiki uitspraken doet over de staat van een object dat ze nooit gezien hebben?

Link naar bericht

Zo werkt aansprakelijkheid niet. Wat jij beschrijft is Marktplaats. Als een verkoper daar verkeerde info geeft, is deze daar verantwoordelijk voor. Door er als een veilinghuis experts aan te verbinden die daar uitspraken over doen, word Catawiki zelf verantwoordelijk.

 

Door er een expert aan te koppelen, proberen ze zichzelf te presenteren als betrouwbaar, maar dat is een wassen neus. Aan de hand van foto's kun je geen waarde of authenticiteit hangen aan een product, wat de experts per definitie overbodig maakt.

Link naar bericht

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...









×
×
  • Nieuwe aanmaken...