Catawiki Zaagdraad

[shakeitupguy]

Op 24/5/2023 om 13:19, lukoste zei:

Had er iemand deelgenomen aan die CW-actie waarbij je een voucher van €75 of meer kon krijgen indien je meer kavels indiende dan je vorige weekrecord? Ik alleszins wel. Hoe lang duurt het eer je die voucher krijgt?

Ik heb nu ook een mail hiervan ontvangen maaris wel een voucher van €50. En moet tegen zondag ingeleverd zijn.

 

Probleem is dat ik dit weekend op verlof ben voor een maand en in het buitenland. Kan ik bij het indienen dit melden en dat ze het pas veilen bij thuiskomst? 

Iemand dit al gedaan?

 

[Firmin Van De Kasseien]

Nu op Catawiki : een originele plaat van Asterix, waarschijnlijk de duurste originele plaat ooit op Catawiki

 

[Firmin Van De Kasseien]

De verzendkosten voor een smurf zijn zeer hoog.

700,00 EUR verzendkosten om een bronzen smurf van 14 kg van Frankrijk naar België te verzenden!

 

 

[sanderg]

Op 21/7/2023 om 15:22, Firmin Van De Kasseien zei:

Nu op Catawiki : een originele plaat van Asterix, waarschijnlijk de duurste originele plaat ooit op Catawiki

 

Zag m ook... Mooi stuk maar geen topplaat vind ik...

[Waldorf]

Op 21/7/2023 om 15:22, Firmin Van De Kasseien zei:

Nu op Catawiki : een originele plaat van Asterix, waarschijnlijk de duurste originele plaat ooit op Catawiki

 

 

Die heeft een tijdje te koop gestaan op 2DG voor een onrealistische vraagprijs (ik dacht 244K, maar ik kan me vergissen). De schatting van de expert lijkt me nogal hoog. De plaat die in juni bij Maghen verkocht is voor 166K (incl kosten) is veel mooier dan deze. 

[Ambreville]

6 minutes ago, Waldorf said:

 

Die heeft een tijdje te koop gestaan op 2DG voor een onrealistische vraagprijs (ik dacht 244K, maar ik kan me vergissen). De schatting van de expert lijkt me nogal hoog. De plaat die in juni bij Maghen verkocht is voor 166K (incl kosten) is veel mooier dan deze. 

Raar dat je zoiets via Catawiki zou willen verkopen. Dat is toch de marginale hoek van de veilingshuizen. Geen fysieke expertise, geen expositie, geen catalogus, geen afhandeling van de verkoop. Allemaal dingen die je bij een echt veilingshuis hebt voor ongeveer dezelfde marge.

[lukoste]

Plaatje staat intussen toch op 140 000 (minimum echter nog niet bereikt).

[Waldorf]

15 minuten geleden, lukoste zei:

Plaatje staat intussen toch op 140 000 (minimum echter nog niet bereikt).

 

Tijd om te stoppen met bieden. 

[ovócito]

Op 21/7/2023 om 15:22, Firmin Van De Kasseien zei:

Nu op Catawiki : een originele plaat van Asterix, waarschijnlijk de duurste originele plaat ooit op Catawiki

 

 

Alle, ik heb er zo'n tiental op zolder die bezig zijn te verstoffen. 

[bouncer]

Vanochtend een mail van Catawiki, " Vandaag bieden om een bedrag van 2000, 1000 of 400 euro te winnen".

" Hoe meer biedingen, hoe hoger de kans dat je wint".

@sanderg@Ambreville jullie zijn juridisch onderlegd , hoe staat dit in verhouding tot " kansspelen"  en

mag dit eigenlijk wel ?

De voorwaarde is alleen te besteden als voucher bij Catawiki.

[Firmin Van De Kasseien]

2 uren geleden, bouncer zei:

Vanochtend een mail van Catawiki, " Vandaag bieden om een bedrag van 2000, 1000 of 400 euro te winnen".

" Hoe meer biedingen, hoe hoger de kans dat je wint".

@sanderg@Ambreville jullie zijn juridisch onderlegd , hoe staat dit in verhouding tot " kansspelen"  en

mag dit eigenlijk wel ?

De voorwaarde is alleen te besteden als voucher bij Catawiki.

 

Bied maar niet op die originele plaat van Asterix, als de verkoper de minimumprijs verlaagt blijf je ermee zitten!

[Gilles]

7 uren geleden, bouncer zei:

Vanochtend een mail van Catawiki, " Vandaag bieden om een bedrag van 2000, 1000 of 400 euro te winnen".

" Hoe meer biedingen, hoe hoger de kans dat je wint".

@sanderg@Ambreville jullie zijn juridisch onderlegd , hoe staat dit in verhouding tot " kansspelen"  en

mag dit eigenlijk wel ?

De voorwaarde is alleen te besteden als voucher bij Catawiki.

 

Ik ben niet juridisch onderlegd maar volgens mij moet je als bieder sowieso aangeven dat je meerderjarig bent en is het ook duidelijk vermeld dat je, als je het winnend bod uitbrengt, verplicht bent te betalen. Op het eerste zicht zie ik dus geen probleem. 

[bouncer]

14 minuten geleden, Gilles zei:

 

Ik ben niet juridisch onderlegd maar volgens mij moet je als bieder sowieso aangeven dat je meerderjarig bent en is het ook duidelijk vermeld dat je, als je het winnend bod uitbrengt, verplicht bent te betalen. Op het eerste zicht zie ik dus geen probleem. 

 

Het zijn gewoon rare kunstgrepen, en je kunt je afvragen wat het nut is van dit soort acties.

Een veiling is een veiling, en een loterij is een loterij, heeft u eigenlijk ook de mail ontvangen ?

daarin staat namelijk datgene waar ik op doel.

[Gilles]

1 minuut geleden, bouncer zei:

 

Een veiling is een veiling, en een loterij is een loterij, heeft u eigenlijk ook de mail ontvangen ?

daarin staat namelijk datgene waar ik op doel.

 

Nee, ik heb hem niet ontvangen. Zelden koop ik op Catawiki, misschien is dat de reden? Kun je hem hier kopiëren?

[bouncer]

Je volgende bod kan zomaar € 2.000 opleveren

 

Bied vóór 23:59 CEST en maak kans op € 2.000, € 1.000 of € 400 om te besteden op Catawiki. Hoe meer biedingen, hoe groter de kans dat je wint.

 

Nu bieden

 

Zo doe je mee

Plaats vandaag vóór 23:59 CEST een bod op je favoriete objecten en maak kans op een van de drie vouchers ter waarde van € 400, € 1.000 of € 2.000.

Onthoud: elk bod dat je plaatst telt mee – hoe meer biedingen, hoe groter je kans om te winnen.

 

Nu bieden

 

Algemene voorwaarden zijn van toepassing.

 

 

[bouncer]

4 minuten geleden, Gilles zei:

 

Nee, ik heb hem niet ontvangen. Zelden koop ik op Catawiki, misschien is dat de reden? Kun je hem hier kopiëren?

 

Hierbij geplaatst, ik neem aan dat ik niet de enige ben ( of alleen voor goede klanten ? )

[Gilles]

Het is inderdaad vreemd. Volgens mij heeft Catawiki momenteel een imagoprobleem. Het is ook wat raar dat het selectief lijkt te zijn. Toevallig heb ik deze week ook een aankoop gedaan op cata, het was wel het eerste in meer dan een jaar tijd. Die mail heb ik dus niet ontvangen. 

[Ambreville]

Ik lees vooral uit al die opeenvolgende acties dat de verkoop en aanbiedingen in de zomerperiode wel heel laag staan. Ik heb ook nog spul klaar om te verkopen, maar ga fijn wachten tot na de zomer.

[lukoste]

2 hours ago, bouncer said:

 

Hierbij geplaatst, ik neem aan dat ik niet de enige ben ( of alleen voor goede klanten ? )

Hier ook ontvangen als push in de app. 

[sanderg]

21 uren geleden, bouncer zei:

Vanochtend een mail van Catawiki, " Vandaag bieden om een bedrag van 2000, 1000 of 400 euro te winnen".

" Hoe meer biedingen, hoe hoger de kans dat je wint".

@sanderg@Ambreville jullie zijn juridisch onderlegd , hoe staat dit in verhouding tot " kansspelen"  en

mag dit eigenlijk wel ?

De voorwaarde is alleen te besteden als voucher bij Catawiki.

Ik durf niet te zeggen hoe dit juridisch zit (ben zelf fiscalist, dat is toch een andere tak van sport..) maar ik neem aan dat Catawiki dit wel goed heeft laten uitzoeken.. dit soort loterij achtige acties zie je vrij vaak (ook wel bij winkeliersacties e.d.) dus ik ga er van uit dat het juridisch wel door de beugel kan

[Mzee]

Op 28/7/2023 om 10:55, lukoste zei:

Plaatje staat intussen toch op 140 000 (minimum echter nog niet bereikt).

Mooi omhoog gebracht door de verkoper of een stroman.

De volgende die biedt heeft het zitten.

Aan die prijs kan je mooier vinden

[sanderg]

Op 31/7/2023 om 14:27, Mzee zei:

Mooi omhoog gebracht door de verkoper of een stroman.

De volgende die biedt heeft het zitten.

Aan die prijs kan je mooier vinden

Dacht ik ook inderdaad...

[Waldorf]

Op 21/7/2023 om 15:22, Firmin Van De Kasseien zei:

Nu op Catawiki : een originele plaat van Asterix, waarschijnlijk de duurste originele plaat ooit op Catawiki

 

 

Aan 158K was de minimumprijs nog niet behaald. Niet verkocht dus.

[Mzee]

Belachelijk eigenlijk.

Met kosten bij zit je al rond de 170K en dat voor een pagina van rond de 100K.

De verkoper is deze pagina danig aan het verbranden, geraakt nooit weg aan die prijs.

 

[Ambreville]

2 minutes ago, Mzee said:

Belachelijk eigenlijk.

Met kosten bij zit je al rond de 170K en dat voor een pagina van rond de 100K.

De verkoper is deze pagina danig aan het verbranden, geraakt nooit weg aan die prijs.

 

No way. Er zijn er al veel betere met meer personnages en interessanter decor voor minder gegaan.

Wat die verkopers niet beseffen is dat er per album maar een beperkt aantal platen een relatief hogere prijs kunnen halen. Het is niet omdat Uderzo voor andere platen vlot over de 100k gaat, dat deze daarom daar ook hangt. Ofwel ben je fan, met dat geld, en dan koop je een betere. Ofwel koop je het voor een (onzekere) investering, en dan koop je beter veel lager.

 

[linthout]

Zit er iemand van catawiki op het forum?

Meestal vind ik dat allemaal vrij goed werken.

Maar een paar weken geleden won ik een aantal nummers van Heavy Metal op

de veiling. Ze zaten in het buitenland. Ik betaalde uiteraard meteen maar kreeg nooit iets opgestuurd. De verkoper wou niks opsturen omdat hij achteraf tot de conclusie kwam dat de verzendkosten hoger waren dan hij gedacht had.

Catawiki kwam tussenbeide om me meer verzendkosten te laten betalen, wat ik weigerde.

Ik had die bladen eerlijk gewonnen op de veiling en me aan de regels gehouden.

Uiteindelijk ontbond catawiki de verkoop. Wat ik niet correct vond. Maar goed, catawiki ging mijn geld terugstorten , wat niet gebeurd is.

Ik heb hen gecontacteerd, geen antwoord.

Ik begin zo stilletjesaan heel boos te worden.

Als ik mijn centen niet vlug terugzie ga ik hier toch meer ruchtbaarheid aan geven. Wat voor amateurs zijn dat eigenlijk?

[P3TJQ]

Ik vind dit een hele vreemde gang van zaken voor een veilinghuis.

Hoe kan je dan ooit serieus worden genomen?

De verkoper had gewoon zijn verlies moeten nemen en anders had cw dit op zich moeten nemen indien deze klant zo belangrijk is. Zo jaag je klanten wel deur uit. Maar dat is mijn mening

 

Overigens heb ik 1 maal iets gekocht op cw. Dit is goed verlopen.

 

[Gilles]

Ze kwamen tussenbeide omdat ze jou meer verzendingskosten wilden laten betalen. Wat voor onzin is dat nu, dat bedrag ligt al vast bij de veiling, juridisch hebben ze geen been om op te staan. Je hebt op z'n minst recht op de terugbetaling en eigenlijk nog een vergoeding erbij volgens mij. 
 

[bouncer]

https://www.catawiki.com/nl/help/seller-shipping-costs/can-i-change-the-shipping-costs-i-set-for-my-lots

 

In strijd met hun eigen voorwaarden.

[Waldorf]

Vergeet nooit dat de verkopers de eigenlijke klanten zijn en dat Catawiki altijd partij kiest voor de verkoper. Als koper ben je vogelvrij. Dat ze zelfs maar durven voorstellen dat je als koper meer zou betalen is toch alle schaamte voorbij. 

[linthout]

Dank jullie voor de steun. Ik weet niet goed wat mijn volgende stap kan zijn. Ze negeren me gewoon. Op iets heel duur bieden en het niet betalen? Op die manier zal ik in elk geval de aandacht van catawiki trekken... Maar dat is niet meteen mijn normale manier van doen.

[P3TJQ]

Dan komen ze het geld wel halen bij u!

Ze leggen dan beslag op alle orginele pagina's van Urbanus en veilen dat dan op hun eigen website.

Uiteraard met de juiste verzendkosten.

[bouncer]

 

Catawiki, jullie zijn gewaarschuwd!!!!!!

[Gilles]

2 uren geleden, Waldorf zei:

Vergeet nooit dat de verkopers de eigenlijke klanten zijn en dat Catawiki altijd partij kiest voor de verkoper. Als koper ben je vogelvrij. Dat ze zelfs maar durven voorstellen dat je als koper meer zou betalen is toch alle schaamte voorbij. 

 

Ik begrijp je redenering, maar zonder kopers zijn ze ook hun inkomen kwijt. 

 

Hun redenering hier is werkelijk idioot.

[JPAR]

Voor mij is het al een tijdje een gepaseerd station. Er is altijd wel iets bij ze.

[linthout]

7 uren geleden, P3TJQ zei:

Dan komen ze het geld wel halen bij u!

Ze leggen dan beslag op alle orginele pagina's van Urbanus en veilen dat dan op hun eigen website.

Uiteraard met de juiste verzendkosten.

Nee hoor, dan doen ze helemaal niets. Dat heb ik vroeger nog ondervonden als verkoper. Maar het is niet echt mijn plan. Ik vrees dat ik mijn centen gewoon kwijt ben . Schandalig.

[JPAR]

Ik zou een officiele brief schrijven waarin je ze aansprakelijk stelt en als ze het niet oplossen juridische stappen neemt. Geef ze een termijn van een week of twee ofzo. Kijken hoe het dan gaat.

[Suske]

59 minutes ago, linthout said:

Nee hoor, dan doen ze helemaal niets. Dat heb ik vroeger nog ondervonden als verkoper. Maar het is niet echt mijn plan. Ik vrees dat ik mijn centen gewoon kwijt ben . Schandalig.

Probeer anders Patrick Vranken eens te contacteren. Hij is de manager van de stripveilingen op Catawiki.

[mpmmvm]

1 uur geleden, linthout zei:

Nee hoor, dan doen ze helemaal niets. Dat heb ik vroeger nog ondervonden als verkoper. Maar het is niet echt mijn plan. Ik vrees dat ik mijn centen gewoon kwijt ben . Schandalig.

Geld kwijt dat geloof ik niet. Extra verzendkosten vragen is wel een slechte actie van Catawiki. Misschien heeft de verkoper gezien dat andere verkopers al € 25,00 vragen voor het verzenden van een tekening op A4 formaat en dat hij ook aan de verzendkosten kan verdienen. 
Zelf heb ik wel eens een zeer boze verkoper aan de deur gehad die flink uit zijn dak ging over Catawiki. Hij had zijn geld nog steeds niet gehad en het beeldje was ook nog tegen een veel te lage prijs verkocht. Ik heb hem rustig proberen uit te leggen dat het beeldje geveild is en dat het dan een lagere prijs kan opbrengen dan verwacht. Ook uitgelegd dat hij eerst het verkochte beeldje moet opsturen naar de koper, ik dus, en dat hij daarna geld van Catawiki ontvangt. Hij gaf mij het beeldje maar vertrok nog steeds kwaad. Niet alle verkopers kennen de regels van Catawiki en in uw geval kent Catawiki hun eigen regels ook niet.

[$tripofiel]

1 uur geleden, linthout zei:

Nee hoor, dan doen ze helemaal niets. Dat heb ik vroeger nog ondervonden als verkoper. Maar het is niet echt mijn plan. Ik vrees dat ik mijn centen gewoon kwijt ben . Schandalig.

Aanhouden, heb ik een aantal jaar geleden ook meegemaakt en heb uiteindelijk toch mijn centen terug gehad. Maar heeft een tijdje geduurd, maar blijven bellen en sturen. 
Uiteindelijk mijn geld en voucher gekregen, maar eigenlijk heb ik die nooit ingeruild omdat ik niks meer gekocht heb.