de opkomst van A.I. tekenwerk

[mister o]

[Koen Claeys]

[Yncke]

Of hoe weinig die A.I.-aficionado's eigenlijk geïnteresseerd zijn in creatieve inhoud...

[cartoonesk]

Ik ben niet zo onder de indruk van die computerprogramma's. Ik geloof er niet in dat die echte illustrators ooit kunnen vervangen. Misschien voor opdrachtgevers, die niet om kwaliteit geven.....

[TDPB]

31 minuten geleden, cartoonesk zei:

Ik ben niet zo onder de indruk van die computerprogramma's. Ik geloof er niet in dat die echte illustrators ooit kunnen vervangen. Misschien voor opdrachtgevers, die niet om kwaliteit geven.....

Ik heb al een paar keer AI illustraties in mijn krant zien staan.

[cartoonesk]

Laat ik dan zeggen dat het mijn mening is, dat A.I. een echte tekenaar/illustrator van vlees en bloed niet vervangen kan.

[Peter Motte]

Je hebt helemaal gelijk. Het is net als met Chat GPT: op het eerste zicht is het indrukwekkend, maar als je een bruikbare tekst wil, stel je vast dat je er niets mee kunt aanvangen.

Ik heb het ook ondervonden toen ik Dall-E een illu wou laten maken voor mijn blog. Ik heb er eentje aanvaard, maar alleen maar omdat er niets beters was. Dat ding heeft nu eenmaal geen fantasie.

[Ambreville]

https://edition.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html

[Retardi]

On 1/15/2023 at 4:20 PM, Peter Motte said:

Ja, 't leven is hard.

 

Even ernstig: ik denk dat ze dat antwoord gaven voor porno omdat porno en enkele andere zaken niet voldoen aan hun voorwaarden. Je mag bijv. ook geen racistische teksten proberen te generen.

Toen ik een sf-verhaal wou genereren waarin de hele bemanning van een ruimteschip werd uitgeroeid door een schimmel, verscheen er ook een waarschuwing.

Waarom krijg je daarvoor een waarschuwing? Heeft dat iets met racisme van doen?? 

[Peter Motte]

De Chat GPT dacht misschien genocide te herkennen. Het verhaal werd trouwens wel afgeleverd.

 

[Peter Motte]

1 uur geleden, Ambreville zei:

https://edition.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html

 

Ik vraag me dan toch wel af over wat voor verhalen ze hier in dat artikel hebben. Ik kreeg er niets uit dat de moeite waard was.

[Ambreville]

On 1/25/2023 at 2:41 PM, cartoonesk said:

Laat ik dan zeggen dat het mijn mening is, dat A.I. een echte tekenaar/illustrator van vlees en bloed niet vervangen kan.

Er zijn beroepsgroepen genoeg die dat dachten. 

[Peter Motte]

Zoals?

[Peter Motte]

Ik gaf aan Dall-E deze opdracht:

draw a computer with an ear at the left and an ear at the right side and text coming in the ear at the left and text leaving the ear at the right in another alphabet

 

Dit is wat ik kreeg:

 

[Peter Motte]

O ja, deze ook:

 

[Peter Motte]

Ik dacht: laat ik eens een heel duidelijke opdracht geven, zodat ik iets krijg dat past bij mijn wensen.

Lekker mislukt, jo.

[Peter Motte]

Ik heb de opdracht veranderd in:

draw a computer screen which has an ear at the left side and an ear at the right side and in which text comes in the ear at the left and text leaving the ear at the right but in another alphabet

 

 

[Peter Motte]

En deze:

 

 

[Peter Motte]

Het is alsof je het domste jongetje van de klas iets vraagt.

[SPeeDy]

Volgens mij is AI wel degelijk een bedreiging voor scenarist/tekenaar/inkleurder.

 

Beter van er nu mee te experimenteren, zien wat je er uit kan halen en goed opvolgen in de toekomst vooraleer je “weggevaagd” wordt.

 

AI kan zowiezo al een hulpmiddel worden om sneller iets op te leveren. En in onze haastmaatschappij is dat belangrijk.

 

[Peter Motte]

Maar waarom krijg ik dan altijd zulke domme resultaten waar ik niets mee kan aanvangen?

[Retardi]

2 hours ago, SPeeDy said:

Volgens mij is AI wel degelijk een bedreiging voor scenarist/tekenaar/inkleurder.

 

Beter van er nu mee te experimenteren, zien wat je er uit kan halen en goed opvolgen in de toekomst vooraleer je “weggevaagd” wordt.

 

AI kan zowiezo al een hulpmiddel worden om sneller iets op te leveren. En in onze haastmaatschappij is dat belangrijk.

 

Nee hoor. Het productiewerk wordt nu overgenomen. En de middenstander die denkt dat hij beter zelf een bord kan ontwerpen voor zijn winkel zal dat nu gaan proberen. Komt ie vanzelf weer van terug. 

[Rataplan]

AI versmelt met de mens op termijn. De mens zal AI incorporeren als extra breincapaciteit. 

[Peter Motte]

Rataplan is een avatar van Elon Musk.

[sjaakie]

14 uren geleden, Peter Motte zei:

Maar waarom krijg ik dan altijd zulke domme resultaten waar ik niets mee kan aanvangen?

Veschillende mogelijkheden.

1. Ai teken programma's zijn nog niet volledig af.

2. Er zit verschil in de verschillende programma's.

3. De opdracht is niet duidelijk genoeg. (Probeer eens draw a computer monitor. Add an ear at the left side of the computer monitor. add an ear at the right side of the computer monitor.  Breng daarna bij de uitkomst zelf gvd aan bij het linker oor en #@!# bij het rechteroor

[Yncke]

Omdat de 'I' nogal optimistisch is in de afkorting. Van een heel geavanceerde pattern matcher moet je geen originaliteit gaan verwachten. Als je wilt dat er nagedacht wordt over de tekening, neem je beter gewoon een artiest aan.

 

 

[Yncke]

14 hours ago, Retardi said:

Nee hoor. Het productiewerk wordt nu overgenomen. En de middenstander die denkt dat hij beter zelf een bord kan ontwerpen voor zijn winkel zal dat nu gaan proberen. Komt ie vanzelf weer van terug. 

Dall-E is de nieuwe Comic Sans? O:-)

[feli]

17 uren geleden, SPeeDy zei:

Volgens mij is AI wel degelijk een bedreiging voor scenarist/tekenaar/inkleurder.

 

Beter van er nu mee te experimenteren, zien wat je er uit kan halen en goed opvolgen in de toekomst vooraleer je “weggevaagd” wordt.

 

AI kan zowiezo al een hulpmiddel worden om sneller iets op te leveren. En in onze haastmaatschappij is dat belangrijk.

 

 

 

Dit geldt voor alle kunst.

[Peter Motte]

2 uren geleden, sjaakie zei:

3. De opdracht is niet duidelijk genoeg. (Probeer eens draw a computer monitor. Add an ear at the left side of the computer monitor. add an ear at the right side of the computer monitor.  Breng daarna bij de uitkomst zelf gvd aan bij het linker oor en #@!# bij het rechteroor

 

Ik heb dat geprobeerd, en gaf de volgende opdracht:

Draw a computer monitor. Add an ear at the left side of the computer monitor. Add an ear at the right side of the computer monitor. Draw a page with text next to the left ear in Greek alphabet. Draw a page next to the right ear in Latin alphabet.

 

Dit waren de resultaten:

 

[Peter Motte]

En deze:

 

 

[Peter Motte]

Hoe nauwkeuriger de opdracht is, hoe slechter de resultaten zijn.

En ze zijn niet alleen slechter, ze zijn ook schetsmatiger. In één geval blijft er zelfs nauwelijks nog een tekening over.

 

[Peter Motte]

Op YouTube vind je filmpjes van mensen die een boek schrijven met Chat GPT.

Of wat zij een boek noemen...

Ik denk dat nogal wat uitgevers binnenkort zullen worden overspoeld door oppervlakkige manuscripten van "boeken" die maar net lang genoeg zijn om als een flinke bijdrage in een bundel te worden opgenomen.

[Retardi]

3 hours ago, Yncke said:

Dall-E is de nieuwe Comic Sans? O:-)

Minstens!

[SPeeDy]

En toch. Bij digitale fotografie was de kwaliteit in het begin gewoonweg slecht.  Nu gebruikt iedereen het.

De klassieke manieren worden niche-markten: kijk naar de fotografie, vinylplaten (ja, ik ben fan van soul op vinyl. Maar het is niche).

De échte tekenaars gaan gewild worden wegens de net niet perfecte tekeningen door die hards, maar het wordt niche vrees ik (hoe erg ik het zelf vind).

[hemweg]

8 uren geleden, Peter Motte zei:

Op YouTube vind je filmpjes van mensen die een boek schrijven met Chat GPT.

Of wat zij een boek noemen...

Ik denk dat nogal wat uitgevers binnenkort zullen worden overspoeld door oppervlakkige manuscripten van "boeken" die maar net lang genoeg zijn om als een flinke bijdrage in een bundel te worden opgenomen.

Deze ontwikkeling doet me denken aan de ontdekking van de fotografie, bijna 200 jaar geleden. Kunstschilders die de werkelijkheid probeerden weer te geven zagen zichzelf brodeloos worden. Deze verontrusting bleek onterecht. Sommige kunstenaars integreerden de fotografie in hun werk (Breitner). Andere zagen juist de mogelijkheid om de werkelijkheid op een subjectievere manier (Van Gogh, Gauguin) of op nog objectievere manier (Cézanne, Seurat) weer te geven. Dit leidde tot het modernisme met tal van vernieuwende stromingen. 

[TDPB]

8 uren geleden, Peter Motte zei:

Hoe nauwkeuriger de opdracht is, hoe slechter de resultaten zijn.

En ze zijn niet alleen slechter, ze zijn ook schetsmatiger. In één geval blijft er zelfs nauwelijks nog een tekening over.

 

Je moet natuurlijk ook specifiëren welke stijl je wil gebruiken. En met goeie AI Programma's werken. En dan verderbouwen op de beste afbeeldingen die je krijgt. En Finetunen, en aanpassen.

[Peter Motte]

Nou, nee hoor, het is geen kwestie van niet gespecificeerde stijl. Kijk maar eens goed naar de resultaten van Dall-E, en vergelijk dat met de opdracht. Het heeft er gewoon niets mee te maken.

Zoals de zaken staan, kan ik die tekening beter zelf maken. Ja hoor, wat dat betreft ben ik ook geen totale beginneling.

[Peter Motte]

2 uren geleden, SPeeDy zei:

En toch. Bij digitale fotografie was de kwaliteit in het begin gewoonweg slecht.  Nu gebruikt iedereen het.

 

Dat lijkt me niet de goede vergelijking: analoge en digitale fotografie doen alletwee precies hetzelfde: zonder veel poespas een beeld vastleggen.

 

[Peter Motte]

35 minuten geleden, hemweg zei:

Deze ontwikkeling doet me denken aan de ontdekking van de fotografie, bijna 200 jaar geleden. Kunstschilders die de werkelijkheid probeerden weer te geven zagen zichzelf brodeloos worden. Deze verontrusting bleek onterecht. Sommige kunstenaars integreerden de fotografie in hun werk (Breitner). Andere zagen juist de mogelijkheid om de werkelijkheid op een subjectievere manier (Van Gogh, Gauguin) of op nog objectievere manier (Cézanne, Seurat) weer te geven. Dit leidde tot het modernisme met tal van vernieuwende stromingen. 

 

Dat lijkt me wel een sterke vergelijking.

[cartoonesk]

Op 27/1/2023 om 15:42, Ambreville zei:

Er zijn beroepsgroepen genoeg die dat dachten. 

Ik heb mijn reactie op zo'n manier gewijzigd, dat het nu een mening betreft, zodat er niet over gediscussieerd kan worden en dan toch nog een commentaar! Nou moe!