Waar willen jullie een tekening ??

[Johan]

Je mag een percentage geven indien gemengd 

[Ambreville]

Tattoo is geen optie?

[Mzee]

Beide

 

[shakeitupguy]

Een dédicace in het boek en een commissie liever op papier

[retep]

In het boek.

[Peter Motte]

5 uren geleden, Ambreville zei:

Tattoo is geen optie?

 

Waar?

[AHMO]

Ik zal wel vloeken in de kerk.

Omdat tekenaars minder blij zijn op een los vel ivm evt. doorverkoop.

Maar ik hebt het nog steeds liefst op een los vel.

Dan kan ik het in een map doen en dat is het makkelijker terug te kijken.

Maar omdat tekenaars het niet graag op een los vel doen

Is voor mij wel één van de redenen dat ik meer originelen (of al voor getekende tekeningen) koopt.

en dan ook nog liefst van de tekenaar zelf.

Dan is het gelukkig een win win situatie

 

[Peter Motte]

Je kunt altijd een tekening in het boek laten zetten, en ze er achteraf uitscheuren.

[Ambreville]

2 minutes ago, Peter Motte said:

Je kunt altijd een tekening in het boek laten zetten, en ze er achteraf uitscheuren.

Die zie je soms op Catawiki. Mooi ingekaderd zelfs.

[Richard Boom-vavavoom]

maakt me niet zoveel uit...

Soms vind ik het supergaaf als het IN een boek is... zoals mijn Manara-sketch in mijn X-Women HC die ik mee had genomen op een weekendje Newcastle met mijn vrouw. Dat maakt het dubbel speciaal

En mijn Perez-mummy in mijn George Perez Artbook.... ook gaaf.

 

Maar op een los blad is het ook gaaf. Op A3 of A4 en dan in de mappen die ik afgelopen maand heb aangeschaft. (in plaats van alles in 2 enorme kartonnen enveloppen zoals de afgelopen jaren     )

 

[esteban²]

Van bepaalde tekenaars graag los op een blad, wanneer het mijn bedoeling is deze op te hangen.  En in andere gevallen vind ik het leuker op de eerste lege pagina of op het titelblad in de strip zelf.  Zo heb ik er twee van Tom Bouden en één van Wilbert van der Steen.  

[Johan]

Berekeningen zijn bij mij 44,9 % op los blad en 55,1 % in het album

[Daan]

1 uur terug, Johan zei:

Berekeningen zijn bij mij 44,9 % op los blad en 55,1 % in het album

Wel een beetje zonde, hoor! Ik doe mijn berekeningen nooit in een stripalbum... Liever op een los vel. Of met behulp van een rekenmachine, dat geeft ook goede resultaten

[Lük Bey]

25 minutes ago, Daan said:

1 hour ago, Johan said:

Berekeningen zijn bij mij 44,9 % op los blad en 55,1 % in het album

Wel een beetje zonde, hoor! Ik doe mijn berekeningen nooit in een stripalbum... Liever op een los vel.

 

Kunnen we hier eigenlijk geen 'like'-knop hebben voor comments? 

[cinco]

35 minuten geleden, Lük Bey zei:

 

Kunnen we hier eigenlijk geen 'like'-knop hebben voor comments? 

 

Dan gaan sommigen die dopamine-rush najagen. Of te zelfbewust posten.

 

[Lamme Goedzak]

5 hours ago, esteban² said:

Van bepaalde tekenaars graag los op een blad, wanneer het mijn bedoeling is deze op te hangen.  En in andere gevallen vind ik het leuker op de eerste lege pagina of op het titelblad in de strip zelf.  Zo heb ik er twee van Tom Bouden en één van Wilbert van der Steen.  

Ik vraag toch ook altijd om het op een apart vel te doen. Dan kan je het al eens ophangen. Sommigen bekijken je dan vies, anderen doen dat met plezier.

[Ambreville]

Vroeger deed ik het lang op blad, maar op een bepaald moment ben ik dat beu geworden. Je hebt zo niets om vast te nemen. Van Will heb ik er zo bv. een viertal die ik veel liever in boek had gehad, in hindsight.

Langs de andere kant, wat Schuiten vroeger deed als je hem een blad gaf...

Tegenwoordig worden tekenaars zo vaak opgelicht door Catawiki Scammers dat ik het zelfs niet meer zou vragen. Er moet van mij zelfs een naam bij, en in boek. Bij voorkeur een tirage de tête

 

 

[Peter Motte]

4 uren geleden, cinco zei:

 

Dan gaan sommigen die dopamine-rush najagen. Of te zelfbewust posten.

 

 

Een likeknop vind ik nochtans ook interessant. Het enige goede dat van FB en YT komt. Je verhindert daarmee dat berichten naar boven schuiven door allemaal die comments die er alleen maar opstaan om aan te geven dat ze achter het commentaar staan.

[cinco]

11 uren geleden, Peter Motte zei:

 

Een likeknop vind ik nochtans ook interessant. Het enige goede dat van FB en YT komt. Je verhindert daarmee dat berichten naar boven schuiven door allemaal die comments die er alleen maar opstaan om aan te geven dat ze achter het commentaar staan.

 

Het kan de dynamiek van een forum helemaal omgooien.

Ik vind het interessanter als mensen gewoon hun mening kunnen neerschrijven zonder dat de populariteit van die mening het discours al dan niet kan beïnvloeden. Want als je bijvoorbeeld ziet dat een mening heel veel likes krijgt, kan het zijn dat sommigen zich minder geroepen voelen om een compleet tegengestelde mening te uiten.

[grim]

om het bij cijfertjes te houden

43 % op los blad

37 % in album

20 % in schetsboeken

 

Vroeger probeerde ik altijd op los blad, maar er kwam meer en meer weigering van de tekenaars. Daarom gestart met schetsboeken, wat ook niet altijd een evidentie is.

Als het in het album moet, probeer ik steeds voor one shots of de volledige reeks te laten signeren.

[Peter Motte]

1 uur geleden, cinco zei:

 

Het kan de dynamiek van een forum helemaal omgooien.

Ik vind het interessanter als mensen gewoon hun mening kunnen neerschrijven zonder dat de populariteit van die mening het discours al dan niet kan beïnvloeden. Want als je bijvoorbeeld ziet dat een mening heel veel likes krijgt, kan het zijn dat sommigen zich minder geroepen voelen om een compleet tegengestelde mening te uiten.

 

 

[cinco]

26 minuten geleden, Peter Motte zei:

 

 

 

Oei, heb je iets gegeten dat op je maag is blijven liggen??

[cinco]

Wat als je jouw commissie in een kathedraal wil zoals Joos Vijd? Is dat nog haalbaar in deze tijd?

[Ambreville]

3 hours ago, cinco said:

 

Het kan de dynamiek van een forum helemaal omgooien.

Ik vind het interessanter als mensen gewoon hun mening kunnen neerschrijven zonder dat de populariteit van die mening het discours al dan niet kan beïnvloeden. Want als je bijvoorbeeld ziet dat een mening heel veel likes krijgt, kan het zijn dat sommigen zich minder geroepen voelen om een compleet tegengestelde mening te uiten.

Juist verbeteren. Nu vallen threads soms volledig stil terwijl er aan de lezers te zien toch wat reacties op zijn. En dan zo'n volledige post quoten om er +1 onder te zetten, dat kan meer interactief met reactieknoppen. Het gaat de betrokkenheid juist verhogen.

[cinco]

1 uur geleden, Ambreville zei:

Juist verbeteren. Nu vallen threads soms volledig stil terwijl er aan de lezers te zien toch wat reacties op zijn. En dan zo'n volledige post quoten om er +1 onder te zetten, dat kan meer interactief met reactieknoppen. Het gaat de betrokkenheid juist verhogen.

 

Nah, wat is er creatief aan een stom duimpje?

Mensen kunnen toch ook de mening van iemand anders beamen en daarbovenop iets er aan toevoegen ipv

Smileys had voor mij eigenlijk ook nooit gehoeven, maar zie dat het soms helpt om bijvoorbeeld duidelijk te maken dat iets niet serieus bedoeld is. Ik heb al gemerkt dat ik iets op een luchtige manier bedoel, maar dat het dan als serieuze kritiek wordt gezien. In dat geval had ik beter een geel kopje dat zijn tong uitsteekt toegevoegd.

 

 

[cinco]

Eén van de eerste commissies ooit gemaakt.  Met een geslacht rund als vergoeding is de koper er achteraf nog voordelig vanaf gekomen.

 

[Peter Motte]

4 uren geleden, cinco zei:

 

Oei, heb je iets gegeten dat op je maag is blijven liggen??

 

Dat was als demonstratie om te tonen dat een populaire mening mij niet zou tegenhouden. <knipoogje>

[Peter Motte]

4 uren geleden, cinco zei:

Wat als je jouw commissie in een kathedraal wil zoals Joos Vijd? Is dat nog haalbaar in deze tijd?

 

Als je een kathedraal heb wel, ja.

[Peter Motte]

2 uren geleden, Ambreville zei:

Juist verbeteren. Nu vallen threads soms volledig stil terwijl er aan de lezers te zien toch wat reacties op zijn. En dan zo'n volledige post quoten om er +1 onder te zetten, dat kan meer interactief met reactieknoppen. Het gaat de betrokkenheid juist verhogen.

 

+5 !

[Peter Motte]

45 minuten geleden, cinco zei:

Eén van de eerste commissies ooit gemaakt.  Met een geslacht rund als vergoeding is de koper er achteraf nog voordelig vanaf gekomen.

 

 

Een geslacht rund? Veel te veel! Dat paard staat er maar half op!

[cartoonesk]

In de zeldzame gevallen dat ik een tekening op een los papier van een tekenaar kreeg (een enkele keer omdat de tekenaar het zelf voorstelde (Dominique David) ), ben ik die wel vaak kwijtgeraakt. Dus liever in een stripboek.

Ik had een mooie Mickey door Daan Jippes en een via de post verkregen door Bob Mau zelf ingekleurde kopie maar ik weet niet of ik die nog heb (helaas!).

Toen ik zelf signeerde, waren er ook wel eens mensen, die een tekening vroegen in een "dummy", schetsboek of zelfs poëzie-album, vaak met thema.

 

P.S. Geen voorstander van vind-ik-leuk-knoppen op het forum.

[Peter Motte]

[cartoonesk]

Ja, ik ben ook boos omdat ik mijn Daan Jippes-tekening niet meer kan vinden! 

[nonkel Fillemon]

Vaak moet je ook een verplichte aankoop doen om een dedicace te krijgen. Ik verzamel ook niet alle reeksen waarvan ik graag een tekening wil. Dus anders zit ik met losse delen van reeksen. Als ik in het album laat signeren dan vormt dit een aparte reeks "gesigneerde albums"

[cinco]

Als er geen papier beschikbaar is...

 

 

 

 

[Ambreville]

Fails

 

 

[Peter Motte]

Hoeeel KREGEN die betaald omd at te doen?

[Lamme Goedzak]

5 hours ago, cinco said:

Als er geen papier beschikbaar is...

 

 

 

 

Mag dat wel van Moulinsart? Ik verwacht elk moment een rechtszaak

[Willem]

Ik heb maar een paar tekeningen en die staan allemaal in albums.

Wel heb ik sommige albums daardoor dubbel gekocht, en het album v.v. tekening/handtekening apart staan.

zitten wel oude albums bij, en als ik die zie denk ik weer terug aan b.v. het Turfschip in Breda.

Lang geleden, samen met mijn broer.

[SPeeDy]

Boek als ‘t kan. Soms door miscommunicatie of zo zijn er geen boeken te koop en als ik dan zelf geen bij heb vraag ik op los blad. 
 

Wat dat op naam betreft: zag onlangs een op een stripbeurs tekeningen te koop die uitgeknipt waren. Dus duidelijk de naam eraf geknipt. Zover gaat het dus tegenwoordig.