Ga naar inhoud

Strips in de media

Jason Fly

Door Jason Fly
in Strips algemeen

Recommended Posts

bouncer

bouncer

Geplaatst:
Geplaatst:
47 minuten geleden, Tweetie zei:

Eigen strips eerst! 

In welk opzicht ?

De persgroep is een Vlaams media bedrijf van de familie Thillo, belastingontduikers pur sang.

Maken via Nederlandse stichtingen gebruik om hun winsten fiscaal te zuiveren ( Epifin ), terwijl de

meeste mensen 38% belasting van hun loon betalen.

Gewoon je krant opzeggen ( A.D, Parool en de Volkskrant )

 

Link naar reactie
Bart 01

Bart 01

Geplaatst:
Geplaatst:
39 minuten geleden, bouncer zei:

In welk opzicht ?

De persgroep is een Vlaams media bedrijf van de familie Thillo, belastingontduikers pur sang.

Maken via Nederlandse stichtingen gebruik om hun winsten fiscaal te zuiveren ( Epifin ), terwijl de

meeste mensen 38% belasting van hun loon betalen.

Gewoon je krant opzeggen ( A.D, Parool en de Volkskrant )

 

Epifin is volgens de NBB een Belgische holding. Een holding is een heel courante structuur om werkvennootschappen in onder te brengen met het oog op bestuur en controle. De Nederlandse stichting waar de aandelen van Epifin zouden inzitten is een STAK. Deze is fiscaal transparant en kan dus niet gebruikt worden om winsten te 'zuiveren'. Zulke structuur dient in principe hoofdzakelijk om het aandeelhouderschap publiek af te schermen en de controle strak in handen te houden.

 

Door de DBI aftrek zijn holdings een makkelijke schietschijf in jaarlijks terugkerende lijstjes van zogenaamde belastingontduikers. Maar DBI is een heel rechtvaardige fiscale regelgeving om dubbele belasting te vermijden. Maar dat lees je natuurlijk nooit.

Link naar reactie
bouncer

bouncer

Geplaatst:
Geplaatst:

Oprichting van een familiale holding was/ is erg gunstig, vooral vanwege het feit dat een fiscaal gestort

kapitaal later belastingvrij aan de aandeelhouders kan worden uitgekeerd.

 

Drie maal raden wie de aandeelhouders zijn van Epifin.

 

En natuurlijk willen we allemaal minder of zelfs geen belasting betalen, maar daar kun je iemand van

KPMG inhuren.

Helaas is dat minder geschikt vanwege kosten voor de modale werknemer/ondernemer.

 

 

 

 

 

 

 

Link naar reactie
Bart 01

Bart 01

Geplaatst:
Geplaatst:
55 minuten geleden, bouncer zei:

Oprichting van een familiale holding was/ is erg gunstig, vooral vanwege het feit dat een fiscaal gestort

kapitaal later belastingvrij aan de aandeelhouders kan worden uitgekeerd.

 

Drie maal raden wie de aandeelhouders zijn van Epifin.

Maar dat is toch niet meer dan logisch dat je geld dat je zelf in je vennootschap steekt als kapitaal er later belastingvrij terug kan uithalen? 

 

Trouwens werd de piste van de interne meerwaarden in kapitaal bij holdings recent ook afgesloten om te voorkomen dat deze belastingvrij uit een holding gehaald kunnen worden. In het verleden kon dit wel onder strikte voorwaarden. Geloof het of niet, maar een holding wordt normaal gezien eerst en vooral opgericht voor bedrijfseconomische motieven. Vroeger was een STAK, naast de controle doeleinden, ook interessant omdat in Nederland aandelen (of certificaten) aan vast recht geschonken kon worden ipv progressief in België. Maar deze piste is met de nieuwe Vlabel sedert begin 2017 ook afgesloten. 

 

Nu goed, er zijn zeker heel wat zaken die anders en eerlijker kunnen, maar ik krijg wat van de artikels in bvb een apache of nieuwe wereldmorgen waar ze enkel vaststellen dat er constructies worden opgezet die ze niet begrijpen en dus is dat volgens hen enkel gedaan om belastingen te ontduiken. 

Link naar reactie
Gast Kontiki

Gast Kontiki

Geplaatst:
Geplaatst:

Ik heb vorig jaar heel wat centen in de ontwikkeling van onze nieuwe website gestopt. In mijn vak kan ik niet zoveel kosten maken en zo'n website was een perfecte manier om als investeringskosten uit te geven. Zo hebben anderen, waaronder jullie, er ook nog wat aan.

Link naar reactie
bouncer

bouncer

Geplaatst:
Geplaatst:
32 minuten geleden, Bart 01 zei:

Maar dat is toch niet meer dan logisch dat je geld dat je zelf in je vennootschap steekt als kapitaal er later belastingvrij terug kan uithalen? 

 

Trouwens werd de piste van de interne meerwaarden in kapitaal bij holdings recent ook afgesloten om te voorkomen dat deze belastingvrij uit een holding gehaald kunnen worden. In het verleden kon dit wel onder strikte voorwaarden. Geloof het of niet, maar een holding wordt normaal gezien eerst en vooral opgericht voor bedrijfseconomische motieven. Vroeger was een STAK, naast de controle doeleinden, ook interessant omdat in Nederland aandelen (of certificaten) aan vast recht geschonken kon worden ipv progressief in België. Maar deze piste is met de nieuwe Vlabel sedert begin 2017 ook afgesloten. 

 

Nu goed, er zijn zeker heel wat zaken die anders en eerlijker kunnen, maar ik krijg wat van de artikels in bvb een apache of nieuwe wereldmorgen waar ze enkel vaststellen dat er constructies worden opgezet die ze niet begrijpen en dus is dat volgens hen enkel gedaan om belastingen te ontduiken. 

Beste Bart ik begrijp dat als hard werkende ondernemer je ook op zoek bent naar wat zekerheid.

Vermoed alleen dat de holding van de familie Thillo iets meer waarde bezit dan een kleine zelfstandige en

in die zin kan ik je vinden dat de zaken anders en eerlijker kunnen

 

Link naar reactie
bouncer

bouncer

Geplaatst:
Geplaatst:
23 minuten geleden, Kontiki zei:

Ik heb vorig jaar heel wat centen in de ontwikkeling van onze nieuwe website gestopt. In mijn vak kan ik niet zoveel kosten maken en zo'n website was een perfecte manier om als investeringskosten uit te geven. Zo hebben anderen, waaronder jullie, er ook nog wat aan.

En daar ben ik heel blij mee !

 

Link naar reactie
linthout

linthout

Geplaatst:
Geplaatst:
4 uren geleden, Koen zei:

Als zelfstandige/striptekenaar kan je toch bepaalde uitgaves inbrengen als beroepsuitgave om zo minder belastingen te moeten betalen?  Ik heb schoonfamilie die volgens de belastingen geen cent verdient als garagist maar wel al meerdere huizen bezit (en ondertussen maar blijft klagen over profiteurs in de samenleving terwijl hij zelf extreem profiteert).

Sowieso hebben gewone werknemers geen centjes om belastingspecialisten en politici te betalen om belastingen te ontduiken.  

Dag Koen, bepaalde uitgaves inbrengen als beroepsuitgave zie ik niet als een truc om belastingen te vermijden. Dat lijkt me evident. Ik weet ook wel dat zoiets rekbaar is. Persoonlijk ben ik daar uiterst voorzichtig in. 

Link naar reactie
Bertus

Bertus

Geplaatst:
Geplaatst:
Op ‎3‎-‎1‎-‎2018 om 10:09, Theoak zei:

Ja, maar Pukkels is ook een leuke strip...

Heel af en toe kan ik daar om glimlachen, maar 9 van de 10 keer vind ik het vrij matig. Sowieso vind ik het jammer dat kranten kiezen voor deze geïmporteerde en vertaalde strip. Voor een strip als Pukkels zijn er toch 100 leukere (Nederlandse!) alternatieven beschikbaar? Niet dat ik per se alleen strips van Nederlandse of Belgische bodem wil lezen. Maar als je het aantal strips zo beperkt in kranten en dan ook nog eens kiest voor een strip als Pukkels, dan vind ik het treurig gesteld met de smaak van krantenredacties.

https://www.bertuscartoons.nl

Link naar reactie
Hankar

Hankar

Geplaatst:
Geplaatst:
8 uren geleden, Tweetie zei:

Stan Lee ook al: https://www.nu.nl/metoo/5080445/stan-lee-beschuldigd-verpleegsters-van-aanranding.html

 

Als je het artikel leest dan gaat het effectief over Lee dat de verpleegsters lastig valt. 

Nu, puur persoonlijk, heb ik wel een "et alors" gevoel. De man is 95, de man is groot geworden in een tijd van puur seksisme en racisme... En normaal gezien zal hij zich over heel de periode aangepast hebben naar de normen en waarden van de maatschappij. Maar zoals bij veel oudere vervaagt die grens naarmate je ouder wordt. IK merk dat bij mijn eigen grootmoeder die veel minder zwijgt en vlakaf alles zegt... 

 

Daarbij, moest je aan al de verpleegkundigen vragen hoeveel de opa, of de oma bij de verplegers, hun hand eens op de kont leggen, eens knijpen, etc... Dan kom je er heel veel tegen. 

Link naar reactie
Tanuki

Tanuki

Geplaatst:
Geplaatst:

Nu we in de #metoo-tijd leven zal het er niet simpeler op worden om te bepalen waar de lijn ligt. Zelfs sommige bekende vrouwen stellen nu dat de slinger te ver is doorgeslagen.

Zeker in dit geval vraag ik me af wat er precies gebeurd is, Stan Lee leeft in de VS en volgens het artikel is men niet naar de politie gegaan maar is men ineens geld beginnen eisen of anders...

Ik geef grif toe dat er heel wat, voornamelijk mannelijke, vetzakken rondlopen en het zijn hoofdzakelijk vrouwen die het gelag betalen. Hoog tijd dat dit aan de kaak wordt gesteld. Maar tegelijk is het blijkbaar eigen aan de tijd dat er dan ook ineens niks meer kan. Want soms bedoelen mannen iets grappig (onder elkaar zou het zeker grappig zijn) maar komt het verkeerd over. Maar dan hoef je de pek en veren nog niet boven te halen maar gewoon te zeggen waar je grens ligt. En proberen ze het nog eens geef je een djoef op hun mulle. Het is aan de mannen om die grenzen dan ook te respecteren.

 

Link naar reactie
Ariadne

Ariadne

Geplaatst:
Geplaatst:
Op ‎10‎-‎1‎-‎2018 om 15:50, Tanuki zei:

Nu we in de #metoo-tijd leven zal het er niet simpeler op worden om te bepalen waar de lijn ligt. Zelfs sommige bekende vrouwen stellen nu dat de slinger te ver is doorgeslagen.

Zeker in dit geval vraag ik me af wat er precies gebeurd is, Stan Lee leeft in de VS en volgens het artikel is men niet naar de politie gegaan maar is men ineens geld beginnen eisen of anders...

Ik geef grif toe dat er heel wat, voornamelijk mannelijke, vetzakken rondlopen en het zijn hoofdzakelijk vrouwen die het gelag betalen. Hoog tijd dat dit aan de kaak wordt gesteld. Maar tegelijk is het blijkbaar eigen aan de tijd dat er dan ook ineens niks meer kan. Want soms bedoelen mannen iets grappig (onder elkaar zou het zeker grappig zijn) maar komt het verkeerd over. Maar dan hoef je de pek en veren nog niet boven te halen maar gewoon te zeggen waar je grens ligt. En proberen ze het nog eens geef je een djoef op hun mulle. Het is aan de mannen om die grenzen dan ook te respecteren.

 

Goed gezegd. Maar met die laatste zin gaat het juist vaak mis: je geeft je grens aan en dat mag niet. Je bent een zeurkous, een zuurpruim, hebt geen gevoel voor humor, je moet er maar tegen kunnen, het was niet zo bedoeld, etc. Je wordt als een soort bitch afgeschilderd, een mannenhater, terwijl je alleen maar je grens aangaf.

Sommige dingen zijn inderdaad generatie, maar ook daarvoor geldt dat er genoeg mannen van die generatie zijn die zich er wel degelijk van bewust zijn dat dat niet meer kan en als je ze er op wijst ook excuses aanbieden of iets dergelijks. Dan is er nog verschil in context wat het niet eenvoudiger maakt: als onze conciërge me "meissie" noemt is dat op papier niet erg netjes maar het is niet denigrerend bedoeld en zo komt het ook niet over, terwijl onze vorige manager mij en m'n collega's "dames" noemde op een dermate denigrerende toon dat je tenen er van krommen.

Wellicht slaat het #metoo gebeuren nu te ver door en ik vind persoonlijk dat je heel voorzichtig moet zijn met beschuldigingen van dermate aard - je maakt iemand helemaal kapot als het niet waar is of als het uit propertie wordt gehaald - maar misschien moet het eerst doorslaan voordat we de juiste balans hebben.

"Real stupidity beats artificial intelligence every time."

-- (Terry Pratchett, Hogfather)

Link naar reactie
  • 3 weeks later...
Suske

Suske

Geplaatst:
Geplaatst:
2 minuten geleden, Koen zei:

Hij is ondertussen weer in zijn vertrouwde bedje.
http://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/marvel-comic-legend-stan-lee-leaves-hospital-after-heart-health-scare/news-story/b327552915a3da7ded3be70a2233d544

Terug bij zijn verpleegstertjes :e012:

https://www.hln.be/showbizz/celebrities/marvel-kopstuk-stan-lee-beschuldigd-van-ongewenste-intimiteiten~af70f0584

Mijn collectie originelen vind je hier: http://www.comicartfans.com/GalleryDetail.asp?GCat=61986

Link naar reactie
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic

×   Je hebt inhoud geplakt welke opmaak bevat.   Herstel opmaak

  Only 75 emoji are allowed.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laden...
×
Ga naar topic overzicht







×
×
  • Nieuwe aanmaken...