Peyo of Franquin? Jacobs of Hergé? Geerts of Vandersteen?

[cinco]

Wiens tekenwerk prefereer je?

[Tanuki]

Alle sympathie voor Peyo, maar ik prefereer Franquin. De (huis)dieren van Guust, zijn wagen, ...

Als ik Azraël naast de kat van Guust zet, wint die tweede met een lengte voorsprong.

Jacobs of Hergé? Van geen van beiden word ik warm. Te clean naar mijn smaak.

Geerts of Vandersteen... moeilijk.

[Peter Motte]

Dit was echt wel spotgemakkelijk.

[Rik]

16 minuten geleden, Peter Motte zei:

Dit was echt wel spotgemakkelijk.

2!

[Waldorf]

Franquin! Al de rest komt achter.

[cartoonesk]

Ondertussen weten de meesten onder jullie wel dat Franquin mijn favoriete tekenaar is maar de tekenstijlen van Franquin en Peyo zijn te verschillend om die zoals de andere vergelijkingen samen te zetten.

Als ik van beiden het bedenken van verhalen en gags en het bedenken van personages vergelijk, staan ze op gelijke hoogte.

Franquin bewonderde zijn collega. Was het niet Franquin, die heeft gezegd, dat als je een pagina van Peyo aan de muur prikt en van een afstand bekijkt, dan de pagina nog leesbaar is, terwijl Franquin vooral in zijn latere Guust het decor vol grappige details tekende, omdat hij niet zeker was of het een goede grap was.

Kortom, diplomatisch gestemd in deze.  

[Blutch]

Franquin > Peyo, die was makkelijk voor mij.

Jacobs vs. Hergé is moeilijker. Maar Jacobs had bij mijn weten geen heel leger assistenten nodig om zijn strips naar een hoger niveau te tillen.

Vandersteen vs. Geerts is ook niet makkelijk. Geerts was verzorgd en consistent, maar spreekt minder tot mijn verbeelding dan de beste Vandersteen (die weliswaar ook veel brol heeft gemaakt en niet vies was van een beetje plagiaat).

[TDPB]

17 minuten geleden, Blutch zei:

Vandersteen vs. Geerts is ook niet makkelijk. Geerts was verzorgd en consistent, maar spreekt minder tot mijn verbeelding dan de beste Vandersteen (die weliswaar ook veel brol heeft gemaakt en niet vies was van een beetje plagiaat).

Geerts is een ondergewaardeerde tekenaar van beweging en actie. Vandersteen kon dat ook, maar in zijn tekeningen slopen er dan weer veel vaker rare fouten. Ik vond dit een moeilijke keuze, maar toch maar voor Geerts gekozen (ook al heb ik van hem nooit iets realistisch gezien).

[Lestat]

Uiteindelijk hier ook voor Geerts gekozen. Ik ben persoonlijk wel fan van de avonturen rond nummer 200, in mijn ogen Geerts op zijn best qua tekenstijl en verhaallijnen.

[Tweetie]

22 hours ago, Tanuki said:

Geerts of Vandersteen... moeilijk.

 

Als je begint met "Wiens tekenwerk prefereer je" dan is dit toch duidelijk? 

 

Vandersteen is een verteller die ook nog tekende. 

[Tanuki]

Klopt, maar ik had wel iets met die originele stijl. Het paste goed bij de volkse verhalen van Vandersteen.

[acor]

11 minuten geleden, Tanuki zei:

Klopt, maar ik had wel iets met die originele stijl. Het paste goed bij de volkse verhalen van Vandersteen.

Idem, ik hou van die tekenstijl.

[SPeeDy]

Moeilijk. Je zou F een smurfen moeten laten tekenen en P een Guust bv. Om goed te kunnen vergelijken.

 

F en J dan maar als voorkeur. V vs G verschilt zo van tekenstijl (G heeft de figuren echt naar zijn hand gezet) dat ondanks dat ik voor V gekozen heb dit G in feite oneer aan doet.

[Gilles]

Franquin en Peyo vergelijken is me iets te oneerlijk. Hun stijl en zelfs hun publiek is me iets te verschillend. Daar pas ik voor. 

 

Hergé is een van de meest overroepen stripmakers aller tijden, dus ga ik voor Jacobs. 

 

Vandersteen... Geerts zijn werk was geweldig, maar hij is geen Vandersteen. 

[Ambreville]

10 minutes ago, SPeeDy said:

Moeilijk. Je zou F een smurfen moeten laten tekenen en P een Guust bv. Om goed te kunnen vergelijken.

 

F en J dan maar als voorkeur. V vs G verschilt zo van tekenstijl (G heeft de figuren echt naar zijn hand gezet) dat ondanks dat ik voor V gekozen heb dit G in feite oneer aan doet.

[Hamirubi]

Die "moi aussi" is geweldig.

[cinco]

9 minuten geleden, Ambreville zei:

 

Waar komt die staart vandaan?

[TDPB]

2 uren geleden, Gilles zei:

Hergé is een van de meest overroepen stripmakers aller tijden, dus ga ik voor Jacobs.

 

Maar Jacobs figuren zijn zo statisch. Die van Hergé, zeker in de eerste helft van zijn werk, hadden veel meer ziel.

[SPeeDy]

12 uren geleden, Ambreville zei:

Vreselijk. Heb je toevallig ook een Guust getekend door Peyo?

[sanderg]

Op 23/12/2021 om 09:22, Gilles zei:

 

Hergé is een van de meest overroepen stripmakers aller tijden, dus ga ik voor Jacobs. 

 

Waarom vind je dat?

[Gilles]

2 uren geleden, sanderg zei:

Waarom vind je dat?

 

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb ook een "Kuifje-periode" gehad. Dus het is niet dat ik Hergé zijn werk slecht vind, ver van. Verhalen als De Geheime Ster en Kuifje en de Picaro's zijn echter middelmatig. Kuifje in het land van de Sovjets is zelfs volledig onleesbaar geworden. Kwik en Flupke wist me als kind maar zeer matig te boeien en had geen herleeswaarde.

 

Dit gezegd zijnde valt het me op dat zijn oeuvre nog steeds gezien wordt als een soort van gouden standaard. Ook door een aantal mensen op dit forum, maar vooral door "normies" (een term voor liefhebbers, met een beperkte kennis van het medium). In al die jaren zijn er heel wat andere stripmakers geweest met elk hun eigen stijl, ritme en visie. Veel stripmakers zouden zeker de kwaliteit van Hergé kunnen evenaren mochten ze actief zijn geweest in de "gouden jaren". Al zeker als ze even veel tijd krijgen om een album op de markt te brengen.

 

Het is een mening zoals een ander. Ik ben me er volledig bewust van dat sommigen dit hier als heiligschennis zouden kunnen beschouwen.

 

[Ambreville]

23 minutes ago, Gilles said:

 

 

Het is een mening zoals een ander. Ik ben me er volledig bewust van dat sommigen dit hier als heiligschennis zouden kunnen beschouwen.

 

Totaal niet. Hergé was absoluut top tussen 1935 en 1968. Maar we zijn wel in 2022.

[Tweetie]

21 minutes ago, Gilles said:

In al die jaren zijn er heel wat andere stripmakers geweest met elk hun eigen stijl, ritme en visie. Veel stripmakers zouden zeker de kwaliteit van Hergé kunnen evenaren mochten ze actief zijn geweest in de "gouden jaren".

 

In de loop van de tijd is het niveau gestegen. Stripmakers konder verder bouwen op basis van wat hun voorgangers gemaakt hadden. En Hergé was een van de eersten, in feite de vader van de Westeuropese strip. 

Vergelijken met de stripmakers van nu is oneerlijk, die kunnen de gebaande paden volgen. 

 

Vergelijk het eens met sport. Jesse Owens zette in 1936 een wereld record neer van 10.20 sec op de 100 meter. Op de zomerspelen van Tokyo was hij met die tijd niet eens in de finale gekomen. Maar niemand die op het idee komt te zeggen dat de atleten van 2021 belangrijker zijn dan Jesse Owens. 

[Gilles]

1 minuut geleden, Tweetie zei:

In de loop van de tijd is het niveau gestegen. Stripmakers konder verder bouwen op basis van wat hun voorgangers gemaakt hadden. En Hergé was een van de eersten, in feite de vader van de Westeuropese strip. 

Vergelijken met de stripmakers van nu is oneerlijk, die kunnen de gebaande paden volgen. 

 

Je kunt je opmerking ook omdraaien. Die stripmakers die de gebaande paden kunnen volgen, hoeven dat niet per se te doen. Ze worden echter steevast vergeleken met hun voorgangers. Simpelweg omdat ze hetzelfde medium maken. 

[Suske]

Het grote succes van Hergé komt ook omdat er veel van zijn stripplaatjes als afzonderlijk 'kunstwerk' kunnen bekeken worden. Vergelijk het een beetje met de uitvergrote prenten van Roy Lichtenstein.

[cinco]

2 uren geleden, Gilles zei:

 

Verhalen als De Geheime Ster en Kuifje en de Picaro's zijn echter middelmatig.

 

 

Ik heb de Geheime Ster nooit gelezen, maar vind het wel één van de meest fascinerende Kuifje-covers.

[cinco]

3 uren geleden, Gilles zei:

Ook door een aantal mensen op dit forum

 

Weet je wat het is? Als je iets over de grote namen post (Kuifje, Asterix, B&M, S&W) dan krijg je altijd behoorlijk wat respons. Maar als je over Louisiana of Keizerin Charlotte of Aristophania iets schrijft, dan is het buiten een verdwaalde reactie enkel tumbleweed. Dus om wat reactie te krijgen is het soms handiger om weer maar eens Kuifje en consoorten aan te halen.

[sanderg]

Voor mij blijft kuifje naast o.a. Thorgal op eenzame hoogte staan... De reeks baande de paden voor de moderne strips en zijn nog altijd veelal onovertroffen.. het schatten- en maan tweeluik zijn meesterlijk 

 

Zeker kent de serie mindere delen maar ach.. wel reeks kent die niet

[Ambreville]

21 minutes ago, sanderg said:

 

Zeker kent de serie mindere delen maar ach.. wel reeks kent die niet

Welke reeks heeft zijn albums zo vaak herwerkt ipv nieuwe te maken. Het zou er nog aan moeten mankeren dat er na al dat slijpwerk nog draken in zouden zitten.

[cinco]

It never ends.

 

[TDPB]

15 uren geleden, Ambreville zei:

Welke reeks heeft zijn albums zo vaak herwerkt ipv nieuwe te maken.

De onnoembaren.

(en geheel toevallig is het eerste verhaal ook pas later (her)verschenen in een onbewerkte z-w versie)

[TDPB]

15 uren geleden, cinco zei:

It never ends.

 

die 'previously unpublished colour version' is een beetje bedrieglijk. Iets wat niet eerder bestond kan moeilijk eerder gepubliceerd geweest zijn.

[cinco]

17 minuten geleden, TDPB zei:

De onnoembaren.

(en geheel toevallig is het eerste verhaal ook pas later (her)verschenen in een onbewerkte z-w versie)

 

Denk ook aan elke versie van Jacht op een Teddybeer/Voetbal.

 

[TDPB]

Er zijn wel meer tekenaars die oudere albums remaken. Pom heeft zijn eerste 9 albums opnieuw getekend en geschreven. Jean-Pol heeft voor Kramikske oude Kramikske én Annie en Peter-verhalen herwerkt. Bakelandt heeft herwerkte albums. Kiekeboeket is compleet herwerkt. Een aantal Jommekes hebben compleet nieuwe scènes. Van 'Max en Sven', een obscuur stripje, bestaan twee versies...

En dat gaat dan niet zoals bij Don Bosco van Jijé om gewoon hertekenen.

[Tweetie]

19 hours ago, cinco said:

Weet je wat het is? Als je iets over de grote namen post (Kuifje, Asterix, B&M, S&W) dan krijg je altijd behoorlijk wat respons. Maar als je over Louisiana of Keizerin Charlotte of Aristophania iets schrijft, dan is het buiten een verdwaalde reactie enkel tumbleweed. Dus om wat reactie te krijgen is het soms handiger om weer maar eens Kuifje en consoorten aan te halen.

Het zijn natuurlijk ook de series waarvan iedereen wel een of meerdere delen gelezen heeft en dus over kan meepraten. 

[cinco]

1 uur geleden, Tweetie zei:

Het zijn natuurlijk ook de series waarvan iedereen wel een of meerdere delen gelezen heeft en dus over kan meepraten. 

 

Ik weet het, maar hier zitten we toch met een publiek dat naast het onderhouden van de klassieke reeksen ook dieper delft in het stripaanbod.

[cinco]

Op 25/12/2021 om 12:43, TDPB zei:

De onnoembaren.

(en geheel toevallig is het eerste verhaal ook pas later (her)verschenen in een onbewerkte z-w versie)

 

Het is vooral Shukumeï dat verschillende keren deels hertekend is geworden.

 

 

 

 

 

 

[cinco]

Die uitslag nog eens bekeken en het verbaast me vooral dat Jacobs het van Hergé heeft gehaald.

 

 

[Rik]

Het is de vraag of de status die Kuifje nu heeft ook bereikt zou zijn zonder de invloed van Jacobs.

[TDPB]

1 uur geleden, Rik zei:

Het is de vraag of de status die Kuifje nu heeft ook bereikt zou zijn zonder de invloed van Jacobs.

Kuifje had al een immense status voor Jacobs erbij kwam.

Moest het Jacobs niet geweest zijn, zou Hergé wel iemand anders gevonden hebben (zoals hij later ook effectief deed).

 

Tenzij je het over het tijdschrift Kuifje hebt.